nachazo escreveu:gamba es evidente que tu ancho de banda sobre todo en horas pico es critico debido a la saturacion del espectro 2.4 ghz...
nachazo escreveu:Baja el servidor ftp a 15 kbites/s por soft!!! yo lo hice en el mio por soft tambien!!! fijate si con eso todo se calma, tonces despues juga con un valor que no te sature el ancho de banda tope de tu nodo en horas pico.
cemaraya escreveu:Es necesario que sepamos si los clientes que tenes en 11 y 5 mbps, realmente lo usan.
Yo opté por poner a todos los clientes detras de un enlace, tal lo que vos tenes ahi, solo 1 mbps en los edimax-cliente.
Los puse en automático para que se acomoden solos, pero creo que esta no es la solución. Alguna vez escuche a Lord hablar de que todos tienen que estar a la misma velocidad o algo así, pero no encuentro el post donde decía esto.
Tengo 2 clientes que no se pueden conectar a mas de 1mb, por lo tanto no se si estos dos me frenan al resto (gran duda gran), porque si tengo a 2 clientes trabajando a 1mb creo que el AP trabaja a 1mb para todos, pero no lo se, lo digo por esto que me esta pasando.cemaraya escreveu:En reiteradas oportunidades, cuando se me cae el servicio, una reseteada al AP enlace, soluciona el problema, por ahi te ayude eso.
En ese edimax tengo unos 10 clientes conectados (10 APs distintos con 1 o 2 clientes cada uno)
Lord escreveu:gamba el problema por lo que deduzco es que la capacidad de transmision de datos del edimax esta al borde....
segun esto tienes 20 clientes conectados a el equipo... yo a pesar de la experiencias de ustedes, no soy admirador ni fan de los edimax... como dijo nacho prueba con otro equipo. Te aseguro te soluciona el problema el cambio del equipo... si puedes usa un buffalo...
cualquier otra cosa a la orden...
alenu6 escreveu:hola gamba, lo tenes potenciado al edimax? Cuando esta en 400mw la capacidad de transmision baja mucho, te recomiendo ponerlo como máximo en 250mw. El ''aumento de potencia'' se hace a costa de la velocidad de transmision. Proba bajar la potencia y contame como te fue. Ahh si tus clientes tambien tienen edimax con 400mw tambien bajale la potencia, eso tambien afecta (uno solo puede afectar a todos). Yo ya no uso mas los edimax en 400mw, en casos extremos lo uso en 250 pq tambien he tenido problemas.
Saludos.
cemaraya escreveu:Mi experiencia... solo personalísima, bien claro queda...
Hace 1 año atras, ya lleno de problemas con un Senao que parecia perder potencia y saturarse, hice dos cosas, cambié el Senao por un 3220 (el original era 2611) y coloqué "de emergencia" o "provisorio" como acostumbramos a decir por acá y después nunca más lo reemplazamos... un Edimax 7209 común y silvestre oficiando de AP paralelo, para solventar los problemas de cantidad de usuarios conectados al solitario 2611, por si esto fuera tambien la causa de las caidas...
Hasta el día de hoy, ese Edimax soporta sin caerse no mas de 20/25 users, y la potencia no está mas alla de los 250mW, no porque haya leído ningun estudio, sino porque actué en consecuencia...
Al ponerlo en 400 mW, se caía todo, casi ni que se veía en radio transmitiendo.. es decir se iba al caraj....
La cosa es que tengo un equipo, EDIMAX 7209AGP con firm de 400mw que emite a unos 14 pisos de altura, recibe internet desde otro aparato inalambrico que hace un punto a punto con mi Nodo principal.
Hola Lord, lo raro es que venia andando bastante bien, no toque nada de nada, o por lo menos no me di cuenta si andaba mal ya que en los clientes las instalaciones fueron siempre exitosas.
Por acá no se consiguen equipos Buffalo, tenes algun link de algun modelo que sea bueno?? voy a ver si consigo algun importador....
Te hago una consulta, que alguna vez te escuche decir: El Ap principal y los clientes van todos a la misma velocidad? en automatico?? a que velocidad es mejor??
alenu6 escreveu:gamba, proba esto:
cuando notes que los ping a tus clientes esten por las nubes, corta internet desde el brazilfw (colgar en caso de adsl). Me ha pasado que el ping estaba altisimo a todos los clientes, cuando cortaba la linea el ping se normalizaba, despues conectaba y empezaban los problemas denuevo. El problema era el trafico generado principalmente por los p2p. Al final termine sectorizando con mikrotik y 2 sectoriales de 180 grados.
alenu6 escreveu:unas preguntas, a que distancia esta tu cliente mas alejado? hay vision directa o casi directa? han instalado nodos nuevos en los ultimos tiempos (otras personas o empresas)? que omni usas(polarizacion y db)?
saludos.
Lord escreveu:Hola aqui te dejo el link... este lo he usado como ap durante algun tiempo antes de pasarme al bridge ap, te aseguro te bancan 25 usuarios y hasta mas dependiendo de los gustos por el trafico.... de hecho te tiraria numero de hasta 40....
http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-9954566-buffalo-whr-hp-g54-high-power-1-watt-el-mas-buscado-anv-_JM
Con respecto a la velocidad el Ap debe estar siempre a una tasa fija... y los clientes si los puedes dejar en auto... si dejas el Ap en auto, el negociara la velocidad con el cliente que tenga la peor velocidad, lo cual baja el desempeño de la red y a la vez consume recursos del equipo. Incluso por recomendacion de una persona me decia puedes colocar los clientes en 2 o 5,5 asegurando una conexion estable en condiciones extremas, lamentablemente en esto ultimo no he tenido buenos resultados con los edimax.
Y por experiencia puedo decir que si hubiera conocido de los Nano Station antes me habria librado de una cantidad de problemas increibles. Les podria contar unas experiencias que parecen de mentira....
Solo para mencionar una... con un Ns5 hice un enlace con una señal que en el equipo era de -87 (lo cual creo que quizas no era la correcta, puede haber sifo un poco mejor) y logre descargar a 1 mega de velocidad a unos 15 kms o quizas mas.... no tengo una apreciacion exacta de la distancia pero estaba en las afueras del pueblo y el pueblo mide segun google earth 8 kms..... ah y solo orientado con la mano....
digimat escreveu:La cosa es que tengo un equipo, EDIMAX 7209AGP con firm de 400mw que emite a unos 14 pisos de altura, recibe internet desde otro aparato inalambrico que hace un punto a punto con mi Nodo principal.
Puede ser que alli sea el problema, haz echo una medicion exactamente cuanto te bota ese enlace pto a pto, puede ser que este al maximo. Haz un testeo por iperf a ver cuanto llega.
Lord escreveu:1... tuve un problema estos dias con un edimax como cliente.... la señal variaba mucho... parece q el equipo tuvo una recaida pro llamarlo de algun modo... humedad y eso...
Lord escreveu:2... que reglas de conlimit tas usando... si eres tan amable y las compartes.... gracias...
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.101 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.102 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.103 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.104 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.105 5 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.106 5 unknow_yes
limit_down_class_ip 48 udp 192.168.0.105 5 unknow_yes
limit_down_class_ip 48 udp 192.168.0.106 5 unknow_yes
limit_updown_class_ip 48 udp 192.168.0.105 5 unknow_yes
limit_updown_class_ip 48 udp 192.168.0.106 5 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.107 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.108 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.109 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.110 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.111 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.112 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.113 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.114 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.115 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.116 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.117 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.118 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.119 10 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.120 10 unknow_yes
## Wireless
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.20 2 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.21 2 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.201 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.202 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.203 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.204 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.205 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.206 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.207 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.208 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.209 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.210 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.211 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.212 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.213 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.214 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.215 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.216 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.217 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.218 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.219 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.220 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.221 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.222 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.223 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.224 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.225 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.226 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.227 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.228 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.229 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.230 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.231 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.232 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.233 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.234 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.235 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.236 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.237 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.238 1 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.239 1 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.240 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.241 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.242 1 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.243 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.244 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.245 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.246 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.247 3 unknow_yes
limit_up_class_ip 48 udp 192.168.0.0/24 80 unknow_yes
limit_updown_class_ip 48 tcp 172.16.2.95 30 unknow_yes
limit_updown_class_ip 48 udp 172.16.2.95 5 unknow_yes
Lord escreveu:por q en unas usas donw y en otras updown?? se nota alguna diferencia???....
Lord escreveu:estoy usando reglas como las anteriores pero en la tabla mangle no veo nada de nada.... estoy usando split...
Voltar para Otro Tema (Foro Off Topics)
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes