Buenos días...
Hicimos unas pruebas con una de nuestras redes migrando de Brazil 2.x a Brazil 3 pero a los dos días tuvimos que regresar al esquema anterior de Brazil 2 + ISA Server en lugar de Squid. Sucede que la navegación y las descargas se tornaron insoportablemente lentas y presentaba caída constantes de las conexiones. Las caracyterísticas de esainstalación son las siguientes:
60 clientes conectados
Server Brazil 3 sobre Hardware Core 2 Duo con 1 Gb Ram y 160 Gb en disco duro
Conexión satelital a 256 Kbps + Conexión ADSL a 256 Kbps
en QOS se les asignó 256 Kbps Down y se les garantizó el 10%
El tester montó Brazil 3 báse sin modificaciones adicionales a la configuración, hasta el momento en las pruebas que yo he realizado no he tenido mayores inconvenientes, pero sólo tengo 10 clientes conectados, mi conexión es Frame Relay 1536 Kbps con CIR 1024 y Server Core 2 Duo con 2 Gb RAM y 160 en Disco Duro. La diferencia entre una y otra radica en la cantidad de clientes conectados y la plataforma de acceso a internet.
A alguno de ustedes le ha sucedido ésto?, alguna sugerencia en la configuración de Brazil?
Bajo que esquema realiza Brazil 3 el reparto de velocidades a los clientes en el QOS?, es decir utiliza la velocidad real del enlace?... Esta pregunta viene a colación porque la red en la que se implementó lo que tiene es un enlace satelital a 256 y otro adsl a 256, y en los QOS a cada cliente le estamos asignando 256 Kbps y asegurandoles el 10% como opera QOS en realidad?...
Al final como les dije antes se retornó a la instalación inicial de un server con Brazil 3 y otro server Windows 2003 con ISA Server en lugar de Squid y la navegación es absolutamente mas rápida.
Espero comentarios que nos iluminen el camino... Gracias amigos, un abrazo