Addon BFW Cache 1.0 - Parte 5

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

com o novo plugin do youtube não apareceu mais o erro do vídeo aqui.

Valeu, Adriano.
Foi muito importante o seu relato.

Um abraço.

[fabio23]

aqui tambem parou o erro
mais está acontecendo algo estranho. sempre quando vou acessar um video no youtube, aparece o video dos simpson.
alguem ta tendo isso ai tambem ?

[goodposting]

sempre quando vou acessar um video no youtube, aparece o video dos simpson.

essa foi boa.

Low quality version

foi esse? não consigo achar uma explicação lógica pra isso. mas com mais de 4 milhões de acessos pode ser q tenha ficado agarrado aí no seu cache.

[fabio23]

sempre quando vou acessar um video no youtube, aparece o video dos simpson.

essa foi boa.

Low quality version

foi esse? não consigo achar uma explicação lógica pra isso. mas com mais de 4 milhões de acessos pode ser q tenha ficado agarrado aí no seu cache.

rsss é esse mesmo
sempre aparece ele, mesmo escolhendo outro video ele teima em aparecer !
rssss

[antonmance]

aqui tambem parou o erro
mais está acontecendo algo estranho. sempre quando vou acessar um video no youtube, aparece o video dos simpson.
alguem ta tendo isso ai tambem ?

Pongo a Espinoza Paz (cantante mexicano) y me aparece Michel Telo y su mosa.

[williamsio]

Correccion

Código: Selecionar todos

#include <iostream>
#include <cstring>
#include <vector>
#include "../utils.cpp"

using namespace std;

string get_videoid(string url){
   vector<string> resultado,valor;
   string retorna = "";
   string cmtest  = "";
   string idv  = "";
   SearchReplace(url,"?","&");
   stringexplode(url, "/", &resultado);
   if (resultado.size() > 1){
      url = resultado.at(1);
      resultado.clear();
      stringexplode(url, "&", &resultado);
      for (int i=0; i <= resultado.size()-1;i++){
         valor.clear();
         stringexplode(resultado.at(i), "=", &valor);
         // si el Url del video tiene range entonces dar un resultado en retorna que luego pueda convertirse en un cache miss y romper el bucle
         // Se a URL do vídeo possui range, então retorna um resultado que vai ser entendido como MISS e interrompe o loop
         if ((valor.at(0) == "range") || (valor.at(0) == "cm2" && valor.at(1)=="0")) {
            retorna = "MISS"; // cache miss
            break; // se possui range, não precisa continuar a busca por ID
         }
         if (valor.at(0) == "id" || valor.at(0) == "video_id") {
            idv  = valor.at(1);
         }
      }
      if (retorna != "MISS"){
         retorna  = idv;
      } else {
         retorna = "";
      }
   }   
   return retorna;
}

extern "C" resposta getmatch(const string url) {
   resposta r;

   r.file = get_videoid(url);
   // al tener una condicion para analizar !r.file.empty(), y nuestra funcion get_videoid retornar vacio al detectar range se hace cache miss y todo queda OK
   // a checagem de r.file.empty() agora serve para apontar cache miss: (01) se não encontrar id e (02) se encontrar range.
   if ( !r.file.empty() and
   ((url.find(".googlevideo.com") != string::npos) or (url.find(".youtube.com") != string::npos) or
   (regex_match("74\\.125\\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)", url) != "")) and
   (url.find("videoplayback") != string::npos) and
   (url.find("begin=") == string::npos)) {
     r.match = true;
     r.domain = "youtube";
     r.file += ".flv";
   } else {
     r.match = false;
   }
   return r;
}


un = de mas en la linea donde dice causa la creacion de un archivo llamado miss.flv el cual veremos siempre cuando tengamos videos con range
r.match = false;

[fabioconchal]

olá bom dia pessoal...
entrei só pra fazer uma perguntinha...

como está o andamento do projeto bfwcache e se tem previsão de lançamento da nova versão...
pois estou doidinho para testa-lo

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

un = de mas en la linea donde dice causa la creacion de un archivo llamado miss.flv el cual veremos siempre cuando tengamos videos con range

Tenho que rir também, porque não tinha visto isso. Estava na nossa frente e ninguém viu. Ainda bem que você percebeu.

Os plugins para 32 e 64 bits já estão corrigidos e podem ser baixados no FTP:
http://www.brazilfw.com.br/users/brunovescovi/addons/3.0/bfwcache/youtube.com.so
http://www.brazilfw.com.br/users/brunovescovi/addons/3.0-64/bfwcache/youtube.com.so

Mais uma vez, obrigado ao williamsio pelo acerto.

Um abraço.

[janesley]

Amigo... Bruno...
O BFWCache está agora disponivel para ser instalado através do gerenciador!
* Esta versão seria a tão sonhada 1.1?
* Ela já vem com a correção do plugin do youtube integrada?
-porque já está enbutida a correção na ACL do squid!
Não canso nunca de lhe parabenizar... - Cada vez melhor!

[dj_igor]

Pessoal estou vendo os plugins para BFW 64 mas não encontro o mesmo no gerenciador de addons. Como procedo para instala-lo?

[goodposting]

boa tarde pessoal,

tem alguém aí que quer ajudar no desenvolvimento do bfwcache??? não precisa saber programar. tem alguém ???


é simples.

basta ajudar testando os plugins.

alguém pode ajudar?? alguém quer? é só seguir a lista de plugins existente. tem que ver o relatório funcionar com os resultados da navegação. tem que haver realmente economia. por último tem que ver se não está havendo problemas de navegação. ok?

eu já testei o plugin do orkut e ele tava causando lentidão depois de muito cache armazenado. e tem umas fotos que tavam sendo redimensionadas erroneamente... não acho q esse plugin esteja 100% bom. entenderam? só porque está no relatório e economizando, não significa que está 100%.
é um plugin que precisa de revisão.

testei o plugin da eset antivírus versão 4 e 5 e faz o cache ,mas não entrega. alguns disseram que está funcionando mas não disseram qual versão usaram, além de poder haver diferenças de domínio de país para país. é um plugin que precisa de revisão.

o plugin do facebook está funcional, segundo vários relatos aqui no fórum.

o do youtube já está quase 100%. só falta testar a ultima modificação que bruno lançou.

alguém mais pode ajudar nos testes??? se ninguém ajudar não terminaremos isso tão cedo. se está demorando é porque estamos com pouca ajuda.

só testar e postar os resultados aqui. são 47 plugins originais eu acho... só ver os resultados no relatório e também na prática, navegando, baixando ,etc...

abraço a todos,

[betao345]

ola boa tarde eu estou usando o bfwcache notei que o plugin do avg naum esta funcionando e o facebook tb naum a naum ser que tenha que fazer algum procedimento extra a ser feito, a parabens bruno por tornar o bfw o melhor servidor atualmente .......

[betao345]

estou disposto a ajudar e so dizer o que tem que fazer estou no aguardo de intruçoes abraços

[apoliano]

tem alguém aí que quer ajudar no desenvolvimento do bfwcache??? não precisa saber programar. tem alguém ???

Eu to disposto a ajudar, eu posso fazer mais testes durante a parte da mnahã do que a tarde e a noite, por que demanhã
não tem muito movimento aqui na lan house, e eu estudo a noite, e não tenho computador em casa.

Os testes podem ser feito em ambiente virtual?
Como o colega a cima falou é só dar uma instrução básica de como fazer o procedimento que a gente ajuda.

[goodposting]

pode ser virtual tb. sem problemas. o importante é testar os plugins.

as instruções são as q eu passei. básicas e simples. o plugin do facebook q ele ta usando deve ser o não-oficial.

o plugin do facebook foi compilado recentemente e está indo bem nos testes. já irá sair na próxima versão.

o avg eu já imaginava q não tava legal mesmo. valeu pela informação.

a idéia é só lançar plugins q realmente estejam funcionando, na próxima versão, q será a 2.0

[apoliano]

Boa noite galera.

Ok, eu aprendie a substituir os plugins do BFWcache nesse poste do Bruno http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=54&t=82100&p=288276#p288126
Só que ao reiniciar o servidor o plugin novo não voltará na pasta
/lib/bfwcache
nesse poste o Bruno fala o que tem que ser feito para resolver essa questão
http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=54&t=82877
Só que eu não sei empacotar addons, mais vou estudar esse assunto também.

Só o que eu acho chato é ter que substituir os plugins que vamos testar toda vez que
o servidor for reiniciado

Mais sem problema posso testar os plugins assim mesmo.

E vou aprender a empacotar o addon
também para que eu não tenha que substituir os plugins toda vez que eu
desligar ou reiniciar o servidor.

[gildope]

Boa noite galera.

Ok, eu aprendie a substituir os plugins do BFWcache nesse poste do Bruno http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=54&t=82100&p=288276#p288126
Só que ao reiniciar o servidor o plugin novo não voltará na pasta
/lib/bfwcache
nesse poste o Bruno fala o que tem que ser feito para resolver essa questão
http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=54&t=82877
Só que eu não sei empacotar addons, mais vou estudar esse assunto também.

Só o que eu acho chato é ter que substituir os plugins que vamos testar toda vez que
o servidor for reiniciado

Mais sem problema posso testar os plugins assim mesmo.

E vou aprender a empacotar o addon
também para que eu não tenha que substituir os plugins toda vez que eu
desligar ou reiniciar o servidor.

Faz isso que dá certo aqui comigo:

Código: Selecionar todos

cd /partition
package bfwcache
mt
rm /mnt/bfwcache.bfw
mv bfwcache.bfw /mnt
umt
backup
/etc/init.d/bfwcache restart

[gildope]

Plugin do youtube esta cacheando corretamente aqui no bfw 3.0.257 com a último plugin aqui postado.

[gildope]

Plugins que não estão funcionando corretamente aqui:

Código: Selecionar todos

Eset
Symantec
Avira
AVG
Windows Update
Adobe


tem outros que falta testar corretamente.
Quanto ao plugin do orkut, pelo que pesquisei tem que cachear somente os Álbuns que não fica lento.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

O BFWCache está agora disponivel para ser instalado através do gerenciador!

Isso é uma afirmação? Eu não sei nada sobre isso. Na próxima versão ele estará disponível para instalação pelo webadmin.

* Esta versão seria a tão sonhada 1.1?
* Ela já vem com a correção do plugin do youtube integrada?
-porque já está enbutida a correção na ACL do squid!

A próxima versão será chamada de 2.0 porque está muito diferente da 1.0, sendo assim, não mais será 1.1 e sim 2.0.
O plugin do youtube que virá nessa versão nova será o último plugin do youtube aqui testado e aprovado pelo pessoal.
A ACL do squid já está incluída corretamente.

basta ajudar testando os plugins.

É isso aí, pessoal. Vamos cair matando nos testes de plugins para definirmos logo esse ponto. Vamos retirar tudo o que não está satisfatório e ficar só com o que está bom. Depois vamos fazendo e revisando um a um, e em pouco tempo teremos novamente vários plugins de volta.

parabens bruno por tornar o bfw o melhor servidor atualmente

Betão, eu não sou responsável pelo BFW. Sou apenas mais um tentando ajudar do jeito que posso. Parabéns de fato a todos os que se envolvem de alguma forma doando seu tempo e talentos para que o BFW melhore a cada dia.

estou disposto a ajudar e so dizer o que tem que fazer estou no aguardo de intruçoes abraços

Leia os posts anteriores para se familiarizar com o BFW Cache e reporte o seu resultado de uso do BFW, só isso. Dê uma olhada no post do Goodposting logo acima para ver um exemplo de como devem ser os relatos.

Só o que eu acho chato é ter que substituir os plugins que vamos testar toda vez que
o servidor for reiniciado

Apoliano, essa questão das ACLs que mudam de posição e dos plugins substituídos são questões que estão manuais por enquanto porque dá muito trabalho parar o desenvolvimento da próxima versão para gastar tempo deixando essas alterações fixas ainda nessa versão atual.
Por isso, vou deixando aqui no tópico de acompanhamento as instruções e deixo para cada um fazer no seu servidor. Sei que não é ideal, mas se a cada alteração eu for adaptar ainda na versão atual, então a próxima versão demora muito mais para sair.

E vou aprender a empacotar o addon
também para que eu não tenha que substituir os plugins toda vez que eu
desligar ou reiniciar o servidor.

Agradeço a todos pela paciência e esforço para ir acompanhando as alterações.

Faz isso que dá certo aqui comigo:

Código: Selecionar todos

cd /partition
package bfwcache
mt
rm /mnt/bfwcache.bfw
mv bfwcache.bfw /mnt
umt
backup
/etc/init.d/bfwcache restart

Esse procedimento dá certo, mas não precisa reiniciar o serviço no final.

Plugin do youtube esta cacheando corretamente aqui no bfw 3.0.257 com a último plugin aqui postado.

Quanto ao plugin do orkut, pelo que pesquisei tem que cachear somente os Álbuns que não fica lento.

Todos esses relatos estão sendo anotados e serão fundamentais para a finalização do addon.

Agradeço a todos pela ajuda que estão dando. Nada disso é possível sem a colaboração de todos.

Um abraço.

[apoliano]

Boa noite galera.

Amanhã eu começo a fazer os testes com o plugin do youtube.

[williamsio]

ya localice varios problemas en el código de tc 3.1 que siendo sinceros con una modificada va a ser mucho mas fast
- Tengo como corregir el echo de que no pueda hacer cache a videos con header partial.
- El cuello de botella en la función que crea los directorios.
- hay que mejorar el código en la parte de la creación de threads.
- Se podría incluir directamente al core variois plugins, de esta forma evitamos el proceso de carga de archivo externo con el consecuente peso en memoria y en ciclos de procesador.

pero cuando sale el codigo de bfwcache para comenzar a meter mano

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

- Tengo como corregir el echo de que no pueda hacer cache a videos con header partial.

- Se podría incluir directamente al core variois plugins, de esta forma evitamos el proceso de carga de archivo externo con el consecuente peso en memoria y en ciclos de procesador.

pero cuando sale el codigo de bfwcache para comenzar a meter mano

O source sai junto com o lançamento da 2.0 que está em testes. Não teria problema algum te enviar o source imediatamente, mas se eu tiver que alterar algo enquanto estamos fazendo os testes, aí você terá que refazer suas alterações, e teremos aí duas versões de source rodando pelo fórum. É por causa disso que preservamos o source até que esteja pronta a versão, para todos falarmos a mesma língua.
Não falta muito agora. Para finalizar os testes só precisamos definir quais plugins estão funcionais de fato para retirarmos os outros. Já já teremos o source para todos.
Se você realmente quer ajudar, pode ter certeza que sua ajuda será muito benvinda.
E mais uma vez obrigado pela sua colaboração.

Um abraço.

[hugoconnect]

Código: Selecionar todos

SERVERNUMBER 8
MAXSERVERS 150

li muito sobre isso.. so que nao estou achando para alterar.. tem alguem que pode me dar uma dica.. aonde altero para aumentar.. ou mesmo se ta normal .. pode deixar aonde esta??


obrigado

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

Hugo, o arquivo para ser modificado caso queira alterar esses dados, e caso saiba o que está fazendo, está neste local:

Código: Selecionar todos

/usr/local/sbin/system-functions

Nesse arquivo estão as funções de manipulação do BFW Cache. Encontre a função abaixo:

Código: Selecionar todos

make_settings() {
   echo -e "CACHEDIR /partition/bfwcache/cache/
PLUGINSDIR /lib/bfwcache/
CACHE_LIMIT 80
MYSQL_HOST localhost
MYSQL_USER bfwcache
MYSQL_PASS bfwcache
MYSQL_DB bfwcache
ORKUT_NORESUME true
ORKUT_NODOWN true
PIDFILE /var/run/bfwcache.pid
ACCESSLOG /partition/bfwcache/log/access.log
ERRORLOG /partition/bfwcache/log/bfwcache.log" > /tmp/bfwcache_settings
}

E altere para ficar assim:

Código: Selecionar todos

make_settings() {
   echo -e "CACHEDIR /partition/bfwcache/cache/
PLUGINSDIR /lib/bfwcache/
CACHE_LIMIT 80
MYSQL_HOST localhost
MYSQL_USER bfwcache
MYSQL_PASS bfwcache
MYSQL_DB bfwcache
SERVERNUMBER 8
MAXSERVERS 150
ORKUT_NORESUME true
ORKUT_NODOWN true
PIDFILE /var/run/bfwcache.pid
ACCESSLOG /partition/bfwcache/log/access.log
ERRORLOG /partition/bfwcache/log/bfwcache.log" > /tmp/bfwcache_settings
}

Onde estão os valores 8 e 150, você pode alterar para os valores que quiser.
Na próxima versão, esse valores serão calculados automaticamente segundo um valor que criei chamado "clientes online".
Esses valores devem ser configurados levando-se em conta a média de clientes online no servidor e também o hardware do servidor, caso contrário a máquina não aguenta.

Se quer uma boa configuração, antes de tudo, verifique a média de clientes online que você tem no seu servidor, que são os clientes usando o servidor ao mesmo tempo, e não o total de clientes cadastrados. Depois que tiver isso identificado, siga as contas abaixo.

Para configurar o SERVERNUMBER:
Pegue o seu número de clientes online e divida por 8. Se o resultado for menor que 16, então esqueça esse resultado e fique com 16. Mas se o número encontrado for maior do que o número de cores do seu processador vezes 16, então fique com o número de cores vezes 16.
Exemplo: Seu número de clientes online é 100. Então você divide 100 por 8, que dá 12 (arredondando). Como 12 é menor que 16, então você vai configurar seu SERVERNUMBER em 16.
Mas vamos supor que seu número de clientes online seja 400. Então você divide 400 por 8, que dá 50. Agora você vai conferir se seu processador aguenta isso. Você pega o número de cores do processador e multiplica por 16. Então vamos supor que o processador do seu servidor é um core2duo, ou um dual core de qualquer marca. O resultado será 2 (que é o número de núcleos) vezes 16, que dá 32. Nesse exemplo de 400 usuários online, o ideal seria SERVERNUMBER 50, mas como o processador só tem 2 núcleos, antão é melhor colocar SERVERNUMBER 32.
Seguindo esse raciocínio, um servidor com BFW Cache para 400 clientes online deve possuir um processador de 3 ou 4 cores para ser configurado plenamente.

Para configurar o MAXSERVERS:
Esse é mais fácil. É só multiplicar o número de clientes online por 3.
No caso de um servidor com 30 usuários online, o MAXSERVERS seria 30 vezes 3, que dá 90. Qualquer valor menor do que 150, você ignora e coloca MAXSERVERS 150.
No caso de um servidor com 400 usuários online, o MAXSERVERS seria 400 vezes 3, que dá 1200. Para o MAXSERVERS não há limite de processador, mas sim de memória. Só que não há regra para limitar isso nessas configurações, então não existe um máximo recomendado. Isso deve ser observado pelo administrador do servidor e se o consumo de memória aumentar demais por conta do BFW Cache, basta diminuir esse valor de MAXSERVERS.

Pessoal, para quem quiser alterar, fique à vontade, por sua conta e risco, mas isso já está automático na próxima versão.

Um abraço.

[nclaria]

Traducción del post anterior

Buen dia, gente.

Hugo, el archivo a ser modificado en caso que quiera alterar esos datos, solo en caso de que sepa lo que está haciendo, está en este lugar:

Código: Selecionar todos

/usr/local/sbin/system-functions

En ese archivo están las funciones de manipulación de BFW Cache. Busque la siguiente función:

Código: Selecionar todos

make_settings() {
   echo -e "CACHEDIR /partition/bfwcache/cache/
PLUGINSDIR /lib/bfwcache/
CACHE_LIMIT 80
MYSQL_HOST localhost
MYSQL_USER bfwcache
MYSQL_PASS bfwcache
MYSQL_DB bfwcache
ORKUT_NORESUME true
ORKUT_NODOWN true
PIDFILE /var/run/bfwcache.pid
ACCESSLOG /partition/bfwcache/log/access.log
ERRORLOG /partition/bfwcache/log/bfwcache.log" > /tmp/bfwcache_settings
}

Modifiquelo para que quede así:

Código: Selecionar todos

make_settings() {
   echo -e "CACHEDIR /partition/bfwcache/cache/
PLUGINSDIR /lib/bfwcache/
CACHE_LIMIT 80
MYSQL_HOST localhost
MYSQL_USER bfwcache
MYSQL_PASS bfwcache
MYSQL_DB bfwcache
SERVERNUMBER 8
MAXSERVERS 150
ORKUT_NORESUME true
ORKUT_NODOWN true
PIDFILE /var/run/bfwcache.pid
ACCESSLOG /partition/bfwcache/log/access.log
ERRORLOG /partition/bfwcache/log/bfwcache.log" > /tmp/bfwcache_settings
}

En donde están los valores 8 y 150, se pueden alterar estos valores como desee.
En la próxima versión, esos valores serán calculados automáticamente según un valor que creé llamado "clientes online".
Esos valores deben ser configurados teniendo en cuenta la media de clientes on-line en el servidor y también el hardware del mismo, en caso contrario la maquina no va a soportarlo.

Si quiere una buena configuración, antes de nada, verifique la media de clientes on-line que tiene en su servidor, que son los clientes usando el servidor al mismo tiempo, y no el total de clientes configurados. Después de tener esos datos identificados, siga las indicaciones de abajo.

Para configurar el SERVERNUMBER:
Tome su número de clientes en línea y divida por 8. Si el resultado fuese menor que 16, entonces deseche ese resultado y déjelo en 16. Pero si el número resultante fuera mayor que el número de núcleos multiplicado por 16, entonces déjelo con el número de procesadores multiplicado por 16.
Ejemplo: Si su número de clientes on-line es 100. Entonces divida 100 por 8, que da 12 (redondeando). Como 12 es menor que 16, entonces usted va a configurar su SERVERNUMBER en 16.
Ahora supongamos que su número de clientes sea 400. Entonces usted divide por 8, lo que da 50. Ahora usted va a determinar si su procesador soportara eso. Se toma el número de núcleos del procesador y se multiplica por 16. Entonces vamos a suponer que el procesador de su servidor es un core2duo, o un dual core de cualquier marca. El resultado será 2 (que es el número de núcleos) multiplicado por 16, que da 32. En ese ejemplo de 400 usuarios online, lo ideal seria SERVERNUMBER 50, pero como el procesador solo tiene 2 núcleos, entonces es mejor SERVERNUMBER 32.
Siguiendo este raciocinio, un servidor con BFW Cache para 400 clientes on-line debe poseer un procesador de 3 o 4 núcleos para ser configurado plenamente.

Para configurar el MAXSERVERS:
Ese es mas fácil. Es solo multiplicar el número de clientes on-line por 3.
En caso de un servidor con 30 usuarios on-line, el MAXSERVERS seria 30 multiplicado por 3, que da 90. Cualquier valor menor que 150, ignorelo y ponga MAXSERVERS 150.
En caso de un servidor con 400 usuarios on-line, el MAXSERVERS seria 400 multiplicado por 3, que da 1200. Para el MAXSERVERS no hay límite de procesador, pero si de memoria. Solo que no hay una regla para limitar eso en esas configuraciones, entonces no existe un máximo recomendado. Eso debe ser observado por el administrador del servidor, y si el consumo de memoria por parte de BFW Cache aumenta demasiado, sólo basta con disminuir ese valor de MAXSERVERS.

Gente, para quien quiera alterar, tenga la bondad de hacerlo por su cuenta y riesgo, pero eso ya está automatizado en la próxima versión.

Un abrazo.

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

Traducción del post anterior

Muito obrigado, nclaria.

Um abraço.

[nclaria]

[apoliano]

Faz isso que dá certo aqui comigo:

Código: Selecionar todos
cd /partition
package bfwcache
mt
rm /mnt/bfwcache.bfw
mv bfwcache.bfw /mnt
umt
backup
/etc/init.d/bfwcache restart

Só tenho uma dúvida aqui, esse procedimento eu faço antes ou depois de substituir o plugin?

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

Só tenho uma dúvida aqui, esse procedimento eu faço antes ou depois de substituir o plugin?

Depois.

Um abraço.

[Nilsonred]

To afinzão de testar novamente esse maravilhoso Addon mas to meio perdido nas atualizações...

entao vou esperar sair o lançamento para voltar a testar.

[duxzor]

Olá bruno,

coloquei esse novo plugin do youtube, e realmente o problema de carregar só uma parte do video, não está mais acontecendo.


Mas o parece que não está sendo cacheado, porque quando você acessa denovo o mesmo video, ele carrega lento, parece que não está vindo do cache.

[goodposting]

ola boa tarde eu estou usando o bfwcache notei que o plugin do avg naum esta funcionando

mais alguém testou plugin aí???

[apoliano]

Boa tarde pessoal.

goodposting eu estou testando o plugin do youtube, acabei de substituir o plugin
não tinha começado antes por que, eu tive problemas com 3 máquinas minha aqui e tive que formatar as 3.

Mais já estou iniciando os testes

Como eu faço para consoguir os outros plugins que tem ser testado, pois só encontrei aqui o do youtube?

[goodposting]

são uns 47 plugins nativos. já estão no pacote desde o início da 1.0 se não estou enganado.


o plugin windows update não é mais necessário. pois o squid já o faz normalmente.

o plugin xvideos até pouco tempo estava normal. mas saiu no UL nova versão (sem o arquivo fonte) modificada e não sei como está agora.


vamos lá:

é só entrar no site referente ao plugin instalado e testar a navegação, abrir um vídeo, etc...

dar F5 no teclado e ver se há diferença de velocidade de carregamento.

abrir o mesmo em outro navegador diferente e ver se está rápida a navegação.

baixar algo no site e depois baixar de novo em outro navegador ou em outro pc.

ir acompanhando o relatório pra ver se está acontecendo economia.

fazer update do antivírus e depois remover ele no painel de controle, instalar de novo o mesmo antivírus e fazer o update dele novamente e ver se está vindo do cache ou não, se está no relatório ou não.

é por aí.

[apoliano]

Boa tarde.

O plugin do facebook por exemplo, eu não tenho, e do megaupload
pode até ser retirado já que não existe mais o site.

[goodposting]

isso mesmo. do mega upload pode ser retirado. o dono do site serviu de "bode expiatório" e foi preso. os demais (rapidshare, etc...) estão soltos até hoje... rsrsr

o facebook está em testes e já está bom. acredito q não precisa mais ser testado.
vai sair na 2.0

o 4shared parece estar normal. acredito q esse pode ficar.



alguém mais tem testes?

[apoliano]

Boa tarde.

o 4shared parece estar normal. acredito q esse pode ficar.

O do 4 shared foi revisado?, pois o que tenho aqui parece não está normal cacheia poucos arquivos
e não sai nada do cache.

Testei esse video
http://www.youtube.com/watch?v=sQKjxyuGoQI
No relatório mostra que ele entrou no cache, mais ao chamar novamente o mesmo video, ele não sai do cache
economia 0% e hits 0%.

Esse não entrou no cache
http://www.youtube.com/watch?v=-bzKCHS6Dzs

[goodposting]

O do 4 shared foi revisado?, pois o que tenho aqui parece não está normal cacheia poucos arquivos
e não sai nada do cache.

a poucos dias esse plugin ainda funcionava. e tb a poucos dias houve mudanças no site 4shared. acredito q algo tenha mudado além do layout. os plugins sempre passarão por mudanças. isso é inevitável. seria bom outro teste em cima desse aí pra termos certeza.

Testei esse video
http://www.youtube.com/watch?v=sQKjxyuGoQI
No relatório mostra que ele entrou no cache, mais ao chamar novamente o mesmo video, ele não sai do cache
economia 0% e hits 0%.

veja o seu navegador pois ele tb tem cache. não podemos esquecer disso nos testes. ou limpa o histórico de navegação ou abre o mesmo site em outro navegador diferente ou até mesmo em outro pc diferente da mesma rede.

se vc der F5 e não aparecer no relatório como economia, pode ser q tenha vindo do cache do próprio navegador. isso tb acontece.

brigado pelos testes.

[fabio23]

Boa tarde.

o 4shared parece estar normal. acredito q esse pode ficar.

O do 4 shared foi revisado?, pois o que tenho aqui parece não está normal cacheia poucos arquivos
e não sai nada do cache.

Testei esse video
http://www.youtube.com/watch?v=sQKjxyuGoQI
No relatório mostra que ele entrou no cache, mais ao chamar novamente o mesmo video, ele não sai do cache
economia 0% e hits 0%.

Esse não entrou no cache
http://www.youtube.com/watch?v=-bzKCHS6Dzs

assistir também e não cacheou