Addon BFW Cache 1.0 - Acompanhamento - Parte 4

[dann_412]

Para ver la modificación se puede ver el relatorio, si es que carga el nuevo relatorio quiere decir que toda la modificacion se hizo bien, bueno espero que les sea de utilidad.
solo que me da curiosidad sobre el punto 2, que dice que es para actualizar los plugin, talvez como lo hace el mismo Thunder Cache, o entendi erroneamente

luego del cambio realizado deberia ver una semenjanza con el tema de toor que agradecemos su aporte

estou vendo plugins novos no seu relatório ... você tem os fontes? pode passar para nós?

Hola Goodposting, bueno si es lo que vi tambien, aqui esta el link de los plugin:
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.tar.gz
y de los scrips que lo ejecuta:
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.sh
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfwcache.sh
espero te sirva en algo

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

Hola Goodposting, bueno si es lo que vi tambien, aqui esta el link de los plugin:
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.tar.gz
y de los scrips que lo ejecuta:
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.sh
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfwcache.sh
espero te sirva en algo

Nenhum dos links acima contém os fontes dos plugins.

Um abraço.

[goodposting]

Até o momento não há solução,estou a procura de algum tutorial que ensine a criar ou editar plugin para o cache.

Eu também já procurei tutorial que ensinasse a fazer esses procedimentos, mais não encontrei nada.

Nós até pedimos para alguém que soubesse fazer isso para fazer um totorial pra nós aqui que não sabe fazer isso, o Brunoviscovi até tentou fazer esse tutorial mais ele disse que são muitas coisas a serem mensionadas, e tentou fazer resumido, mais ele disse que resumido não adianta
por que tem que ter experiência em programação.

Para enteder melhor a mensagem do Bruno vá nesse link http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=81953#p284378

ESCALABILIDADE é tudo.

infelizmente o autor o TC não pensou nisso. não pensou no futuro. não pensou q os sites e servidores iriam mudar e q os plugins em C iriam causar problemas.

a raíz do problema é o TC 3.1 feito em C. o antecessor do bfwcache já veio com essa dificuldade toda pra se criar plugins.

não estou aqui pra falar mal do autor. já até agradeci a ele por ter autorizado o fork e pelo trabalho q ele fez com o TC q tanto usamos aqui no passado.

mas adianto aqui q o problema não é com o bfwcache.

todos aqui gostariam q a criação ou edição dos plugins no bfwcache fosse idêntica a do SCA. é perfeita a idéia de ir no arquivo texto e simplesmente editar uma linha do plugin pra consertar algo ou criar uma nova linha, informando um novo plugin.

infelizmente não é fácil fazer isso e modificar o bfwcache a ponto de fazer igual ao SCA.

assim, precisamos de programadores pra fazer os plugins e por enquanto terá q ser assim.

vamos aguardar o bruno resolver as questões mais críticas pra depois ver isso.

no mais, nós q não somos programadores, podemos procurar ajuda pro bruno. o q acham ???

se vc´s conhecem algum programador, converse com ele e busque ajuda. toda ajuda é bem vinda.

abraço a todos.

[goodposting]

Bom dia, pessoal.

Hola Goodposting, bueno si es lo que vi tambien, aqui esta el link de los plugin:
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.tar.gz
y de los scrips que lo ejecuta:
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.sh
http://www.joemg.host56.com/bfw/bfwcache.sh
espero te sirva en algo

Nenhum dos links acima contém os fontes dos plugins.

Um abraço.

ter o código fonte é sempre um problema. rsrsrsr

com certeza esses plugins estão compilados em 32 bits. assim não vai funcionar com o bfwcache 64 bits. por isso precisamos dos fontes.

é complicado pois quem tem o código fonte guarda a 7 chaves . impressionante isso.

[janesley]

Bom, Gostaria de saber como funciona os plugins, o que tem mais ou menos no codigo. busca, armazenamento etc...? - Quem poder ajudar?

[apoliano]

se vc´s conhecem algum programador, converse com ele e busque ajuda. toda ajuda é bem vinda.

Eu vou ver se encontro aqui em Ubajara algum programador, que se disponha a ajudar o Projeto BrazilFW Firewall and Router.

[manauara]

Até o momento não há solução,estou a procura de algum tutorial que ensine a criar ou editar plugin para o cache.

Eu também já procurei tutorial que ensinasse a fazer esses procedimentos, mais não encontrei nada.

Nós até pedimos para alguém que soubesse fazer isso para fazer um totorial pra nós aqui que não sabe fazer isso, o Brunoviscovi até tentou fazer esse tutorial mais ele disse que são muitas coisas a serem mensionadas, e tentou fazer resumido, mais ele disse que resumido não adianta
por que tem que ter experiência em programação.

Para enteder melhor a mensagem do Bruno vá nesse link http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=81953#p284378

ESCALABILIDADE é tudo.

infelizmente o autor o TC não pensou nisso. não pensou no futuro. não pensou q os sites e servidores iriam mudar e q os plugins em C iriam causar problemas.

a raíz do problema é o TC 3.1 feito em C. o antecessor do bfwcache já veio com essa dificuldade toda pra se criar plugins.

não estou aqui pra falar mal do autor. já até agradeci a ele por ter autorizado o fork e pelo trabalho q ele fez com o TC q tanto usamos aqui no passado.

mas adianto aqui q o problema não é com o bfwcache.

todos aqui gostariam q a criação ou edição dos plugins no bfwcache fosse idêntica a do SCA. é perfeita a idéia de ir no arquivo texto e simplesmente editar uma linha do plugin pra consertar algo ou criar uma nova linha, informando um novo plugin.

infelizmente não é fácil fazer isso e modificar o bfwcache a ponto de fazer igual ao SCA.

assim, precisamos de programadores pra fazer os plugins e por enquanto terá q ser assim.

vamos aguardar o bruno resolver as questões mais críticas pra depois ver isso.

no mais, nós q não somos programadores, podemos procurar ajuda pro bruno. o q acham ???

se vc´s conhecem algum programador, converse com ele e busque ajuda. toda ajuda é bem vinda.

abraço a todos.

Até que emfim alguém pra explicar toda essa polêmica.

[tales]

pessoal me deculpa a sinceridade, mais tenho que falar, hoje a internet já não tem mais um padrão, e os proxy não estão conseguindo mais acompanhar as mudanças tão rapidamente, como é o caso do youtube entre outros, ele usa o mesmo video hospedado em 1 servidor e fica puxando de outro servidor que está em cascata, muito bom esse redirecionamento..

vamos aguardar nosso amigo bruno, que sempre vem fazendo um grande empenho para nossa comunidade.

[fabio23]

ola pessoal.
alguem ai está usando o BFWcache na versão 3.0.256?
pois no gerenciador não me aparecer o BFWcache para instalar!

[reginaldo]

ola pessoal.
alguem ai está usando o BFWcache na versão 3.0.256?
pois no gerenciador não me aparecer o BFWcache para instalar!

Só aparece no gerenciador quem esta nesta relação => http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=58&t=80868#p272609

[fabio23]

ola pessoal.
alguem ai está usando o BFWcache na versão 3.0.256?
pois no gerenciador não me aparecer o BFWcache para instalar!

Só aparece no gerenciador quem esta nesta relação => http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=58&t=80868#p272609

muito obrigado pela a resposta! é que eu passei um bom tempo usando o BFW64bitis que eu juro que eu tinha visto ele no gerenciador quando usava o BFW32!

[fabio23]

alguem ai testou essa modificação ?
http://www.peruhardware.net/foros/showpost.php?p=2518203&postcount=45

[xisco]

Estoy en dudas sobre si funciona en 64bits o no.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Estoy en dudas sobre si funciona en 64bits o no.

No funciona para 64-bit, pero pronto tendremos una actualización para 32 y 64 bits.

Um abraço.

[dann_412]

alguem ai testou essa modificação ?
http://www.peruhardware.net/foros/showpost.php?p=2518203&postcount=45

hola, eh probado aplicarlo en 256, sucede que cuando aplico el patch para poder cachear youtube se cruzan, de hecho es para 3.0.252 donde no se usa ningun patch para youtube porque anda bien en esa version el BfwCache.

[adrianollima]

Boa Tarde Pessoal, hj estava fazendo uns testes aqui instalando do zero e não estou conseguindo adicionar pugins (facebook, avira) no bfwcache, queria saber se a instalação nova está bloqueando alterações desse tipo no bfwcache, consigo acrescentar, mas não consigo fazer com q a alteração permaneça, alguem pode me dar uma
luz ? derrepente esqueci de alguma coisa rsrsr

[saivercon]

Boa Tarde Pessoal, hj estava fazendo uns testes aqui instalando do zero e não estou conseguindo adicionar pugins (facebook, avira) no bfwcache, queria saber se a instalação nova está bloqueando alterações desse tipo no bfwcache, consigo acrescentar, mas não consigo fazer com q a alteração permaneça, alguem pode me dar uma
luz ? derrepente esqueci de alguma coisa rsrsr

Amigo boa noite

Você adicionou o caminho no bfwcache.acl? Depois que alterar execute o comando backup e recomendo entrar no web admin e salvar as configurações antes de reiniciar.

Ate mas

[adrianollima]

Boa Tarde Pessoal, hj estava fazendo uns testes aqui instalando do zero e não estou conseguindo adicionar pugins (facebook, avira) no bfwcache, queria saber se a instalação nova está bloqueando alterações desse tipo no bfwcache, consigo acrescentar, mas não consigo fazer com q a alteração permaneça, alguem pode me dar uma
luz ? derrepente esqueci de alguma coisa rsrsr

Amigo boa noite

Você adicionou o caminho no bfwcache.acl? Depois que alterar execute o comando backup e recomendo entrar no web admin e salvar as configurações antes de reiniciar.

Ate mas

Amigo obrigado pela sua ajuda! mas estou fazendo da mesma forma como fiz das outras vezes e é exatamente assim, mas como chegou equipamentos novos, queria fazer novos testes, mas não estou conseguindo, acredito q estão fazendo como era o squid na versão 252 q nem dava pra mexer direito.

[saivercon]

Amigo obrigado pela sua ajuda! mas estou fazendo da mesma forma como fiz das outras vezes e é exatamente assim, mas como chegou equipamentos novos, queria fazer novos testes, mas não estou conseguindo, acredito q estão fazendo como era o squid na versão 252 q nem dava pra mexer direito.

Adriano veja esse post no topico de acompanhamento 2, talvez te ajude.

http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=80866&start=160#p277451

Vou testar aqui e posto o resultado amanhã.

Ate mas

Everson Oliveira

[saivercon]

muito obrigado pela a resposta! é que eu passei um bom tempo usando o BFW64bitis que eu juro que eu tinha visto ele no gerenciador quando usava o BFW32!

Boa noite Fabio

Meu caro creio que vc tenha visto realmente, a equipe do BFW Cache fez alguns testes creio que por um ou dois dias e aparecia realmente no gerenciador de addons do BFW.

Mas foi apenas um teste. Creio que em um futuro próximo vai ser definitivo.

Ate mas

Everson Oliveira

[adrianollima]

Amigo obrigado pela sua ajuda! mas estou fazendo da mesma forma como fiz das outras vezes e é exatamente assim, mas como chegou equipamentos novos, queria fazer novos testes, mas não estou conseguindo, acredito q estão fazendo como era o squid na versão 252 q nem dava pra mexer direito.

Adriano veja esse post no topico de acompanhamento 2, talvez te ajude.

http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=80866&start=160#p277451

Vou testar aqui e posto o resultado amanhã.

Ate mas

Everson Oliveira

Matou a charada! rsrs muito obrigado mesmo, estava esquecendo dessas configurações, mas agora ta anotado.

[luis]

Ola pessoal estou usando o bfwcache na verção 3.0.252 com estes plugins q estao legal e funcionando sao 108 plugins , queria com partilha com o pessoal, lenbrando q o poblema com o youtube em alguns videos ainda continua

http://www.mediafire.com/?mfhixqipb1jzfa0

bfw acl link ... http://www.mediafire.com/?a9rnkfyyci4emxc

[dann_412]

Gracias por compartir, y ala vez pedirte se serias gentil en compartir el archivo bfwcache.acl

[adrianollima]

Pessoal, alguém tem mais notícias da próxima versão do BFWCACHE ? Quando estará disponível ?

[goodposting]

já está saindo.

aguarde.

[kazegin]

Olá pessoal estou tendo esse problema aqui quando renicio o server,quando eu instalo o bfwcache que reinicia aparece isso

-- Warning: mysql is not running yet. --
-- Please srart Mysql. --
-- BFW Cache may not work until there --

-- Warning: mysql is not running yet. --
-- Please srart Squid. --
-- BFW Cache may not work until there --

Grato desde já!!

[apoliano]

Olá pessoal estou tendo esse problema aqui quando renicio o server,quando eu instalo o bfwcache que reinicia aparece isso

-- Warning: mysql is not running yet. --
-- Please srart Mysql. --
-- BFW Cache may not work until there --

-- Warning: mysql is not running yet. --
-- Please srart Squid. --
-- BFW Cache may not work until there --

Grato desde já!!

Essa mensagem de erro diz que, nem o MySql e nem o squid estão iniciado, e assim o BFW cache não inicia também.
Então ative e inicie os 2 MySql e o squid que vai resolver

[kazegin]

Olá Amigo Obrigado, mai eu ja tinha essa versão aqui isntalada antes, tive que instalar novamente e ja gravei e umas 10 midias, instala roda blz o squid e o mysql, depois que instalo BFWCache é vem esse erro.

insalei o check system e la ta tudo ativado e normal

BFW 3.252 32 bits

Grato desde já!!

[apoliano]

Por que você não instala a versão 3.0.256?

[kazegin]

o bfwcache funciona melhor com a 3.252, youtube entre outros e 3.256 o nao ra funcionando bem com bfw cache. Alguem tem mais possiveis soluçoes ?

Grato!

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

-- Warning: mysql is not running yet. --
-- Please srart Mysql. --
-- BFW Cache may not work until there --

-- Warning: mysql is not running yet. --
-- Please srart Squid. --
-- BFW Cache may not work until there --

Essas mensagens indicam que o BFW Cache está rodando, mas o squid e o mysql ainda não. As mensagens estão em inglês mas para quem não sabe inglês tem o Google Translator.

e assim o BFW cache não inicia também.

O BFW inicia, mas para funcionar normalmente, precisa do squid e mysql. O fato é que como a versão atual do bfwcache está no modelo do BFW 3.0.252, o script de inicialização não tem números na frente para se enquadrar na ordenação dos serviços. Mas isso em si não é problema porque o bfwcache está preparado para funcionar assim que o squid e o mysql estiverem rodando. Essas mensagens são apenas warnings (avisos), e não mensagens de erro.

Se você conseguiu verificar pelo Check-System que o squid e mysql já estão rodando, então o bfwcache também já está. Não é necessário o BFW ser reiniciado por conta disso.

instala roda blz o squid e o mysql, depois que instalo BFWCache é vem esse erro.

Ele só dá esse aviso (não é erro) depois de instalar o BFW Cache porque esse avisos são da parte do BFW Cache.
Todos os serviços têm uma ordem de inicialização após o boot. Essas mensagens aparecem só porque o bfwcache está iniciando antes do squid e mysql, por isso, no momento que o bfwcache faz as verificações ele não encontra o squid nem o mysql (no seu caso) e aí dá os avisos. É só uma questão de ordem na inicialização, que o BFW 3.0.252 ainda não tinha. Mas o BFW 3.0.253 em diante já tem essa ordem para facilitar justamente efeitos como esse. Mas no caso do BFW Cache, essa ordem não importa, desde que todos iniciem, independente da ordem.

o bfwcache funciona melhor com a 3.252, youtube entre outros e 3.256 o nao ra funcionando bem com bfw cache. Alguem tem mais possiveis soluçoes ?

O funcionamento do plugins do youtube ou qualquer outro plugin é o mesmo em qualquer versão do BFW Cache. Mas é claro que a instalação da forma que está hoje favorece quem usa a 3.0.252. Porém quem quiser usar qualquer outra versão posterior deve procurar nos posts destes tópicos de acompanhamento as adaptações necessárias. Com elas o bfwcache está funcionando normalmente mesmo nas versões 3.0.253 em diante.

Um abraço.

[kazegin]

Ok amigão brigdão pela explicação, mais teria como marcar pacotes, pois vi que alguns ja fizeram iso, aqui coneguir arrumar, aqui ta saindo a full na bancada, mas quando coloco em produção sai a velocidade normal de clinte.

Minha topologia ta assim

Internet>>> bfwcacche>>>>mikrotik>>>clientes hotspot
MK-AUT

Grato desde Já!

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Internet>>> bfwcacche>>>>mikrotik>>>clientes hotspot
MK-AUT

A marcação de pacotes tem que ver com alguém que usa esse esquema com MK. Aqui eu só uso o bfw e por isso não tenho como fazer os testes.

Um abraço.

[wifimedia]

Ok amigão brigdão pela explicação, mais teria como marcar pacotes, pois vi que alguns ja fizeram iso, aqui coneguir arrumar, aqui ta saindo a full na bancada, mas quando coloco em produção sai a velocidade normal de clinte.

Minha topologia ta assim

Internet>>> bfwcacche>>>>mikrotik>>>clientes hotspot
MK-AUT

Grato desde Já!

Eu só consegui usando o

Código: Selecionar todos

Content:  X-Cache: HIT

assim ele está passando a full porque por TOS não está recebendo, o bfwcache nao marca pacote TOS, achei que iria sobrecarregar na minha rede dessa forma mas a rb400
está a 15% de processamento.

[Nilsonred]

brunovescovi

Sei que não é de sua obrigação prometer dia de lançamento do referido addon, mas diz ae
pra nois sem compromisso se a previssão para lançamento do novo BFW Cache.

Porque estou com muita saudades dele ...

Vlw sucesso

[adrianollima]

opa pessoal, tu bem ?
Aconteceu comigo o seguinte: O meu relatório zerou , mas quando vou em modo terminal via putty ele se mostra funcionando, já aconteceu isso com mais alguém ?
somente o relatório q parou, o addon ainda está funcionando mesmo? como posso testar ?

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

Sei que não é de sua obrigação prometer dia de lançamento do referido addon, mas diz ae
pra nois sem compromisso se a previssão para lançamento do novo BFW Cache.

A versão nova está pronta e foi colocada em procedimento de testes para homologação nesta semana. O tempo mínimo é de duas semanas, mas se houver algum problema sério precisa ser consertado e aí demora mais. Sendo assim, depende de passar nos testes e depois será lançada.

O meu relatório zerou

Quando diz que o relatório zerou você quer dizer que o cache foi excluído ou você não vê nada no cache? De qualquer forma verifique o funcionamento do mysql, pois o relatório é mostrado pelos dados que estão no banco de dados.

Um abraço.

[gildope]

Bruno esta nova versão vem já com zph? Deu tempo para implementar as mundanças que você queria?

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

Bruno esta nova versão vem já com zph? Deu tempo para implementar as mundanças que você queria?

Não deu, amigo, desculpe. Estava ficando demorado demais, então resolvi liberar logo para os testes porque já tinham alterações interessantes para quem já usa.
A solução para o plugin de youtube, zph (e outras) ficarão para a próxima, mas saibam que já estou trabalhando nisso, só que não posso dar o tempo necessário que gostaria devido às minhas tarefas diárias.

Um abraço.

[gildope]

Bruno não precisa se desculpar por nada , todos aqui sabem do seu engajamento nesta obra grandiosa. Melhor é fazer bem feito do que fazer duas vezes o mesmo trabalho. Parabéns pelo excelente trabalho que está realizado nesta comunidade!