Addon BFW Cache 1.0 - Acompanhamento - Parte 4

[chicaomagalhaes]

Chicão,

qual é problema que vc tá tendo com o Dans?

com o dansguardian nenhum, o prol é que depois que ativei ele o BFWCache para continuamente... q quando desativo ele o BFWCache funfa normal.
e pra piorar quando ele resolve iniciar a entrega de arquivos fica muito lenta

[manauara]

Chicão,

qual é problema que vc tá tendo com o Dans?

com o dansguardian nenhum, o prol é que depois que ativei ele o BFWCache para continuamente... q quando desativo ele o BFWCache funfa normal.
e pra piorar quando ele resolve iniciar a entrega de arquivos fica muito lenta

Entendi,

Bem eu atualizei pra .256 e abri mão do BFWcache. Uma pena pois vou precisar dele futuramente.

[gilsongames]

Olá a todos, assunto BFWCache, no caso do youtube, se eu abrir algum vídeo no Internet Explorer, (no meu caso, Win 7 Int Explorer 9) o vídeo não abre e uma mensagem de HTML5 aparece na tela, já com o Firefox e com o Google chrome, funciona perfeito.
está aí meu ralato para a comunidade

[adrianollima]

Oi pessoal ! Alguém conseguiu resolver o problema de vídeos no youtube ? o meu trava e aparace um erro pedindo pra tentar novamente.
já procurei no google e o que achei, foi o pessoal falando que o youtube ta mudando , e alguma coisa sobre atualizar o plugin no cache, alguém conseguiu alguma solução?

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Eu andei fazendo uns testes aqui com o firefox 9.0.1 e também com o IE 9 e não estou encontrando os problemas relatados pelos colegas.
Não quis escrever antes de ter certeza, mas aqui em minha rede não ouço uma só reclamação com youtube, e todos os vídeos que fiz teste foram bem sucedidos.

Tanto no Firefox, quanto no IE, abro os vídeos e o BFW Cache faz cache deles. Quando interrompo um video pela metade, ao abrir novamente, esse mesmo vídeo abre normal, tanto se o video já estiver no cache ou não. Sei que o vídeo está no cache porque vejo as mudanças no relatório, tanto para videos novos quanto para chamadas a videos que já estão no cache.

Gostaria que aqueles que tiveram problemas mandassem os links do youtube aqui neste tópico para que eu faça testes com esses que estão dando problema. Assim eu poderei entender melhor o que está acontecendo.

De qualquer forma, sabemos que o youtube está passando por mudanças. Sendo assim, precisamos saber exatamente o que está e o que não está funcionando no BFW Cache, para nos concentrarmos onde for realmente necessário.

Um abraço.

[adrianollima]

olá pessoal ! venho aqui perguntar se já tem uma instalação limpa com todas essas modificações que postaram tem no fórum q deram certo ? p q eu já fiz tantas modificações que já me perdi no que fiz , no que modifiquei ou apaguei. queria fazer uma instalação do zero e fazer os testes já com tudo pronto, tenho 2 máquinas disponíveis para testes, se precisarem de ajuda estou a disposição !

[saivercon]

Eu andei fazendo uns testes aqui com o firefox 9.0.1 e também com o IE 9 e não estou encontrando os problemas relatados pelos colegas.
Não quis escrever antes de ter certeza, mas aqui em minha rede não ouço uma só reclamação com youtube, e todos os vídeos que fiz teste foram bem sucedidos.

Bom dia a todos

Bruno testa esse video... http://www.youtube.com/watch?v=Ewvq7w_qaac

Esse vídeo foi dividido em partes, vc vai perceber que o cache só vai armazenar a primeira parte, algo em torno de 2 megas... Quando vc tentar assistir novamente só vai carregar a primeira parte o o vídeo vai finalizar...

Ate mas

[antonmance]

Buen día!

Colaborando un poco con esto del youtube. Este video tambien se corta a los pocos segundos de haber iniciado. http://www.youtube.com/watch?v=hLQl3WQQoQ0&feature=g-music&list=MGMX&context=G26d35bcYMAAAAAAAFAA

Testeado en firefox 10.0.2

[apoliano]

Bruno esse video também apresenta problemas no carregamento
http://www.youtube.com/watch?v=EG9mSXlMTU4&feature=related
a duração desse video é de 22.26, e quando carrega 31 segundos ele para e finaliza o video.

Esse também, mais o erro é (Ocorreu um erro. Tente novamente mais tarde.)
Ai eu limpo o histórico de navegação e atualizo a página e o video carrega normal.
http://www.youtube.com/watch?v=By0IkCcolsc

Versão do firefox 10.0.2

[gildope]

vídeos de Apoliano
http://www.youtube.com/watch?v=EG9mSXlMTU4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=By0IkCcolsc

vídeos de antonmance
http://www.youtube.com/watch?v=hLQl3WQQoQ0&feature=g-music&list=MGMX&context=G26d35bcYMAAAAAAAFAA

vídeo de saivercon
http://www.youtube.com/watch?v=Ewvq7w_qaac

Todos carregaram completamente e deram retorno do cache corretamente no navegador internet explorer 8, no Google Chrome 16 apresentou erro e no Mozila Firefox 9 carregou tudo certo.

[RayanRPG]

bruno, com relacao a performance do seu addon, estou vendo erros segfault no log do kernel..

Código: Selecionar todos

bfwcache[28228]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28229]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28230]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28231]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28232]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28252]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28253]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28254]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28255]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]
bfwcache[28256]: segfault at b775d000 ip b74e69f4 sp bfeed7f4 error 4 in libc-2.12.2.so[b7470000+144000]

isso me parece ponteiros mal manipulados em C... afeta no desempenho do addon? seria bom se possivel verificar uma possivel correcao desses ponteiros, um abraço!

[rodrigoadachi]

Estava um bom tempo sem testar o BFWCache, reinstalei agora novamente e ja inicio os testes...

Para mim é o Top 10 dos Addons.

[Eduardo]

Bruno, gostaria de sugerir a você que quando lançar a nova versão deste addon com as correções de scripts e do youtube que seja criado um novo tópico de testes pois esse pela quantidade de instruções esta ficando confuso.

[adrianollima]

Bruno, gostaria de sugerir a você que quando lançar a nova versão deste addon com as correções de scripts e do youtube que seja criado um novo tópico de testes pois esse pela quantidade de instruções esta ficando confuso.

O Eduardo falou tudo ! Apoiado.

vou testar a versão 252 pra ver se a versão do squid tem alguma coisa a ver com a história do youtube.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

isso me parece ponteiros mal manipulados em C... afeta no desempenho do addon?

Com certeza é bug de script. Isso vem do antecessor Thunder 3.1, mas confesso que na lista de prioridades isso vai ficar para depois, pois agora o negócio é resolver o que fazer com os erros de youtube (que graças a Deus não está acontecendo comigo ) e colocar o BFW Cache para responder em ZPH como o squid. Creio que esses erros que aparecem não sejam responsáveis por qualquer queda significativa de performance. Acho que muitos deles se dão por diferenças de versões de bibliotecas. Mas sei que tem muito erro de código para revisar. Obrigado pela observação e aceito toda ajuda que puder dar. Esse sistema é nosso.

Todos carregaram completamente e deram retorno do cache corretamente no navegador internet explorer 8, no Google Chrome 16 apresentou erro e no Mozila Firefox 9 carregou tudo certo.

Fiz os mesmos testes aqui e obtive os mesmos resultados, porém não fiz os testes com Chrome. Ou seja, com o Explorer 9 e Firefox 9 todos os vídeos rodaram bem na primeira vez, como nas vezes seguintes, e também funcionaram bem mesmo se a vez anterior foi interrompida.

Bruno, gostaria de sugerir a você que quando lançar a nova versão deste addon com as correções de scripts e do youtube que seja criado um novo tópico de testes pois esse pela quantidade de instruções esta ficando confuso.

Com certeza, Eduardo. Já tem muita coisa aqui que confunde quem está chegando agora. Um tópico novo vai passar a régua nas questões antigas para focarmos melhor nas novas. Até porque todas as correções que estão aqui no tópico já virão prontas na instalação nova.

Aproveitando para falar sobre a nova versão, vou dar um breve relatório de como está o desenvolvimento:

1. Finalizado e testado o build para compilar o source tanto em 32 e 64 bits conforme as normas do projeto (e sem gambiarra, tudo bonitinho )
2. Finalizado e testado o novo esquema de tabelas no banco de dados para acelerar a amostragem do relatório quando com muitos registros.
3. Finalizando e testando as novas telas do bfwcache para webadmin (Configurações, relatório de registros atuais e relatório de registros excluídos).
4. Finalizado e testado cálculo para ajuste de instâncias baseado no número de clientes online informado (para o caso dos provedores com muitos acessos e que estavam gerando lentidão).
5. Finalizada e testada a versão 64 bits (funcionando tão bem quanto a 32 que já conhecemos).
6. Finalizando alterações no script de limpeza para levar em consideração o tamanho do HD e não só o número de dias máximo após último acesso.
7. Finalizando alterações no script de manipulação.
8. Finalizadas e testandas alterações no source para retirada de warnings de compilação (para não assustar quem for compilar o sistema)

O que eu gostaria de terminar antes de enviar para os testes:

1. Funcionamento em ZPH
2. Verificar se conseguimos minimizar os problemas com o youtube, mas isso não vai ser impeditivo para os testes pois durante os testes podemos ir recebendo os relatos sobre o youtube que facilitrão na solução.
3. Retirada de vários plugins (os que não estão funcionando e os que não são mais necessários se o squid já faz cache deles, como update microsoft e outros). Creio que com menos plugins o bfwcache fica mais rápido e mais direcionado. Eu mesmo acho que deveríamos tirar também os plugins de pornografia. Na minha opinião quem se mete com isso está perdendo tempo (eu digo isso pois já me fiz refém desse vício, mas graças a Deus que Jesus mudou minha vida). Sendo assim quem gosta de perder tempo que perca, mas não acho que nosso sistema deva facilitar esse processo. Essa é minha opinião moral, e não técnica. Sendo assim vou deixar o que estiver funcionando, e quem quiser, retire os registros dos domínios que achar melhor.
4. Tela no webadmin para limpeza de cache apenas dos dimínios selecionados. Hoje só dá para limpar o cache inteiro. Já tenho o esboço do código e telas, mas tem que fazer ainda. É rápido, por isso acho que compensa fazer.

Planos para a versão após essa a qual estamos terminando agora:

1. Revisão completa dos plugins e construção de novos.
2. Separação dos pacote do sistema e dos plugins, para que no addon manager possamos atualizar o pacote dos plugins sem alterar o sistema em funcionamento.
3. Revisão do source refinada com propósito de resolver os erros que aparecem no log do kernel (aí entram os ponteiros de demais surpresinhas que todo código desatualizado possui ).
4. Aprimoramento da rotina de limpeza e cota.
5. Instalação de segundo HD só para bfwcache.
6. Tem mais coisa mas agora esqueci...

Quando coloquei acima que tenho tarefas finalizadas e testadas, quero dizer com isso que já tenho colocado em produção em meu ambiente e tenho resultados satisfatórios, mas de forma alguma isso substitui a fase de testes do projeto. Por isso, tudo isso ainda precisa ser aprovado pelos BTs antes de liberado.

Acho que até semana que vem consigo fazer as alterações que faltam, mas mesmo se não der, vou colocar em testes o que já temos para não atrazar mais do que já estou atrazado.
Agradeço muito a ajuda de todos aqui neste tópico e agradeço também pela paciência.

Um grande abraço a todos.

[edsonjbueno]

Parabéns Bruno.

[saivercon]

Acho que até semana que vem consigo fazer as alterações que faltam, mas mesmo se não der, vou colocar em testes o que já temos para não atrazar mais do que já estou atrazado.
Agradeço muito a ajuda de todos aqui neste tópico e agradeço também pela paciência.

Bruno não sou Beta Test oficial do projeto mas gostaria de testar assim que possível.

Quando finalizar as alterações que vc quer fazer se possivel me disponibiliza para poder testar tbm.

everson.csa@gmail.com

Everson Oliveira

[reginaldo]

Bruno não sou Beta Test oficial do projeto mas gostaria de testar assim que possível.

Quando finalizar as alterações que vc quer fazer se possivel me disponibiliza para poder testar tbm.

everson.csa@gmail.com

Everson Oliveira

Por favor, envie um email para a Mariana falando do seu interesse em ser beta tester.

Tópico de referencia. => http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=26&t=80789#p271859

[saivercon]

Por favor, envie um email para a Mariana falando do seu interesse em ser beta tester.

Tópico de referencia. => http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=26&t=80789#p271859

Boa tarde Reginaldo

Não enviei o email porque entrei no tópico e lá fala que tem que ter no minimo 100 posts.

Como sou novo no fórum ainda não tenho essa quantidade minima...

Mas mesmo assim como a possibilidade de admissão mesmo com exceções entrarei em contato.

Obrigado pela atenção e ate mas

Everson Oliveira

[Eduardo]

Caro Everson, o addon BFW-Cache ja passou pela fase inicial de testes restritos e atualmente esta em testes abertos, portanto com certeza seus testes serão muito uteis para o desenvolvimento do addon.

Importante ressaltar que os testes restritos aos BTs são limitados a um tempo e findo esse o addon é aprovado e lançado ou reprovado e arquivado.
Esse processo é rápido, 2 ou 3 semanas e tem como principal objetivo evitar o lançamento de addons incompletos ou com muitos bugs.
Quando o addon é lançado para os usuários em geral ele ja vem com criticas e correções que fazem com que os eventuais ajustes a fazer sejam menores e gerem menos ruido no fórum.
Mas o verdadeiro teste é com o publico geral e sua contribuição é muito importante para o fórum.

Grato.

[adrianollima]

Boa Tarde pessoal !
Eu ia sugerir a questão do segundo HD, ainda bem que o bruno está pensanso em tudo ! rsrsr BOA !
Aproveitando para relatar:
Estou fazendo testes aqui em bancada com a versão 252 e parece q está melhor com relação ao youtube, o q pega nessa versão é que ainda não tem o ZPH no squid, mas
ta tudo beleza, só reparei q na versão 252 o plugin para de funcionar as vezes, já na 256 ele fica direitinho.
estou ancioso para testar a nova versão! abraço.

[claudiorm252]

Boa noite, pessoal.

Eu andei fazendo uns testes aqui com o firefox 9.0.1 e também com o IE 9 e não estou encontrando os problemas relatados pelos colegas.
Não quis escrever antes de ter certeza, mas aqui em minha rede não ouço uma só reclamação com youtube, e todos os vídeos que fiz teste foram bem sucedidos.

Tanto no Firefox, quanto no IE, abro os vídeos e o BFW Cache faz cache deles. Quando interrompo um video pela metade, ao abrir novamente, esse mesmo vídeo abre normal, tanto se o video já estiver no cache ou não. Sei que o vídeo está no cache porque vejo as mudanças no relatório, tanto para videos novos quanto para chamadas a videos que já estão no cache.

Gostaria que aqueles que tiveram problemas mandassem os links do youtube aqui neste tópico para que eu faça testes com esses que estão dando problema. Assim eu poderei entender melhor o que está acontecendo.

De qualquer forma, sabemos que o youtube está passando por mudanças. Sendo assim, precisamos saber exatamente o que está e o que não está funcionando no BFW Cache, para nos concentrarmos onde for realmente necessário.

Um abraço.

olha aproveitando o asunto do bfw cache eu testei a versão 3.0.256 funcionou perfeito creio que tem que rever a configuração zph onde vc determina a velocidade do perfiel de download dos videos por que se depende da rede pode causionar lentidão até travamento na rede.

[apoliano]

Tem muita novidade na nova versão do BFW cache
Yambém to ancioso para testar a versão nova...

Bruno parabéns pelo seu trabalho

[RayanRPG]

bruno, so ma duvida, aquela famosa linha

Código: Selecionar todos

never_direct allow bfwcache_lst

ja foi acrescentada na nova versao a acl de regras personalizadas?? estou com este problema atualmente no bfw cache,,

quando reinicio o servidor fico sem navegacao, eu tenho que ir nas regras personalizadas do squid e coloca essa linha no lugar dela . , pq ela sempre fica no lugar errado.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

ja foi acrescentada na nova versao a acl de regras personalizadas??

Sim. Todos os ajustes comentados aqui durante esse tempo de uso já estão nativos na próxima versão.

Inclusive a próxima versão vai sair testada para a última versão do BFW (32 e 64). Quem quiser usar em versões anteriores será por conta e risco.

Um abraço.

[RayanRPG]

Boa noite, pessoal.

ja foi acrescentada na nova versao a acl de regras personalizadas??

Sim. Todos os ajustes comentados aqui durante esse tempo de uso já estão nativos na próxima versão.

Inclusive a próxima versão vai sair testada para a última versão do BFW (32 e 64). Quem quiser usar em versões anteriores será por conta e risco.

Um abraço.

legal , so mais uma perguntinha, seria legal um "CP" control painel do seu addon , com configs basicas como por exemplo , "habiltar/ desabiliar " o bfw cache, precisei disso e nao achei, pra nao precisar de remover , caso eu precise desabilita o mesmo tem como? atualmente no webadmin, so temn o relatorio.

seu trabalho e sua atencao sao louvaveis bruno, parabens mesmo

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

seria legal um "CP" control painel

3- Finalizando e testando as novas telas do bfwcache para webadmin (Configurações, relatório de registros atuais e relatório de registros excluídos).

Já está pronto na tela de configurações.

Um abraço.

[studionet]

Bruno você e o cara!

[adrianollima]

Boa tarde Pessoal !
Bruno só mais uma sugestão, seria legal se tivesse um relatório diário de economia de banda, porque normalmente a economia fica acumulada, e criando um relatório diário, podemos ter uma idéia melhor do consumo do link e da econimia dele em um determindado momento.

[saivercon]

Boa tarde Pessoal !
Bruno só mais uma sugestão, seria legal se tivesse um relatório diário de economia de banda, porque normalmente a economia fica acumulada, e criando um relatório diário, podemos ter uma idéia melhor do consumo do link e da econimia dele em um determindado momento.

Bom dia

Também gosto muito de relatórios, interface gráfica e etc. Mas temos que lembrar que o Bruno pegou um código descontinuado com muita coisa pra fazer. Já temos relatos de erros no código e vejo alguns ajustes como o do ZPH como fundamentais, como recursos base, temos que deixar a base pronta para depois passar para os floreios... Não adianta uma interface web com vários gráficos se a base ainda não está pronta.

Mas ideias sempre são bem vindas e creio que esse recurso seja implementado em um futuro proximo.

Ate mas

Everson Oliveira

[adrianollima]

Boa tarde Pessoal !
Bruno só mais uma sugestão, seria legal se tivesse um relatório diário de economia de banda, porque normalmente a economia fica acumulada, e criando um relatório diário, podemos ter uma idéia melhor do consumo do link e da econimia dele em um determindado momento.

Bom dia

Também gosto muito de relatórios, interface gráfica e etc. Mas temos que lembrar que o Bruno pegou um código descontinuado com muita coisa pra fazer. Já temos relatos de erros no código e vejo alguns ajustes como o do ZPH como fundamentais, como recursos base, temos que deixar a base pronta para depois passar para os floreios... Não adianta uma interface web com vários gráficos se a base ainda não está pronta.

Mas ideias sempre são bem vindas e creio que esse recurso seja implementado em um futuro proximo.

Ate mas

Everson Oliveira

Oi amigo, Desculpa se me precipitei quanto a minha sugestão, mas eu vi a lista de prioridades do bruno e está corretíssima, eu apenas fiz uma sugestão, se cada usuário percebesse onde o sistema poderia melhorar e fizesse uma sugestão, e a maioria delas fossem boas, o sistema seria impecável.
Fiz muitos testes aqui em bancada com o bfwcache, e realmente tem algumas coisinhas a corrigir, mas mesmo assim o addon se mostra muito bom ! abraços.

[saivercon]

Oi amigo, Desculpa se me precipitei quanto a minha sugestão, mas eu vi a lista de prioridades do bruno e está corretíssima, eu apenas fiz uma sugestão, se cada usuário percebesse onde o sistema poderia melhorar e fizesse uma sugestão, e a maioria delas fossem boas, o sistema seria impecável.
Fiz muitos testes aqui em bancada com o bfwcache, e realmente tem algumas coisinhas a corrigir, mas mesmo assim o addon se mostra muito bom ! abraços.

Meu caro sem problemas, não tive a intenção de inibir sugestões dos usuarios, até porque o forum é justamente para isso, relato de testes e sugestões, apenas quis lembrar das prioridades, gostaria de resaltar novamente, ideias são sempre bem vindas, tenho testado algumas coisas, inclusive a integração com o thunderView do thunder 5 que é GNU que assim teria como locar varias funções inclusive o trafego do cache em tempo real.

Estou testando algumas coisas, o Bruno criando muitas outras e sempre olhando para as sugestões do forum.

Everson Oliveira

[dann_412]

hola, por cuestion deno contar con hardware disponible , no lo eh comprobado en 3.0.255 y 3.0.256 , parece que estaba hecha para 3.0.252, talvez algun aventurero podria comprobar y nos cuenta como le va al insertar este cambio sobre la actual version:
fuente:http://www.peruhardware.net/foros/showpost.php?p=2518203&postcount=45

Modificación del Add-On BFWcache
=========================
Como saben hace unos dias hice la modificación del Add-On BFWcache que se encarga de integrar el Thundercache con el BrazilFW, la modificación lo hice con la finalidad de agregar mas plugins que los que trae el Add-on y tambien el cambio del relatorio por uno en español y con unas mejoras, hice dos scripts que se encargan de ejecutar esta modificación, los pasos se dividen en dos partes con una breve explicación.
Como recomendación antes de hacer esta modificación verificar que el BFWcache este funcionando correctamente y asi evitar confusiones posteriores.

1.- El primer script se encarga de descargar los plugins y el relatorio para copiarlo a el BrazilFW, tambien modifica el "bfwcache.acl" para que se adjunten los Regex-Url de los plugins, tambien inserta una tarea en el Cron que al final se detalla para que sirve, ahi pongo los codigos a ejecutar.

Código:

Código: Selecionar todos

cd /partition
wget http://www.joemg.host56.com/bfw/bfw.sh
chmod 777 bfw.sh
./bfw.sh
backup
reboot

2.- El segundo script se encarga de actualizar los plugins, el Squid, el BFWcache y tambien el relatorio, ahi los codigos a ejecutar.

Código:

Código: Selecionar todos

cd /partition
wget http://www.joemg.host56.com/bfw/bfwcache.sh
chmod 777 bfwcache.sh
./bfwcache.sh

Hay un detalle importante a mencionar sobre esta modificación, el BrazilFW despues de reiniciar no guarda estos cambios, esto que quiere decir que despues de reiniciar el BrazilFW toda la modificación se pierde, y por cuestiones de tiempo no me permite avanzar mas sobre como modificarlo permanentemente, haber si me hago un tiempo para hacer esta modificación permanente, pero busque una solución alternativa que trae el primer script que se encarga de insertar una tarea programada en el Cron del BrazilFW (esta tarea no se borra al reiniciar el servidor), y se encarga de que haga la actualización de los plugins como del relatorio diariamente y se ejecuta a las 6:00 a.m., por lo tanto no habra problemas, si fuese el caso que uno reinicie el servidor en otra hora y los cambios se pierdan uno solo tiene actualizarla manualmete como el segundo paso pero obiando la linea de la descarga y quedarian asi
Código:

Código: Selecionar todos

cd /partition
chmod 777 bfwcache.sh
./bfwcache.sh

Para ver la modificación se puede ver el relatorio, si es que carga el nuevo relatorio quiere decir que toda la modificacion se hizo bien, bueno espero que les sea de utilidad.

solo que me da curiosidad sobre el punto 2, que dice que es para actualizar los plugin, talvez como lo hace el mismo Thunder Cache, o entendi erroneamente

luego del cambio realizado deberia ver una semenjanza con el tema de toor que agradecemos su aporte

[NetoGO25]

Opa colegas gostaria de saber se já tem o BFW Cache pra 64bits?

Obrigado, Antônio Neto.

[reginaldo]

Opa colegas gostaria de saber se já tem o BFW Cache pra 64bits?

Obrigado, Antônio Neto.

Não.

[Vandeir]

Boa noite companheiros, estou usando brazilfw a versão 3.0251 que eu achei mais estavel e melhor, só que estou com um
problema no pluguin do youtube, ele carrega os videos mais antigos blz ! ! ! mas os videos mais novos ele dá erro e da mensagen, ocorreu um erro, tente novamente mais tarde, fora esse problema o bfwcache é uma beleza pra fazer cache.
Sem o pluguin do youtube funcionando a rede fica muito carregada, alguem tem uma solução pra esse caso?

[call]

esses videos aqui tambem não funcionaram
http://www.youtube.com/watch?v=EG9mSXlMTU4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=By0IkCcolsc

Algum tutorial que ensina a fazer plugin?,procurei e não achei.

Bruno esse video também apresenta problemas no carregamento
http://www.youtube.com/watch?v=EG9mSXlMTU4&feature=related
a duração desse video é de 22.26, e quando carrega 31 segundos ele para e finaliza o video.

Esse também, mais o erro é (Ocorreu um erro. Tente novamente mais tarde.)
Ai eu limpo o histórico de navegação e atualizo a página e o video carrega normal.
http://www.youtube.com/watch?v=By0IkCcolsc

Versão do firefox 10.0.2

[call]

Até o momento não há solução,estou a procura de algum tutorial que ensine a criar ou editar plugin para o cache.

Boa noite companheiros, estou usando brazilfw a versão 3.0251 que eu achei mais estavel e melhor, só que estou com um
problema no pluguin do youtube, ele carrega os videos mais antigos blz ! ! ! mas os videos mais novos ele dá erro e da mensagen, ocorreu um erro, tente novamente mais tarde, fora esse problema o bfwcache é uma beleza pra fazer cache.
Sem o pluguin do youtube funcionando a rede fica muito carregada, alguem tem uma solução pra esse caso?

[goodposting]

Para ver la modificación se puede ver el relatorio, si es que carga el nuevo relatorio quiere decir que toda la modificacion se hizo bien, bueno espero que les sea de utilidad.
solo que me da curiosidad sobre el punto 2, que dice que es para actualizar los plugin, talvez como lo hace el mismo Thunder Cache, o entendi erroneamente

luego del cambio realizado deberia ver una semenjanza con el tema de toor que agradecemos su aporte

estou vendo plugins novos no seu relatório ... você tem os fontes? pode passar para nós?

[apoliano]

Até o momento não há solução,estou a procura de algum tutorial que ensine a criar ou editar plugin para o cache.

Eu também já procurei tutorial que ensinasse a fazer esses procedimentos, mais não encontrei nada.

Nós até pedimos para alguém que soubesse fazer isso para fazer um totorial pra nós aqui que não sabe fazer isso, o Brunoviscovi até tentou fazer esse tutorial mais ele disse que são muitas coisas a serem mensionadas, e tentou fazer resumido, mais ele disse que resumido não adianta
por que tem que ter experiência em programação.

Para enteder melhor a mensagem do Bruno vá nesse link http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=81953#p284378