Addon BFW Cache 1.0 - Acompanhamento - Parte 4

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Este tópico é a continuação desde: http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=81695

Deixo em destaque o assunto dos últimos posts do tópico antigo. Por favor, leiam a patir do post abaixo até no final antes de iniciar a participação aqui:
http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=81695&p=282649#p282603

Continuem postando os resultados aqui para melhorarmos sempre.

Um abraço.

[gilsongames]

Olá Pessoal, estou usando o BFWv 3.0.255 com QOS ativo, IPxMAC, SQUID, Dansguardian, Check System, e até o momento o bfwcache está cacheando, e o indispensável ZPH fazendo sua parte direitinho, o qos de cada pc está limitando a 1MB, e o ZPH 5MB, e os vídeos do youtube já cacheados, abrem imediatamente, o único problema é, ao pausar ou parar o vídeo, e retomar o mesmo, ele dá erro e diz pra tentar mais tarde, fora isso, o bfwcache e a função ZPH estão deixando o BWF incrível quando se trata de enconomia de banda de internet.
parabéns a toda equipe.

[dann_412]

Muy bueno bruno

[Nilsonred]

Então nao sei o que estar acontecendo comigo.

uso a versão 252 porque, as atuais nao estao fazendo cache
do youtube, ja deixei rolar um dia inteiro e nada.
nem mesmo testando com antigo addon thunder.

alguma dica ?

[castorcdf]

É meu caro amigo acima!
Atualiza seu servidor para a .255
Te garanto que vai funcionar bem melhor,mas aconselho que vc reinstale do zero!

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

as atuais nao estao fazendo cache
do youtube, ja deixei rolar um dia inteiro e nada.

Uso a 3.0.255 com bfwcache e está fazendo cache normal do youtube, entre outros. Fiz no meu servidor os procedimentos já explicados aqui.
Quem está acompanhando os tópicos do BFW Cache também sabe como fazer.

Um abraço.

[andreljp]

Amigos já que fazendo algumas alterações ja esta ok, não seria hora de disponibilizar uma atualização com as alterações já feita?

[Nilsonred]

Boa noite, pessoal.

Uso a 3.0.255 com bfwcache e está fazendo cache normal do youtube, entre outros. Fiz no meu servidor os procedimentos já explicados aqui.
Quem está acompanhando os tópicos do BFW Cache também sabe como fazer.

Um abraço.

Então é isso tem um macetizinho nuns poster anterior ?
e tou por fora vou da uma olhadinha depois.
obrigado

[wifimedia]

Aqui após colocar as linha do squid.acl ficou perfeito fazendo cache de videos sem alterar 007.squid, só estou com um problema estranho onde o squid na parte de cache information esta dizendo que estou usando 300% do hd??? sendo que o hd tem 300gb e usei apenas 25gb, não sei se isso afeta em alguma coisa pois realmente o squid nessa versão ficou bom.

Parabéns.

[franciscojsh]

Quem usa Load Balance e não consegue direcionar o Bfw Cache para somente um dos links?

[andreljp]

Aqui após colocar as linha do squid.acl ficou perfeito fazendo cache de videos sem alterar 007.squid, só estou com um problema estranho onde o squid na parte de cache information esta dizendo que estou usando 300% do hd??? sendo que o hd tem 300gb e usei apenas 25gb, não sei se isso afeta em alguma coisa pois realmente o squid nessa versão ficou bom.

Parabéns.

Comigo esta acontecendo o mesmo agora.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

só estou com um problema estranho onde o squid na parte de cache information esta dizendo que estou usando 300% do hd??? sendo que o hd tem 300gb e usei apenas 25gb, não sei se isso afeta em alguma coisa pois realmente o squid nessa versão ficou bom.

Comigo esta acontecendo o mesmo agora.

Esse assunto do squid está sendo tratado no tópico abaixo:
http://www.brazilfw.com.br/forum/viewtopic.php?f=77&t=82053

Um abraço.

[gilsongames]

Olá a todos, vou relatar aqui uma anormalidade que vem ocorrendo com o BFW cache depois de algumas semanas (não sei dizer exatamente quando isso começou a acontecer); é assim, quando abro um vídeo no youtube, não cacheado ainda, ele começa a abrir o vídeo normalmente só que quando chega a + ou - 20% de vídeo carregado, o carregamento para, e quando o vídeo chega nestes 20%, simplesmente ele termina como se eu estivesse assistido todo o vídeo normalmente e aparece a janela de replay video, isso está acontecendo em todos os vídeos do youtube, não sei o que fazer, qual seria a solução deste caso?
Uso qos, mac x ip, dansguardian, check system, ip update.
Detalhe, instalei do zero o bfw brazil v 3.0.255.
Fiz o procedimento para que o bfw cache funcione corretamente, seguindo todos os posts desde o começo.

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

Preciso saber dos colegas como está a solução proposta para a integração do BFW Cache com o Squid.
Alguns usuários têm relatado seu sucesso aqui, mas creio que mais pessoas estejam testando. Preciso ter o maior número possível de relatos para ver se essa configuração se encontra consistente nos servidores. E preciso saber se alguém encontrou erros relativos a essa configuração.

Quanto ao problema de alguns vídeos só carregarem pela metade, isso se dá apenas se o carregamento é interrompido pela primeira vez. Infelismente, esse problema ainda não tem solução, mas agradeço a todos pelos relatos e assim que possível será revisto.

Mas por enquanto preciso saber se podemos colocar essa alteração do BFW Cache como padrão de instalação, ou se alguém encontrou problemas.

Um abraço.

[apoliano]

Aqui parece que tá funcionando, só o que parece meio estranho é que agora com o QoS ativado as vezes as páginas demoram muito para concluir o carregamento, antes não era assim.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Aqui parece que tá funcionando, só o que parece meio estranho é que agora com o QoS ativado as vezes as páginas demoram muito para concluir o carregamento, antes não era assim.

Veja se consegue fazer testes mais específicos. Por exemplo: tente fazer testes com os mesmos sites e monitore a velocidade média de carregamento, tanto na configuração original quanto na configuração nova. Ou verifique se isso não está relacionado diretamente ao QOS, independente de ter o bfwcache ou não.

Enfim, para sabermos se a última alteração que fizemos nas configurações do BFW Cache está boa, temos que fazer os testes num servidor estável e que temos certeza de seu bom funcionamento antes da alteração. Caso contrário, podemos imputar ao BFW Cache um efeito causado por outro serviço ou evento no servidor.

Um abraço.

[apoliano]

Bruno era a máquina onde eu tava, que tava com o HD fraguimentado deixando todo o sistema operacional Windows lento.

Os arquivo do cache carrega rápido, então o cache tá funcionando perfeitamente.

Hoje formatei o servidor instalando a versão 253 e atualizando depois, por que hoje a CELCE tava fazendo manutenção na rede elétrica e desligou o servidor, eu não tava aqui, quando liguei o servidor o squid não tava executando, e não consegui resolver esse problema do squid, então decidi formatar e configurei tudo de novo, mais agora tá legal...

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

Os arquivo do cache carrega rápido, então o cache tá funcionando perfeitamente.

Excelente, Apoliano. Obrigado pelos relatos.

Bom, pessoal, vamos fazer assim. Vou fazer aqui uma lista e vou atualizando constantemente para termos uma idéia do real proveito dessa nova configuração perante o squid.
Abaixo vou fazer uma lista dos colegas que relataram que a adaptação está funcionando bem.

Lista de usuários que obtiveram êxito com as configurações:

• apoliano

Eu também uso o bfwcache e está tudo 100% aqui, mas não vou computar meu relato para ficar mais imparcial.
Essa alteração nas configurações não necessita de passar pela bateria de testes oficial do projeto pois se trata de um acerto na configuração e não de um recurso novo (Mariana, por favor me corrija se eu estiver errado). Mas mesmo não necessitanto de passar oficialmente pelos testes, é prudente termos testado antes de colocarmos essa alteração como definitiva no bfwcache. Por isso, conto com os relatos dos colegas para servirem de base para alteração dessas configurações no bfwcache.
É uma oportunidade de ajudar para quem se interessar e contribuir com o projeto. Além de que vai confirmar se essa alteração de fato resolveu a questão, ou se tem brechas em seu funcionamento.

Se alcançarmos mais de 10 relatos de sucesso e nenhum problema, posso então alterar os arquivos definitivamente para futuras instalações e atualizações.

Um abraço.

[wifimedia]

aqui está perfeito o cache sem erros.

[gilsongames]

Olá a todos, vou relatar aqui uma anormalidade que vem ocorrendo com o BFW cache depois de algumas semanas (não sei dizer exatamente quando isso começou a acontecer); é assim, quando abro um vídeo no youtube, não cacheado ainda, ele começa a abrir o vídeo normalmente só que quando chega a + ou - 20% de vídeo carregado, o carregamento para, e quando o vídeo chega nestes 20%, simplesmente ele termina como se eu estivesse assistido todo o vídeo normalmente e aparece a janela de replay video, isso está acontecendo em todos os vídeos do youtube, não sei o que fazer, qual seria a solução deste caso?
Uso qos, mac x ip, dansguardian, check system, ip update.
Detalhe, instalei do zero o bfw brazil v 3.0.255.
Fiz o procedimento para que o bfw cache funcione corretamente, seguindo todos os posts desde o começo.

Olá a todos, realmente é isso mesmo Bruno, isso ocorre por que os videos são parados no meio.
prtanto, há uma grande quantidade de vídeos para dos no meiio, mas procurei por videos ainda não vistos, e constatei que realmente é exelente o bfwcache, parabéns.
estou de acordo, o bfwcache, tem mei humilde apoio.

[Nilsonred]

@brunovescovi

Sinceramente, não sei se o problema é comigo ou se sou muito burro pra fazer o BFW Cache funcionar, mas desde que surgiu o mesmo nunca consegui faze-lo funcionar 100%, nem mesmo fazer com quer ele faça cache do youtube, pois apenas insta-lo e não altero nada, nem mesmo instalando o thunder cache na verão 255, não faz cache.

esse é meu relato.

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

Sinceramente, não sei se o problema é comigo ou se sou muito burro pra fazer o BFW Cache funcionar, mas desde que surgiu o mesmo nunca consegui faze-lo funcionar 100%, nem mesmo fazer com quer ele faça cache do youtube, pois apenas insta-lo e não altero nada, nem mesmo instalando o thunder cache na verão 255, não faz cache.

esse é meu relato.

Obrigado pelo relato, mas vou considerá-lo como dúvida e não como relato de adaptação das últimas configurações, posto que seu bfwcache em si não estava funcionando antes mesmo da alteração.

Vamos fazer seu servidor cachear. Preciso que você pegue uma máquina (real ou virtual), instale a 3.0.255 do zero. Configure as interfaces. Teste a conexão com a internet. Ative o squid e o mysql e verifique se estão ambos rodando.Teste a navegação em um computador ligado ao servidor (real ou virtual). Só depois instale o BFW Cache conforme as instruções dadas na página do addon.
Reporte as mensagens recebidas pelo terminal após a instalação do BFW Cache.

Um abraço.

[fabio23]

gostaria de poder ajudar!
mais uso o bfw 64bits
vou ficar só acompanhando mesmo!

[saivercon]

Olha Bruno ultimamente ando muito sem tempo para colaborar, mas tenho um BFW .255 em um cliente (provedor de internet) com 170 estações conectadas, o sistema funciona com o BFW Cache normalmente (percebi que o cache de pagina SQUID tem desempenho melhor na 254 (squid 3.1.15) do que a versão .255 com (squid 3.1.18) mas isso é assunto de outro tópico). Lembrando que muito do desempenho do cache dinâmico tanto grátis como os pagos precisam de uma maquina poderosa com bom processamento e principalmente memoria.

Vejo que já está na hora de lançar a nova versão do ADDON que faça o BFW Cache funcionar sem ter que alterar nada manual no squid, isso vai proporcionar mais usuários usando o ADDON e menos poluição aqui no tópico de usuários com problemas que já temos solução. Igualmente vejo necessário o lançamento da versão para 64 bits (que já possui e creio que já esteja validada) para almentarmos a quantidade de usuarios que utilizam o addon e podemos ter mais betas test.

Sobre os plugins que estão com problema o topico que abri continua parado, alguns usuarios pediram um tutorial de como compilar os plugins, não postei porque não compilar os meus plugins no BFW e nunca tive tempo de testar como fazer no BFW. Se voce Bruno poder postar um tutorial sobre a compilação dos plugins no BFW acho que ajudaria alguns usuarios.


Everson Oliveira
SAIVERCON SOLUÇÕES

[alex_dias]

Gostaria de saber se ha alguma forma de instalar dois servidores BFW cache um ao lado, de forma q os dois trabalhe em paralelo, ou seja, que ambos não faça cache dos mesmos arquivos?
Hoje uso o BFW cache 2.0.252 e funciona legalzinho, comprei um rack com dois servidores Zion (baratinho) e queria bota-los pra rodar.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Gostaria de saber se ha alguma forma de instalar dois servidores BFW cache um ao lado, de forma q os dois trabalhe em paralelo, ou seja, que ambos não faça cache dos mesmos arquivos?

Para que isso?
Se fizer os dois em linha, dá para fazer. Os dois paralelamente não dá.

Repito: não consigo enxergar a vantagem nessa sua proposta, mas estou curioso em ouvir.

Um abraço.

[Mariana]

Boa noite, pessoal.

Bruno, passando só para dizer que a alteração feita por vc para o funcionamento do bfwche em conjunto com o squid, vai indo muito bem.

Eu sem duvida não posso me queixar da mudança... estou me beneficiando muito com ela e certamente o encorajo a faze-la definitiva para o próximo lançamento

A questão dos vídeos não funcionar se parados na metade não é de agora, já estava acontecendo mesmo antes dessa alteração, então este é outro problema que precisamos solucionar... E isto acontecerá, assim com aconteceu para este outro que vc acabou encontrando a solução.

Abraços

[GEFSANTANA]

O acréscimo da ACL fez com que o BFWCACHE tivesse um maior desempenho e aproveitamento.

Quanto ao problema com os vídeos do youtube eu exclui a ACL

Código: Selecionar todos

dead_peer_timeout 2 seconds

estou testando e até agora está OK. Mas vou continuar averiguando.

Abraços.

[edsonjbueno]

Uso o 64 bits, alterei as configurações e esta funcionando 100%.

[apoliano]

É como a Mariana falou, o problema de os videos do youtube parar de carregar na metade não é de agora isso já acontecia aqui bem antes das adaptações feitas pelo Bruno na versão 3.0.253 do BFW, fora isso tá tudo funcionando 100%

Bruno parabéns pelo addon ele é muito bom

[manauara]

Grande brundo,

fiz as modificações e tá tudo bz. Porém ao desligar o servidor ele realmente inverte a acl e a navegação para. Aguardo a liberação do patch.

um abraço

[weslei]

Salve!

Pessoal que esta com problema nos videos do youtube, acho que a explicação abaixo pode ajudar vocês, não é só o BFWCache que esta com problema....

Retirado do Forum do Myauth:
Fonte: http://www.myauth.com.br/index.php?option=com_yanswers&task=readquestion&qid=237

1 - que o youtube esta dividindo alguns arquivos em pedaços para economizar banda, assim, quando o usuário esta proximo de terminar o primeiro minuto de video, o youtube inicia o carregamento do segundo minuto. Isso foi feito para evitar desperdícios pois antes os usuários que tinham banda larga e abriam um video de 10 minutos, o arquivo todo era baixado, mas se o usuário assistisse apenas 1 minutos, 9 minutos seriam banda desperdiçada.

2 - o youtube esta implementando espelhos dentro das operadoras, assim, os videos com maior probabilidade de serem assistidos por usuários de uma operadora são copiados para o espelho da mesma, o que aumenta a rapizez da abertura e economiza banda internacional e entre operadoras (transito).

3 - quando um usuário pede um video, o youtube analisa seus cookies e seu IP VALIDO para tentar determinar para qual espelho enviá-lo, se o espelho não possuir o video, um redirecionamento é enviado encaminhando a requisição para outro espelho, que se não possuir o video repete o ato, o excesso de redirecionamentos pode causar falha no player ou no supercache.

Abraço

[apoliano]

Aqui comigo meu servidor já desligou e reiniciou algumas vezes por queda de energia, a ACL mudou de lugar ela fica na 1º linha mais a navegação não
ai eu coloco a acl no seu devido lugar de novo, sem a navegação

E o problema dos videos é so com o youtube, por que outros sites de videos abrem normal aqui.

[brunovescovi]

Boa tarde, pessoal.

ai eu coloco a acl no seu devido lugar de novo, sem a navegação

Se você coloca a linha no local certo e ainda assim não navega, posso apostar minhas Havaianas novas que você não salvou as configurações ou não deu reload no squid. Isso se for por causa das ACLs, porque o próprio squid pode não estar funcionando por outro motivo.

Verifique isso e diga como foi.

Um abraço.

[apoliano]

Bruno acho que você não entendeu o que eu quiz dizer, você falou que se a acl que você adicionou no squid.acl for trocada de ordem a navegação na internet não vai acontecer certo, bém aqui se eu desligar ou reiniciar o servidor a acl (never_direct allow bfwcache_lst) vai maudar de lugar, ela vai ficar na 1º linha
assim

Código: Selecionar todos

never_direct allow bfwcache_lst
acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
dead_peer_timeout 2 seconds
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny


e mesmo assim a navegação na internet continua normal, só que parece que quando a acl muda para 1º linha o BFW cache, não faz cache.

Ai coloco as acls assim de novo

Código: Selecionar todos

acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
never_direct allow bfwcache_lst
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
dead_peer_timeout 2 seconds
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny


[alex_dias]

Boa noite, pessoal.

Gostaria de saber se ha alguma forma de instalar dois servidores BFW cache um ao lado, de forma q os dois trabalhe em paralelo, ou seja, que ambos não faça cache dos mesmos arquivos?

Para que isso?
Se fizer os dois em linha, dá para fazer. Os dois paralelamente não dá.

Repito: não consigo enxergar a vantagem nessa sua proposta, mas estou curioso em ouvir.

Um abraço.

É que gostei bastante da eficiencia do BFW cache e acho q colocando os dois pra funcionar irei ter melhor rendimento em banda, em 5 dias de uso meu cache estava com 500GB, me dando uma economia de 30%.

[manauara]

Bruno acho que você não entendeu o que eu quiz dizer, você falou que se a acl que você adicionou no squid.acl for trocada de ordem a navegação na internet não vai acontecer certo, bém aqui se eu desligar ou reiniciar o servidor a acl (never_direct allow bfwcache_lst) vai maudar de lugar, ela vai ficar na 1º linha
assim

Código: Selecionar todos

never_direct allow bfwcache_lst
acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
dead_peer_timeout 2 seconds
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny


e mesmo assim a navegação na internet continua normal, só que parece que quando a acl muda para 1º linha o BFW cache, não faz cache.

Ai coloco as acls assim de novo

Código: Selecionar todos

acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
never_direct allow bfwcache_lst
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
dead_peer_timeout 2 seconds
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny


Fala brother,

é justamente esse o meu problema, mas bruno já tinha falado que se BFWCACHE for reiniciado ele inverte a ACL e a navegação pára, portanto se o servidor for reiniciado acontece isso, pra resolver tem que ser feito um patch pra mudança permanente.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Bruno acho que você não entendeu o que eu quiz dizer, você falou que se a acl que você adicionou no squid.acl for trocada de ordem a navegação na internet não vai acontecer certo, bém aqui se eu desligar ou reiniciar o servidor a acl (never_direct allow bfwcache_lst) vai maudar de lugar, ela vai ficar na 1º linha

Realmente, Apoliano, eu tinha entendido de outra forma. Agora entendi o que você falou, e verifiquei seu caso e de fato a navegação funciona (não sei se funciona 100%, mas funciona). É que teoricamente, o squid não deveria poder rodar se fosse chamada uma acl não declarada até então. Pode ser que essa nova versão do squid leia o arquivo squid.conf de uma maneira diferente. Quem sabe!

é justamente esse o meu problema, mas bruno já tinha falado que se BFWCACHE for reiniciado ele inverte a ACL e a navegação pára, portanto se o servidor for reiniciado acontece isso, pra resolver tem que ser feito um patch pra mudança permanente.

É como o Manauara falou. Se reiniciar o servidor esse fenômeno já era previsto, e explico porque:

Na versão atual do bfwcache, quando damos start no bfwcache, ele insere algumas linhas no squid.acl e dá um reload no squid para aplicar as alterações. E quando damos um stop no squid, ele retira essas linhas e dá um reload da mesma forma. Sendo assim, quando colocamos a linha adicional com o never_direct no squid.acl e damos reload, tudo funciona como deve, porque colocamos a linha na ordem correta com o bfwcache já rodando, mas quando o servidor é desligado, ele manda um comando de bfwcache stop, o que faz com que as linhas padrão do bfwcache sejam apagadas, mas a linha que adicionamos ainda fica lá. Depois quando o servidor é reiniciado, em certo momento é executado um bfwcache start, fazendo com que as linhas padrão no squid.acl sejam inseridas, mas serão inseridas por último, ou seja, depois da linha que havíamos inserido antes do reboot. Isso faz exatamente o efeito que foi notado, com a linha never_direct em primeiro e depois as outras.

Com o relato dos colegas sobre o sucesso da adaptação, vou providenciar a alteração dos arquivos de instalação (para o caso de instalações do zero) e também um patch para quem não quiser reinstalar o bfwcache.

Colegas que confirmaram o funcionamento:

• apoliano
• wifimedia
• gilsongames
• saivercon
• Mariana
• GEFSANTANA
• edsonjbueno
• manauara
• alex_dias

Agradecimentos extras ao weslei pela matéria cujo link ele passou. E também ao GEFSANTANA pela dica preciosa de retirar a linha para ajudar na solução do youtube. Na verdade, quando excluimos a linha que define o dead_peer_timeout, não é que o squid elimina esse dado, mas recebe seu valor padrão, que é de esperar por 10 segundos a resposta do cache, ao invés dos 2 segundos que é o padrão configurado para o bfwcache. Sugiro a quem puder que façam os testes, tanto sem essa linha, quanto fazendo testes com valores entre 2 e 10. Muito obrigado pela sacada, Gef.

Um abraço.

[castorcdf]

Mais um sucesso
A linha modifica funcionou perfeitamente.

[gilsongames]

Mais um sucesso
A linha modifica funcionou perfeitamente.

Bruno acho que você não entendeu o que eu quiz dizer, você falou que se a acl que você adicionou no squid.acl for trocada de ordem a navegação na internet não vai acontecer certo, bém aqui se eu desligar ou reiniciar o servidor a acl (never_direct allow bfwcache_lst) vai maudar de lugar, ela vai ficar na 1º linha
assim

Código: Selecionar todos

never_direct allow bfwcache_lst
acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
dead_peer_timeout 2 seconds
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny


e mesmo assim a navegação na internet continua normal, só que parece que quando a acl muda para 1º linha o BFW cache, não faz cache.

Ai coloco as acls assim de novo

Código: Selecionar todos

acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
never_direct allow bfwcache_lst
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
dead_peer_timeout 2 seconds
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny


Fala brother,

é justamente esse o meu problema, mas bruno já tinha falado que se BFWCACHE for reiniciado ele inverte a ACL e a navegação pára, portanto se o servidor for reiniciado acontece isso, pra resolver tem que ser feito um patch pra mudança permanente.

Olá a todos, reiniciei meu BrazilFW v3.0.255, e nessa versão, eu não precizei refazer a linha no squid.acl, aliás, apenas reiniciei o BFW, e ele voltou com a linha já comentada no Squid.acl, normal, agora nem eu estou entendendo por que tem gente que tem que refazer a linha no Squid.acl, desculpa se eu falei besteira em. esse é meu relato.
meu Squid.acl está assim:

Código: Selecionar todos

acl bfwcache_lst url_regex -i "/etc/brazilfw/custom/bfwcache.acl"
cache deny bfwcache_lst
cache_peer 127.0.0.1 parent 8080 0 proxy-only no-digest
cache_peer_access 127.0.0.1 allow bfwcache_lst
cache_peer_access 127.0.0.1 deny all