krizar escreveu:1.- que tan factible es cambiar de kernel del 2.4.x al 2,6.x
difici
seria cosa de recompilar todo absolutamente todo
hacer muchos cambios en el builtree
gblic libc6 binutils y esas cosas raras que el linux
cero promedio desconoce
algunas cosas probablemente algunas cosas no funcionarían
en especial las que usan dev proc y etc y lo demás también
por que no son iguales la manera de llamar al kernel
un ejemplo facil de esto
en 2.4 los discos estan en dev era algo asi como hdx
y en 2.6 actuales son sdx
por lo tanto todos los script y otros que usen hdx no funcionaran
y asi muchas cosas mas que cambian y no quiero entrar en detalles técnicos mas finos por que no terminaría nunca
krizar escreveu:2.- que tan factible es editar dos versiones una robusta con GUI y una server como se maneja
no tiene mucho sentido el gui en bfw no tengo idea de para que serviria
krizar escreveu:3.- incluir soporte para ipv6 y ipvs que no es lo de hoy es lo de ayer y nos estamos uniendo tarde
krizar escreveu:4.- que ce necesita y como podemos empezar
mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho
tiempo conocimientos (probablemente no sepa lo suficiente)
un equipo con linux para desarrollo y otros para test
muchas ideas
y todo esto implica $
krizar escreveu:5.- de hacerse los cambios podríamos empezar con la creación de manuales desde 0 a la nueva versión
krizar escreveu:Yo pregunto y quiero participar en esta evolución forzosa que se nos viene en sima y que seria mejor empezar a atacar antes de que se vuelva algo de urgencia.
claro , se tendrían que escoger
1.- las características básicas del BFW (que tendrá integrado)
2.- que ad-ons acompañarían esta nueva versión
3.- cual seria el hardware mínimo, ideal y máximo que deberá soportar esta nueva versión
1 nose
2 solo los addon con código fuente seria posible portarse o sea adios
simon3 depende pero con ramdrive serian similar a bf3
krizar escreveu:digo es un planteamiento para empezar claro hay expertos que podrían corregir y mejorar el camino a seguir para evolucionar el
bfw 2.x ya que el 3 de la manera mas sincera no me gusta y preferiría poder evolucionar la 2
lo que mas me gusta del 3 es la logica de los archivos de configuración
que en mi opinion es muy superior a la de 2.x
y esto me lo traje de otro hilo
krizar escreveu:YO vengo diciendolo desde hace 1 año y creo que otros desde antes
si yo tambien digo cosas que muchas veces no son tomadas en cuenta pero
cualquier cambio es dificil y entiendo que a veces no se puede
o no hay acuerdo
krizar escreveu:hay que migrar de kernel a 2.6 para soporte de IPV6 y de IPVS
si gustan yo ayudo en lo que pueda pero debemos empezar a compilar BFW con kernel mas nuevo
quien dice yo XD
esta el debianbfw
y el bfw3
yo creo que el
debianbfw tiene grandes posibilidades uno de esos podríamos hacer lo que queramos
y en una sola maquina seria un
golazo encontré este manual
http://www.guadalinex.org/mas-programas ... hterm=guiaque nos puede servir para armar un verdadera
distribución debianfw no solo un parche como es ahora
ademas la guía explica muchas cosas que sirven para entender y hacer configuraciones especiales a las otras versiones de bfw 2 y 3
lo malo es que como decia esto es dificil cualquiera no lo hace y nachaso desaparece y no se lo suficiente como para hacerlo