Desde hace algunos años atrás el gobierno viene amagando dar libertades con la mano izquierda, para finalmente nockearte con la derecha. Así es como solo nos resta esperar, para terminar de desengañarnos del todo, ergo falsear una condición autoritaria en un gobierno con clara vocación totalitaria. De aquí al 2015 hay tiempo suficiente para quitarse toda duda posible. La falta de libertad de expresión se manifiesta de muchas maneras, so no hace falta ver fusiles y ametralladoras en la calle, pues bastará ver en que deriva la aplicación de esta nueva ley de medios, para que salvo los dogmáticos sin remedio, se asienta sobre una realidad que necesita de alevosía y ensañamiento. Hoy solo queda el 20 % de los medios en manos ajenas al Régimen, y con el desguace del Grupo Clarín, este porcentaje se reducirá dramáticamente.
Hoy, ya existen localidades y provincias completas del interior profundo, donde solo se puede escuchar la voz oficial como única fuente de información, y solo el uso de internet posibilita que los ciudadanos comunes, se enteren de la corrupción y mala gestión del gobierno, pero eso podría cambiar en breve tiempo. Por estas horas, luego de conocido el fallo de constitucionalidad en primera instancia, de los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios K, un empolvado proyecto vuelve a cobrar preponderancia en la Agenda de Cristina: "la Ley Mordaza 2.0".
Corría el año 2006 cuando Jorge Capitanich presentó el proyecto de Ley de Comercio Electrónico ante la cámara alta de Argentina, a la cual, tras no fructificar le siguió otro presentado por el senador Guillermo Jenefes en el año 2009, que tampoco prosperó en ese entonces, pero tampoco se desechó. Pues bien, ahora a esos dos intentos fallidos de regular la actividad de los proveedores de servicios de Internet en Argentina se le ha sumado uno nuevo recientemente.
Concretamente en esta ocasión ha sido Federico Pinedo, jefe del bloque de diputados del PRO, quien ha presentado un nuevo proyecto de ley, para según él, proteger de forma más eficaz los derechos de los usuarios en la red y los de índole patrimonial como los de autor. Este proyecto sería concatenado por el gobierno nacional con el proyecto Jenefes, dentro del favorable marco que le auspicia el triunfo sobre Clarín (ver fallo de ayer donde se suspende la cautelar que tenía el multimedios de marras), y del ámbito de "amistad" reinante entre el macrismo y el oficialismo. La ley Mordaza K, empieza a mostrar las uñas.
Aunque ciertamente existen muchas similitudes entre la Ley Sinde española, la Ley Resorte venezolana y otras legislaciones similares aprobadas en otros países, todas ellas tienen características propias importantes (por ejemplo la Ley Sinde arremete contra las páginas de enlaces, no contra los proveedores como en el caso que nos ocupa, y la venezolana es mucho más coercitiva que la Ley Sinde, la Hadopi o el proyecto de ley del que hablaremos). La ley mordaza industria nacional, sería una mezcla del modelo chino, con algunos extractos de la SOPA, pero llevado a extremos coercitivos como el "Bolivariano".
El inicio del regreso de la discusión habría provenido de Milagro Sala y algunos Popes de La Cámpora, quienes advirtieron el peligro de la autonomía de las redes sociales y los blogueros, responsables de difundir el "13-S" y el "8-N". Pocos están dispuestos dentro del politburó kirchnerista por estas horas, a "fumarse" nuevamente, otra movilización hipermasiva por las calles de las principales ciudades argentinas. Las palabras de la presidente fueron: "Algo tenemos que hacer", y ciertamente en eso están. Nada mejor que este contexto "triunfalista" para redoblar la apuesta: el control de masas ergo la opinión pública, mas que misión es una obsesión para el régimen.
El proyecto no es un dato suelto inexistente, existe y data del año 2009, lleva el número S-0209/09 y fue propuesto cuando Jenefes era Senador Nacional por la provincia de Jujuy. Hoy es el vicegobernador y aspirante a Gobernador. Pero las dudas, acaban de disiparse con el voto de Argentina en favor de una internet regulada.
Fuente
jajaja