Hola lord, saludos, has leído las características técnicas del nuevo "Nanostation M2" si no lo has hecho y trabajas con productos ubiquiti "de tu confianza" te recomiendo que le des una leida si piensas actualizar los equipos de tus CPE o tus AP si así los utilizas. Te adelanto 2 grandes noticias sobre el M2
1ro. No tiene conectorizado para antena externa, en su lugar le agregaron un magnifico puerto RJ45 estilo Switch, para agregar alguna camara IP como comento nuestro amigo MIRAGEIII te dejo una imagen.
![Imagem](http://www.wirelessinfo.be/Access%20points/Nanostation/Nanostation%20m5/Nanostation%20onderkant-10.jpg)
Este detalle lo veo positivo porque según me he documentado ambas marcas ubiquiti y engenius en sus productos nanostation2 y eoc2610 el conectorizado para antena externa crea mucha perdida de ganancia. En mayor o menor medida depende de la marca, esa respuesta no la se. Lo que si tengo claro es que no es recomendable para ninguna de las dos el uso de antenas externas "según dicen los expertos".
2do. Si hablo de que le subieron la memoria al Nanostation M2 de 16mb su antecesor a 32mb su actual modelo M2 no creo que eso alguien lo vea como una critica sino todo lo contrario puntos positivos para el M2.
Lord escreveu: a que terefieres con lso cambios de ubiquiti en el nano m2??? por los momentos no es solo propaganda lo de Ubiquiti...
Espero que entiendas a que me refiero concretamente cuando me haces esta pregunta. Y te aclaro que no es propaganda de lo que he hablado, es un hecho, puedes ver y buscar los productos Nanostation M2 y ver por ti mismo las características.
Para que quede claro y no tener que referirme a ello mas adelante, voy a exponer mis razones para no utilizar Nanostation 2.
1ro. Todos los vendedores de mi país "Venezuela no lo recomiendan como AP" siempre se refieren como el mejor cliente CPE y eso no es lo que estoy buscando.
2do. Foreando siempre me encuentro con que la gente los recomienda para CPE y no para AP.
3ro. El Nanostation 2 usa el chip Atheros AR2315 mientras que el Engenius 2610 usa el chip AR2316. Es fácil sacar la cuenta el chip AR2316 es superior.
4to. Aquí en Venezuela son mas baratos los Engenius a BsF. 665 que los Nanostation 2 a BsF. 800 que ironía cuando en muchos países que he buscado diferencias de precios estos últimos son siempre mas económicos.
5to. La desventaja bastante fuerte para el Engenius 2610 es su firmware, pero con DDWRT es otra cosa. Por cierto Tengo un EOC1650 y me parece muy practico su firmware, si hay personas a las que eso no les agrade pues lo siento, Yo con lo que tengo, estoy cómodo y me es útil.
6to. Las estadísticas que me he encontrado "digamos datos reales sobre sensibilidad y alcance" el Nanostation 2 resulta vencedor por un 10% máximo 15% en ciertos canales de transmisión "no en todos". Este ultimo dato es bien desconcertante ya que la potencia del Nanostation es de 400mw frente a los 600mw de Engenius, para mi con cambiarle el Firmware el panorama debe ser distinto aunque no he encontrado datos reales para comprobarlo. Solo me basta confiar en que DDwRT y su firmware de 10€ sea una gran solución. Estimado amigo luisrr
luisrr escreveu:3- Los NanoStation 2 es 5 veses mejor que este y aquí en Venezuela son casi igual de costosos
Con estas cifras reales que manejo tu crees que de verdad me creo que los nanostation 2 son 5 veces mejores? Obtuve las cifras de la pagina web SENAO de RUSIA donde en la misma pagina venden los Nanostation 2 que irónico " y mas costoso que su competidor EOC2610". Y en relación al costo del cual hablas son 15% mas caros los Nanostation 2 "aquí en Venezuela". Para mi eso no es casi igual, así que no puedo compartir ese comentario.
7mo. Encontré un proveedor ÚNICO EN VENEZUELA que me da por comprarle Engenius EOC2610 1año de garantía. Contrario a todos los vendedores que me ofrecen Nanostation 2 "1 mes de garantía" otra ironía todos hablando tan bien y el RMA grita otra cosa que desde mi punto de vista esta muy en contra. "Yo conozco los tiburones RMA de Venezuela" mientras mas lejos de ellos mejor para mi.
8vo. No compraria un Nanostation 2,
pero si compraría con los ojos cerrados un Nanostation M2 "mejorado". Desafortunadamente en mi país no a llegado a la venta. Así que no puedo acceder a esa mercancía.
9no. Una clave importante para los AP "aparte de su sensibilidad" es la cantidad de memoria de los equipos, el Engenius EOC2610 Tiene el doble de memoria que un Nanostation2.
Si quieren aclarar alguna duda y ver mas opiniones pueden visitar este link que esta en ingles, pueden utilizar el traductor de google como yo =D
http://www.dslreports.com/forum/r21854746-nanostation2-VS-EnGenius-EOC2610-600mW-APCBEste es un mensaje publico para el amigo MirageIII Saludos bro.
I say this because Senao of Taiwan, who supplies Engenius in USA, is well respected globally for excellent hardware design. Also remember their cordless phones and WiFi routers are mainly targeted at indoor industrial market, not outdoors. You will need to provide surge protection, etc for WISP use.
Este mensaje es para compartir con mis hermanos, no para hacer molestar a nadie, de verdad aprecio mucho sus opiniones, cada una de ellas es 1 granito de arena para la balanza de mi toma de decisiones.
De antemano espero que quede claro que respeto las opiniones de cada quien, siempre que este fundamentadas. A mi me basta confiar en lo que ustedes han vivido con su propia experiencia asi que no les pido que me demuestren nada. Pero como de este sitio aprende mucha gente de diversos países, creencias y culturas es mejor hablar con hechos. Mis opiniones son humildes y personales. Y si alguno les parecen ignorantes pues siento haberles ofendido o confundido.