Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Fórum destinado a discussões gerais e ajuda aos usuários do BrazilFW 2.x, para os idiomas (Inglês, Espanhol, Português e outros)
BrazilFW 2.x - Ayuda en general (todos los idiomas)
Foro de discusión general y ayudar a los usuarios BrazilFW 2.x para idiomas (Inglés, español, portugués y otros)
BrazilFW 2.x - Help in General (All Languages)
Forum for general discussions and help for users of BrazilFW 2.x, for languages (English, Spanish, Portuguese and others)

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Dom Set 28, 2008 3:41 pm

celocao escreveu:Depois que postei fiquei pensando,e fiz mais uns testes usando a ferramenta de ping disponivel no proprio servidor...abaixo "pinguei" a máquina de um cliente meu,obtive o resultado abaixo:

IP Number or Host Name :
PING 192.168.26.2 (192.168.26.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.294 ms
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.227 ms
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.230 ms
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.220 ms

--- 192.168.26.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.220/0.242/0.294/0.035 ms

Depois usando a ferramenta de novo "pinguei"o terra.

PING http://www.terra.com.br (200.176.3.142) 56(84) bytes of data.
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=1 ttl=249 time=9.12 ms
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=2 ttl=249 time=8.90 ms
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=3 ttl=249 time=19.2 ms
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=4 ttl=249 time=8.37 ms

--- http://www.terra.com.br ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3031ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.372/11.404/19.217/4.520 ms


Amigo, acompanhe o inicio do tópico, veja para onde estamos pingando, e o ping tem que ser com 5000bytes ou mais!!!!
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Marcos do Vale » Seg Set 29, 2008 10:45 am

Marcelo - Brazil escreveu:O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.

Eu descompactei ambas as versões 2.31.9 e 2.31.10 e não encontrei nenhuma diferença no kernel e nos binários de ambas. Parecem ter sido compiladas iguais.
Marcos do Vale
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Seg Set 29, 2008 10:51 am

weslei escreveu:Salve!!!

Marcelo, realmente a navegação do 2.31.9 resta mais rapida, o que me chama a atenção e me preocupa é o seguinte:

meu noteboote(IP: 192.168.30.2/24 Subrede do BFW) --> Servidor BFW 2.31.9 (Load Balance + Squid + arquivos do MArcos IMQ + RRD + Subredes) IP: 192.168.254.1/24....

Do meu notebook vou pingar no 192.168.254.1:
ping 192.168.254.1 -s 1000(bytes) pinga mas com tempo alto...
ping 192.168.254.1 -s 5000(bytes) não pinga!!!!!

A versão 2.31.10 como relatado la no inicio do tópico aceita ping com 5000 bytes até o limite que é 65500 bytes, o que me preocupa é isso ai, o que esses testes podem comprometer um BFW em produção com alto trafego?


Marcos, pelos testes que fiz, o erro aparenta estar em alguns dos rc.xxxx
Só de pegar o rc.qos da versão 10 e colocar na 2.31.9 eu já consigo pingar com 5000bytes, mas continua altíssimo o ping...
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor luapufo » Seg Set 29, 2008 11:29 am

Marcos do Vale escreveu:
Marcelo - Brazil escreveu:O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.

Eu descompactei ambas as versões 2.31.9 e 2.31.10 e não encontrei nenhuma diferença no kernel e nos binários de ambas. Parecem ter sido compiladas iguais.

fiz a mesma coisa, baixei e descompactei a ISO da 2.31.9, peguei as tgz e substitui do meu servidor, so nao substitui os tgz ( webadmin e linguagem ), veja os teste

Microsoft Windows XP [versão 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrador>ping 192.168.0.1 -l 5000 -t

Disparando contra 192.168.0.1 com 5000 bytes de dados:

Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=5000 tempo=1ms TTL=64

Estatísticas do Ping para 192.168.0.1:
Pacotes: Enviados = 8, Recebidos = 8, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 1ms, Máximo = 1ms, Média = 1ms
Control-C
^C
C:\Documents and Settings\Administrador>ping 192.168.0.1 -l 65500 -t

Disparando contra 192.168.0.1 com 65500 bytes de dados:

Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=469ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=471ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=471ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=471ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=470ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=470ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=480ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=470ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=470ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=469ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=469ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=469ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=469ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=468ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=473ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=472ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=472ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=472ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=472ms TTL=64
Resposta de 192.168.0.1: bytes=65500 tempo=472ms TTL=64

Estatísticas do Ping para 192.168.0.1:
Pacotes: Enviados = 20, Recebidos = 20, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 468ms, Máximo = 480ms, Média = 470ms
Control-C
^C
C:\Documents and Settings\Administrador>
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Jofre » Seg Set 29, 2008 11:40 am

o que realmente preciso substituir na .10 para que ela se comporte como a .9? e onde encontrar os arquivos a serem substituidos?
Editado pela última vez por Jofre em Qui Out 02, 2008 8:22 am, em um total de 1 vez.
Jofre
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Seg Set 29, 2008 12:23 pm

Salve!!!

Luapufo, segundo seu teste esta tudo OK, vamos então partir para algum bug com 2.31.x com determinada placa de rede!!!

Isso pode acontecer?

Qual marca/modelo você esta utilizando no teste Luapufo?

Como esta configurado o server?
Poste o arquivo mestre que também vou fazer um teste e postar meu arquivo mestre também...

Abraço
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Seg Set 29, 2008 12:44 pm

2 placas de rede da 3com ( modulo 3c59x )
arquivo mestre

INETTYPE='ETHERNET_STATIC'
DNS1='200.220.192.88'
DNS2='200.220.192.86'
DOMAINNAME='netgold.Centro'
HOSTNAME='Servidor.Centro'
LOCAL_IPADDR='192.168.0.1'
LOCAL_NETMASK='255.255.255.0'
IPADDR='201.33.178.50'
NETMASK='255.255.255.248'
GATEWAY='201.33.178.49'
DHCPSERVER='YES'
DHCPD_START_IP='192.168.0.246'
DHCPD_END_IP='192.168.0.254'
ADMIN_AUTH='XXXXXXXXXXXXX'
IF_LOCAL='eth0'
IF_INET='eth1'
TZ='EST3'
USE_DNS_CACHE='YES'
ENABLE_CRON='YES'
ENABLE_EXTERNAL_PING='YES'
ENABLE_EXTERNAL_SSH='YES'
ENABLE_WEBADMIN='YES'
WEBADMIN_PORT='8180'
SSH_PORT='22'
QOS_TYPE='SUBNET'
QOS_UPSTREAM='2048'
QOS_DOWNSTREAM='2048'
QOS_FUP_BURST='8'
QOS_NUP_BURST='4'
QOS_SUP_BURST='2'
QOS_FDOWN_BURST='16'
QOS_NDOWN_BURST='8'
QOS_SDOWN_BURST='4'
QOS_DOWNSTREAM_INDIVIDUAL='25'
QOS_UPSTREAM_INDIVIDUAL='25'
QOS_DOWNSTREAM_JUNK='50'
QOS_UPSTREAM_JUNK='50'
QOS_UPFW_STREAM='10'
QOS_HIGH_PRI_PER='50'
QOS_NORM_PRI_PER='35'
QOS_SLOW_PRI_PER='15'
DEFAULT_USERS_FILTER='BLOCK_ALL'
DEFAULT_SERVICES_FILTER='ALLOW_ALL'
LANGUAGE_WEBADMIN='BRZ'
RRD_ENABLED='1'
RRD_HTTP_PORT='8000'
RRD_MAX_DOWNSTREAM='2048'
RRD_MAX_UPSTREAM='2048'
RRD_INOUT_DEVICE='eth1'
RRD_INOUT_UPDATEINTERVAL='20'
RRD_LQ_UPDATEINTERVAL='20'
RRD_LQ_GATEWAY='200.221.2.45'
RRD_QOS_ENABLED='2'
RRD_QOS_UPDATEINTERVAL='20'
RRD_LOCATE='1'

P.S. Tirei o SQUID, SARG e MARADNS para testar
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Seg Set 29, 2008 1:08 pm

Já testei com REaltek 8139D e com D-Link 520TX, tenho 3com aqui, 3C905CX vou instalar agora e fazer um teste...

Arquivo Mestre
INETTYPE='ETHERNET_STATIC'
DNS1='189.36.129.1'
DNS2='201.10.120.2'
DNS3='208.67.222.222'
DOMAINNAME='domain.local'
HOSTNAME='brazilfw'
LOCAL_IPADDR='10.10.10.1'
LOCAL_NETMASK='255.255.255.252'
IPADDR='189.36.xxx.xxx'
NETMASK='255.255.255.252'
GATEWAY='189.36.xxx.xxx'
DHCPSERVER='NO'
DHCPD_START_IP='192.168.0.65'
DHCPD_END_IP='192.168.0.254'
ADMIN_AUTH=xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IF_LOCAL='eth0'
IF_INET='eth1'
TZ='EST3'
TIMESERVER='time-b.nist.gov'
USE_DNS_CACHE='YES'
ENABLE_EXTERNAL_SSH='YES'
WEBADMIN_PORT='8180'
SSH_PORT='22'
QOS_TYPE='SUBNET'
QOS_UPSTREAM='1412'
QOS_DOWNSTREAM='2024'
QOS_FUP_BURST='8'
QOS_NUP_BURST='4'
QOS_SUP_BURST='2'
QOS_FDOWN_BURST='16'
QOS_NDOWN_BURST='8'
QOS_SDOWN_BURST='4'
QOS_DOWNSTREAM_INDIVIDUAL='67'
QOS_UPSTREAM_INDIVIDUAL='47'
QOS_DOWNSTREAM_JUNK='5'
QOS_UPSTREAM_JUNK='5'
QOS_UPFW_STREAM='10'
QOS_HIGH_PRI_PER='50'
QOS_NORM_PRI_PER='35'
QOS_SLOW_PRI_PER='15'
LOAD_BALANCE='NO'
PING_IP='72.14.205.103'
PING_RETRY='3'
LANGUAGE_WEBADMIN='BRZ'

Instalei a 3com e mesmo problema, estou pingando no server via cabo...

weslei@CTU:~/tecnica$ ping 10.10.10.1 -s 65500
PING 10.10.10.1 (10.10.10.1) 65500(65528) bytes of data.
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2848 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2969 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4009 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=6251 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4011 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=8331 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=6111 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=5231 ms

--- 10.10.10.1 ping statistics ---
19 packets transmitted, 8 received, 57% packet loss, time 18016ms

Via cabo, inaceitável!!!!!
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Seg Set 29, 2008 1:58 pm

este servidor que esta usando e para teste, se for posso te enviar meus TGZ para colocar ai
meu BFW esta metade 2.31.9 e metade 2.31.10

da 2.31.10 tenho os pacotes:
WEBADMIN
LANGUAGE

e parte do pacote ETC ( deixei somente a pasta RC.D )
o resto é 2.31.9
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Seg Set 29, 2008 2:06 pm

Vamos testar, tudo é valido...

Estou com um HD somente para teste, esse servidor ainda não esta em operação...

fico no aguardo dos arquivos para teste...
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Seg Set 29, 2008 2:24 pm

http://201.33.178.50:8185/mnt.rar
descompacta e joga dentro da pasta ( MNT )
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Seg Set 29, 2008 3:13 pm

Weslei, realmente a lentidão é somente pela sub-rede, se estiver na rede principal, vai normal
luapufo
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Flavio_RJ » Qua Out 01, 2008 10:44 am

weslei escreveu:Ah Luapufo, você tem muito mais estrada no BFW que eu, mas nesses últimos 15 dias eu parei tudo, tudo mesmo, passo o dia inteiro sentando em frente a um servidor com um monitor e meu notebook, no minimo até as 4 da manhã fazendo testes e testes, de tudo quanto é jeito que vc imaginar...

Não sou igual a outros aqui no forum que ficam falando que não podem dedicar seu tempo ao BFW pois não vivem dele, eu vivo dele!!!! ele roda em meus provedores, então eu sim, vivo dele e optei por esses 15 dias me dedicar a uma solução para essa m*rd*, mas os unicos que se propuseram a ajudar foi quem eu já citei acima, e dos desenvolvedores que me deu muito apoio foi o Marcos do Vale. Eu vivo do BFW, me dedico a ele, faço contribuição, nem por isso estou no seleto grupo de doadores, pois "o que a mão direita da a esquerda não precisa saber".

Agora você me falar que o seu esta perfeito, ah não me venha com essa meu amigo, quantos clientes tu tem ai num único servidor? Eu também tenho Link Dedicado, mas como todo mundo também tenho ADSL, meus dois provedores tem SCM, não estou aqui para compartilhar com os amigos...

Posso te fazer uma proposta, monta um bfw 2.30.1 e um 2.31.10, coloca dois usuários para navegar na mesma velocidade de QOS, depois de 10 minutos, troque eles de servidor, o que esta no 2.30.1 vai para o 2.31.10 e o que estava no 2.31.10 vai para o 2.30.1, deixe mais 10 minutos la, depois disso pergunte para eles qual estava mais rápido...

Você pode ter muito mais tempo de BFW que eu, mas nesses últimos 15 dias eu te afirmo sem medo de errar que a 2.30.1 da show na 2.31.10..

Mas por min é como coloquei la no título, "Resolvidissimo" ou passo para o 2.30.1 em cascata ou acho outra solução..

Abraço



Cabe aqui alguns exclarecimentos:
- NÂO EXISTE "seleto grupo de doadores" .
- Este grupo foi criado apenas para incentivar as doações, pois o BFW precisava mudar de servidor, graças ao grande volume de acessos, e a mudança gerava custos, foi uma forma de ajudar a manter vivo o projeto.
- Niguém tem privilégios por ser doador.
- Ninguém é discriminado por não ser doador, até por que existem, assim como você, vários colaboradores anônimos e não temos como identifica-los.
- Todos são atendidos aqui no forum da mesma forma, doadores ou não doadores
Flavio_RJ
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Qua Out 01, 2008 11:53 am

Flavio_RJ escreveu:Cabe aqui alguns exclarecimentos:
- NÂO EXISTE "seleto grupo de doadores" .
- Este grupo foi criado apenas para incentivar as doações, pois o BFW precisava mudar de servidor, graças ao grande volume de acessos, e a mudança gerava custos, foi uma forma de ajudar a manter vivo o projeto.
- Niguém tem privilégios por ser doador.
- Ninguém é discriminado por não ser doador, até por que existem, assim como você, vários colaboradores anônimos e não temos como identifica-los.
- Todos são atendidos aqui no forum da mesma forma, doadores ou não doadores


Concordo com você, Mas Flavio, acho que no lançamento da 2.31.10 aconteceram alguns fatos inaceitaveis para um servidor!!!!

Algumas Duvidas!!!!!

Marcelo - Brazil escreveu:Sim, existe sim um problema de velocidade na .10
Quem usa até a .9 pode conferir sim a diferença.(.9 não tem o problema)
Esta "inconformidade" já foi detectada e será corrigida na próxima versão.


Marcelo - Brazil escreveu:O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.


Porque sabendo dos problemas mesmo assim foi lançado a 10, sera corrigido quando? (Isso não é pressão o BFW é livre e seus devenlopers também, mas isso é questão de trabalho sério, pois tem pessoas que como eu tem a sua empresa dependendo desse projeto)

Como já relatei no topico tive que fazer um downgrade dos servidores para voltar ao normal a sua velocidade, o que o Própio Luapufo, Juan, Hugoconnect entre outros já atestaram a diferença de velocidade...
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Qua Out 01, 2008 12:14 pm

Porque sabendo dos problemas mesmo assim foi lançado a 10, sera corrigido quando? (Isso não é pressão o BFW é livre e seus devenlopers também, mas isso é questão de trabalho sério, pois tem pessoas que como eu tem a sua empresa dependendo desse projeto)

disconcordo disso, pois relamente não tinhamos conhecimento dos problemas e o mesmo nao foi relatado an epoca dos teste, depois que começaram os problemas, imaginamos varios problema ( SQUID, DNS, ... ) depois que foi relatado e pelo que vimos este problema so da em maquinas com muito usuarios ( me refiro ao problema de lentidao de navegação ), não o problema do ping, pois ate a versao 2.30.1 da a lentidao do ping e não causa lentidão na navegação.

Como já relatei no topico tive que fazer um downgrade dos servidores para voltar ao normal a sua velocidade, o que o Própio Luapufo, Juan, Hugoconnect entre outros já atestaram a diferença de velocidade...

Concordo com isso, onetm fiquei ate trade com o Marcos e o Julierme analizando varias possibilidade e breve terie resposta, o unico problema para mim e testar, pois aqui não esta dando problema na navegação, pois separei meus clientes para 5 torres, como foi relatado na parte de Wireless
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcelo - Brazil » Qua Out 01, 2008 12:42 pm

Deixa eu esclarecer alguns pontos:

Infelizmente não houve tempo habil para se instalar um programa para controle de desenvolvimento de projeto.
Algo chamado de CVS. Com ele, cada developer "entra e sai" do desenvolvimento, indicando os passos e alterações feitas.
Bom, sem CVS, a coisa foi fluindo via msn entre eles, e eu apenas assistindo o andamento.

weslei escreveu:Porque sabendo dos problemas mesmo assim foi lançado a 10


Negativo, a .10 saiu como final, pois dava-se como completamente arrumada e sem bugs.
Mas...para lançar é necessário compilar, e neste instante houve uma inconformidade, que foi descoberta com o uso da mesma.

Assim que descobrimos o bug, seria necessário recomplilar apenas, e relançar avisando do acerto, mas ai houve outro problema.

Sobrecarga de serviço, com urgencias pra cima justamente do Claudio e do Woshman, que estava mais "sintonizados" no momento.

Para arrumar, (acredito eu) o ideal seria que um deles, aquele que estiver com o ultimo pacote pronto pra compilar, arrumar isso.

Então foi isso, ficamos momentaneamente com uma release com defeito e sem programador pra arrumar. \/

Espero que este momentaneamente seja breve, e ai arrematamos finalmente isso.

Alternativamente, existem outros relatos sobre efeitos colaterais da compilação defeituosa.

Marcos, pegando os fontes com o Woshman ou Claudio, dá pra arrumar isso ???
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Qua Out 01, 2008 1:07 pm

Salve!!!

Marcelo eu acho que era isso que todo mundo estava precisando ouvir(ver)..

Muito obrigado pelos esclarecimentos, e o que sentimos é que realmente os developers estão meio afastado do fórum, ou por excesso de trabalho não tem tempo de contribuir...

Olha dos Developers o Marcos é o único que até o momento tem contribuído, e mais 4 ou 5 users que estão constantemente fazendo testes e mais testes..

Abraço
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcos do Vale » Qua Out 01, 2008 1:59 pm

Marcelo - Brazil escreveu:Marcos, pegando os fontes com o Woshman ou Claudio, dá pra arrumar isso ???

Sim, é possível. Mas preciso saber os passos que devem ser seguidos.
Infelizmente, durante o desenvolvimento da versão 2.31, eu não participei de nenhuma etapa de compilação.
Marcos do Vale
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Jofre » Qua Out 01, 2008 3:51 pm

E diga-se de passagem é possível mas é muito dificil de acontecer o compilador gerar um objeto com defeito de compilação, pelo menos era no meu tempo. Compilei e recompilei milhares de vezes e raramente me deparei com programa fazendo loucuras por culpa do compilador e olha que naquele tempo tinhamos pre-processador, compilador e linkador (hoje nao sei como funciona).

Aproveitando, para fazer o downgrade da .10 para a .9 o que necessito? preciso aproveitar minhas configurações principalmente as sub-redes que totalizam 344.
Jofre
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Jofre » Qui Out 02, 2008 8:31 am

Jofre escreveu:o que realmente preciso substituir na .10 para que ela se comporte como a .9? e onde encontrar os arquivos a serem substituidos?


Pelo que li acima, a .9 tem comportamento aceitavel. Esta limitação de 256 sub-redes existe desde o inicio do BFW ou ela passou a existir a partir de qual versão?
Jofre
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Qui Out 02, 2008 8:37 am

Bom dia,

Amigo 256 subredes, é uma limitação do próprio protocolo, mascara 24bits.

Ex.
Address: 192.168.0.0 11000000.10101000.00000000. 00000000
Netmask: 255.255.255.0 = 24 11111111.11111111.11111111. 00000000
Wildcard: 0.0.0.255 00000000.00000000.00000000. 11111111
=>
Network: 192.168.0.0/24 11000000.10101000.00000000. 00000000
HostMin: 192.168.0.1 11000000.10101000.00000000. 00000001
HostMax: 192.168.0.254 11000000.10101000.00000000. 11111110
Broadcast: 192.168.0.255 11000000.10101000.00000000. 11111111
Hosts/Net: 254 Class C, Private Internet


Para Utilizar mais subredes, comece a utilizar outra faixa de IP:
Ex.
Address: 10.10.10.0 00001010.00001010.00001010. 00000000
Netmask: 255.255.255.0 = 24 11111111.11111111.11111111. 00000000
Wildcard: 0.0.0.255 00000000.00000000.00000000. 11111111
=>
Network: 10.10.10.0/24 00001010.00001010.00001010. 00000000
HostMin: 10.10.10.1 00001010.00001010.00001010. 00000001
HostMax: 10.10.10.254 00001010.00001010.00001010. 11111110
Broadcast: 10.10.10.255 00001010.00001010.00001010. 11111111
Hosts/Net: 254 Class A, Private Internet

Numca Utilizei, não sei dizer como seria o comportamento do BFW, mas de uma olhada:

Address: 192.168.0.0 11000000.10101000.0000000 0.00000000
Netmask: 255.255.254.0 = 23 11111111.11111111.1111111 0.00000000
Wildcard: 0.0.1.255 00000000.00000000.0000000 1.11111111
=>
Network: 192.168.0.0/23 11000000.10101000.0000000 0.00000000
HostMin: 192.168.0.1 11000000.10101000.0000000 0.00000001
HostMax: 192.168.1.254 11000000.10101000.0000000 1.11111110
Broadcast: 192.168.1.255 11000000.10101000.0000000 1.11111111
Hosts/Net: 510 Class C, Private Internet


Abraço
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor IceMan - Brazil » Qui Out 02, 2008 10:21 am

Podiam fazer um resumo do que ta com problema ?

Pois eu uso a 2.31.10 é não vi lentidão nenhuma.

Só tive problema ao usar o QOS em modo filtrado (demora para abrir paginas). Ja em modo não filtrado ficou beleza.

Pelo que eu li aqui, deu a entender que só com subredes que fica lento.
Não dou suporte via MP ou MSN.Favor usar o fórum.

"Estreita é a porta da salvação e larga a da tentação"
"A calcinha não é a melhor coisa do mundo. Mas esta bem perto..."
Avatar do usuário
IceMan - Brazil
BFW Senior
 
Mensagens: 3211
Registrado em: Qui Ago 25, 2005 7:10 pm
Localização: São Paulo
BrazilFW Box: BFW 3.x
DELL Latitude 110 - LAN USB + on-board
ADDON: Tcptrack
Conexão: NET Virtua 10mb

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Qui Out 02, 2008 10:26 am

IceMan - Brazil escreveu:Podiam fazer um resumo do que ta com problema ?

Pois eu uso a 2.31.10 é não vi lentidão nenhuma.

Só tive problema ao usar o QOS em modo filtrado (demora para abrir paginas). Ja em modo não filtrado ficou beleza.

Pelo que eu li aqui, deu a entender que só com subredes que fica lento.


O problema se agrava e muito quando utilizamos subredes, mas o Juan que não utiliza subredes, também percebeu uma diferença grande na velocidade, voltando o BFW dele para o 2.30.1...
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Jofre » Qui Out 02, 2008 10:28 am

weslei escreveu:Bom dia,

Amigo 256 subredes, é uma limitação do próprio protocolo, mascara 24bits.

Ex.
Address: 192.168.0.0 11000000.10101000.00000000. 00000000
Netmask: 255.255.255.0 = 24 11111111.11111111.11111111. 00000000
Wildcard: 0.0.0.255 00000000.00000000.00000000. 11111111
=>
Network: 192.168.0.0/24 11000000.10101000.00000000. 00000000
HostMin: 192.168.0.1 11000000.10101000.00000000. 00000001
HostMax: 192.168.0.254 11000000.10101000.00000000. 11111110
Broadcast: 192.168.0.255 11000000.10101000.00000000. 11111111
Hosts/Net: 254 Class C, Private Internet


Para Utilizar mais subredes, comece a utilizar outra faixa de IP:
Ex.
Address: 10.10.10.0 00001010.00001010.00001010. 00000000
Netmask: 255.255.255.0 = 24 11111111.11111111.11111111. 00000000
Wildcard: 0.0.0.255 00000000.00000000.00000000. 11111111
=>
Network: 10.10.10.0/24 00001010.00001010.00001010. 00000000
HostMin: 10.10.10.1 00001010.00001010.00001010. 00000001
HostMax: 10.10.10.254 00001010.00001010.00001010. 11111110
Broadcast: 10.10.10.255 00001010.00001010.00001010. 11111111
Hosts/Net: 254 Class A, Private Internet
Abraço


Isto é o que está acontecendo. Tenho 344 subredes espalhadas nas faixas
10.1.xxx.x
10.2.xxx.x
10.3.xxx.x
fiz assim porque a ideia era colocar cada faixa ligada a uma placa de rede independente, mas, infelizmente a vs. .10 alem da lentidão nao consegue assimilar 3 placas de rede (elas sao instaladas, mas, qdo vejo o status todas as subredes foram jogadas para a eth0(LAN1) e a eth2(LAN2) e eth3(LAN3) ficam sem nenhuma subrede ligada a elas, daí quem ficou ligado fisicamente na eth0 navega e os outros não).

Todas as tentativas e configuraçoes testadas estao no post "bfw com tres placas de rede". Até o Marcos tentou me ajudar mas foi em vão.
Jofre
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor msia » Qui Out 02, 2008 10:37 am

Eu também percebi essa diferença de velocidade, tanto que o que utilizo em casa voltei pra 2.30.1, sem falar que com a 2.31.10 tive problemas de travamento por umas 5 vezes (nao travava antes com a 2.30.1). Tenho uma 2.31.10 em teste em um cliente e ja me reclamaram que quando vão entrar em um site demora a começar a navegação (já inclui as regras no script de inicialização comentadas em outro post).
msia
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Juanillo » Qui Out 02, 2008 10:41 am

Não uso subredes e também senti melhora na velocidade usando o 2.30.1
Meu config esta asim: BFW 2.30.1 + SQUID 2.32 + BIND 9.5 ---> 100 clientes.

Saludos

Juan
Juanillo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcelo - Brazil » Qui Out 02, 2008 10:44 am

Hey ?
Não precisa recuar tanto...
Da .1 até a .9 foram corrigidos uma tonelada de bugs, e inseridos grandes novidades.

Como eu já havia dito, a .9 neste instante é amelhor opção.

Deêm uma relida no tópico do Reginaldo, sobre a evolução das releases, acho que a .1 ficou muito pra trás.
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Juanillo » Qui Out 02, 2008 10:46 am

Marcelo: e a 2.30 service pack 1 nao 2.31.1 :D :D :D
Juanillo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Qui Out 02, 2008 10:47 am

Marcelo - Brazil escreveu:Hey ?
Não precisa recuar tanto...
Da .1 até a .9 foram corrigidos uma tonelada de bugs, e inseridos grandes novidades.

Como eu já havia dito, a .9 neste instante é amelhor opção.

Deêm uma relida no tópico do Reginaldo, sobre a evolução das releases, acho que a .1 ficou muito pra trás.



Marcelo eu testei até a 2.31.7 e todas tem problemas, meus 4 servidores estão com 2.30.1 e não tenho problemas...
A 2.30.1 ainda tem uma melhor navegação que a 2.31.7, 8, 9 e 10 que foram testadas uma a uma por min...

Abraço
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcelo - Brazil » Qui Out 02, 2008 10:51 am

weslei escreveu:A 2.30.1 ainda tem uma melhor navegação que a 2.31.7, 8, 9 e 10 que foram testadas uma a uma por min...


Putz.....

Agora preciso de uma orientação de todos: O que podemos fazer ???

Um bom relatório sobre todos os problemas vai ajudar.

Já deixei recado par ao Woshman, vamos aguardar um pouquinho.

Se a coisa é tão grave, preciso de enviar um aviso global sobre isso, mas quero ter certeza em detalhes, senão dou um tiro no pé do BFW, e isso seria terrivel. ^/
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Qui Out 02, 2008 10:53 am

Marcelo, aqui eu peguei a 2.31.9 e instalaei, peguei da 2.31.10 os arquivo:
webadmin.tgz
language.tgz
e do arquivo etc.tgz, tirei somente a pasta rc.d e joguei em cima da 2.31.9.

pois como foi dito, foi erro na copilação, entao aproveitei o binarios da 2.31.9 e os scripts da 2.31.10

esta rodando que é uma beleza, mais continua a lentidao do ping, ja percebi que nao influencia na navegação, mais temos que ver isso tambem, pois como eu tenho cliente que te jogam e isso atrapalha no jogo acho que todo mundo que compartilha Internet tem cliente de jogo, na versao 2.29 da 13ms mesmodas subredes
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Qui Out 02, 2008 10:57 am

Marcelo - Brazil escreveu:Putz.....

Agora preciso de uma orientação de todos: O que podemos fazer ???

Um bom relatório sobre todos os problemas vai ajudar.

Já deixei recado par ao Woshman, vamos aguardar um pouquinho.

Se a coisa é tão grave, preciso de enviar um aviso global sobre isso, mas quero ter certeza em detalhes, senão dou um tiro no pé do BFW, e isso seria terrivel. ^/



O Marcelo, me desculpe, mas eu acho que o tiro já foi dado, pois tem varios tópicos comentando da lentidão e tal e ninguém deu muita importância, ai quando começaram a voltar para a 2.30.1 viram a diferença e foi ai que surgiu esse tópico aqui...

Mas ta em tempo de ser corrigido, a comunidade do software livre é unida, é só colocar algo novo ai que eu coloco em teste aqui...


Luapufo, você não usa LB né, com LB ainda continha com problema..
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor msia » Qui Out 02, 2008 10:59 am

Eu não uso LB, nem subredes, to usando o BFW em casa apenas para proxy, o controle de banda e de acesso eu faço em um roteador Aprouter 7.3 e percebi muita diferença de performance entre as duas versões.
msia
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcelo - Brazil » Qui Out 02, 2008 11:00 am

Ok.

Vamos acompanhando e vamos arrumar uma solução com o que temos de dados no momento.

O que o grupo definir aqui, eu acato e vamos decidir o que fazer "juntos".

Eu disse juntos, pq estamos orfãos no momento e eu não sei o que podemos fazer.
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcelo - Brazil » Qui Out 02, 2008 11:03 am

weslei escreveu:O Marcelo, me desculpe, mas eu acho que o tiro já foi dado, pois tem varios tópicos comentando da lentidão e tal e ninguém deu muita importância, ai quando começaram a voltar para a 2.30.1 viram a diferença e foi ai que surgiu esse tópico aqui...



O pior é que você está coberto de razão. :-(
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Qui Out 02, 2008 11:11 am

Salve!!!

Marcelo, não sei por onde começar, acho que o Marcos, Juan, Luapufo que tem mais experiencia pode nos auxilar em como organizar o tópico com os problemas e como podemos ajudar na solução...
weslei
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Jofre » Qui Out 02, 2008 11:20 am

luapufo escreveu:Marcelo, aqui eu peguei a 2.31.9 e instalaei, peguei da 2.31.10 os arquivo:
webadmin.tgz
language.tgz
e do arquivo etc.tgz, tirei somente a pasta rc.d e joguei em cima da 2.31.9.

pois como foi dito, foi erro na copilação, entao aproveitei o binarios da 2.31.9 e os scripts da 2.31.10

esta rodando que é uma beleza, mais continua a lentidao do ping, ja percebi que nao influencia na navegação, mais temos que ver isso tambem, pois como eu tenho cliente que te jogam e isso atrapalha no jogo acho que todo mundo que compartilha Internet tem cliente de jogo, na versao 2.29 da 13ms mesmodas subredes


Caro Luapufo quais arquivos deverei considerar para inverter o que vc fez acima?, ou seja, com a .10 instalada o que jogo nela que seja suficiente pra acabar com esta loucura? vc fala em aproveitar os binarios da .9 de onde baixo estes binarios pra jogar na .10?

A impressao que tenho toda vez que coloco algo neste forum é que estou falando só besteiras, mas, desta vez uma coisa é certa. estou com os mesmos problemas que voces
Jofre
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor luapufo » Qui Out 02, 2008 4:30 pm

Minha configuração esta assim:
BFW LAN = 192.168.0.1
QOS, SUBREDE, FIREWALL, APACHE, etc ..
Tirei fora, SQUID, SARG, MARADNS e não uso LOADBALANCE.

ping de uma maquina na faixa do BFW com QOS habilitado disparando para a LAN do BFW.
Imagem

Ping de uma maquina na faixa do BFW com QOS desabilitado disparando para a LAN do BFW.
Imagem

Ping de uma maquina em uma subrede do BFW com QOS PARA SUB-REDE habilitado disparando para a LAN do BFW.
Imagem

Ping de uma maquina em uma subrede do BFW com QOS PARA SUB-REDE desabilitado disparando para a LAN do BFW.
Imagem

Ping de uma maquina em uma subrede do BFW com QOS Geral habilitado para Sub-Rede e na opção de subrede o QOS habilitado disparando para o Gateway da Sub-Rede.
Imagem

Ping de uma maquina em uma subrede do BFW com QOS Geral habilitado para Sub-Rede e na opção de subrede o QOS desabilitado disparando para o Gateway da Sub-Rede.
Imagem

Ping de uma maquina em uma subrede do BFW com QOS Geral Desabilitado para Sub-Rede disparando para o Gateway da Sub-Rede.
Imagem

Ping de uma maquina em uma subrede do BFW com QOS Geral Desabilitado para Sub-Rede disparando para a LAN do BFW.
Imagem

qualquer duvida estamos ai, navegação normal, mais jogos podem apresentar problema se estiver com trafico alto
luapufo
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor eduarley » Sex Out 03, 2008 7:50 am

Para os desenvolvedores....

Esta questao da lentidao no 2.31.10 sera resolvido em uma versao 2.31.1x ou so na 3.0? Vai de morar muito ainda para lancar a versao 3.0?

ou vou ter ki instalar a vesao 2.30.1....?

estou em duvida pq quando usava o mikrotikem um pc vi que era bem mais rapido pra abrir as paginas.....
eduarley
 

Re: Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor Marcos do Vale » Sex Out 03, 2008 9:19 am

Amigo,

A pior coisa que pode acontecer quando estamos com problemas e nos encontramos na fase de tentar resolver é aparecer alguém perguntando quando é que vai ficar pronto.

Desculpe-me a franqueza ... mas segura a onda, ok.
Marcos do Vale
 

AnteriorPróximo

Voltar para BrazilFW 2.x - Ajuda em Geral (Todas as Línguas)

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 18 visitantes

cron