Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Fórum destinado a discussões gerais e ajuda aos usuários do BrazilFW 2.x, para os idiomas (Inglês, Espanhol, Português e outros)
BrazilFW 2.x - Ayuda en general (todos los idiomas)
Foro de discusión general y ayudar a los usuarios BrazilFW 2.x para idiomas (Inglés, español, portugués y otros)
BrazilFW 2.x - Help in General (All Languages)
Forum for general discussions and help for users of BrazilFW 2.x, for languages (English, Spanish, Portuguese and others)

Bug da lentidão do 2.31.10! Algum Developer afim de Ajudar?

Mensagempor weslei » Ter Set 16, 2008 7:59 pm

Salve!!!

Alguem já fez o teste abaixo, pegar um BFW 2.30.1 e um BFW 2.31.10 e pingar na LAN deles, estou com dois na bancada, um com cada versão, e olhem a discrepância!!!!

BFW 2.31.10

weslei@CTU:~$ ping 192.168.254.1 -s 65500
PING 192.168.254.1 (192.168.254.1) 65500(65528) bytes of data.
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=970 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1031 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1050 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1080 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1250 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1140 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1180 ms
65508 bytes from 192.168.254.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1210 ms

--- 192.168.254.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 8 received, 11% packet loss, time 8009ms
rtt min/avg/max/mdev = 970.989/1114.354/1250.575/90.409 ms, pipe 2


BFW 2.30.1
weslei@CTU:~$ ping 10.10.10.1 -s 65500
PING 10.10.10.1 (10.10.10.1) 65500(65528) bytes of data.
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=12.7 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=12.6 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=12.7 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=12.7 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=12.7 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=12.7 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=12.7 ms
65508 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=12.7 ms

--- 10.10.10.1 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 6998ms
rtt min/avg/max/mdev = 12.634/12.720/12.769/0.067 ms


No BFW 2.30.1 a resposta é muito mais rápida, pode estar ai o bug de lentidão do 2.31.10, quando maior o trafego mais tempo na resposta, pessoal pode testar e postar os resultados, os dois BFWs estão ligados no mesmo Switch...

ps: Eu e o hugoconnect estamos desde domingo trabalhando pelo menos 10 horas por dia em cima do BFW para tentar resolver problemas como Squid + Load Balance, e hoje detectamos esse problema...

Abraço
Editado pela última vez por weslei em Dom Set 28, 2008 10:59 pm, em um total de 2 vezes.
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Juanillo » Qua Set 17, 2008 9:50 am

Weslei, lamentavelmente não obtive os mesmos resultados em meu teste ....

BFW 2.30.1
----------------------------------------------------------------------
C:\Documents and Settings\Administrador>ping 192.168.1.1 -l 65500 -t

Haciendo ping a 192.168.1.1 con 65500 bytes de datos:

Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=8ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=3ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=4ms TTL=64

Estadísticas de ping para 192.168.1.1:
Paquetes: enviados = 11, recibidos = 11, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 3ms, Máximo = 8ms, Media = 4ms


BFW 2.31.10
------------------------------------------------------------------------
C:\Documents and Settings\Administrador>ping 192.168.1.1 -l 65500 -t

Haciendo ping a 192.168.1.1 con 65500 bytes de datos:

Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=7ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=65500 tiempo=6ms TTL=64

Estadísticas de ping para 192.168.1.1:
Paquetes: enviados = 8, recibidos = 8, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 6ms, Máximo = 7ms, Media = 6ms


Saludos

Juan
Juanillo
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor reginaldo » Qua Set 17, 2008 10:20 am

Meus testes:

Aqui praticamente não deu diferença entre as versões:

********************************************************************************************
BFW 2.30.1

PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.407 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.316 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.321 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.328 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.336 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.339 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.324 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.342 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.332 ms

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8064ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.316/0.338/0.407/0.029 ms

***********************************************************************************************************
BFW 2.31.10

brazilfw# ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.364 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.299 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.334 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.340 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.927 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.337 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.308 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.310 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.340 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.294 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.312 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10071ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.294/0.378/0.927/0.175 ms
Contribua para que o Projeto BFW permaneça no ar, Doe Click aqui
Contribua com o reginaldo, Doe, favor enviar e-mail para reginaldo@brazilfw.com.br
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
"Disciplina é liberdade. Compaixão é fortaleza. Ter bondade é ter coragem" (Há Tempos [Dado Villa-Lobos/Renato Russo/Marcelo Bonfá])
Avatar do usuário
reginaldo
BFW Mediator
BFW Documenter
BFW Manager
BFW 3.x Update
 
Mensagens: 12686
Registrado em: Sáb Ago 27, 2005 12:10 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
BrazilFW Box: Máquina Física
CPU: Intel Core i3 Model 530
Memória: 8.00 GiB / 2 Links
BFW 3.0.262 64 bits
Serviços Ativos: Control MAC, QOS
Addons: EBackup, EPM e Squid 3.5.x

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Namor » Qua Set 17, 2008 1:23 pm

o meu na versão 2.31.10

PING 192.168.0.11 (192.168.0.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.11: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.305 ms
64 bytes from 192.168.0.11: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.269 ms
64 bytes from 192.168.0.11: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.272 ms
64 bytes from 192.168.0.11: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.290 ms

--- 192.168.0.11 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.269/0.284/0.305/0.014 ms

ainda não consegui instalar a versão 2.30.1
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Kernel » Qua Set 17, 2008 2:07 pm

Reveja o Hardware, cabeamento switches


BrazilFW - Versão 2.31.10


Disparando contra 192.168.0.1 com 9999 bytes de dados:



Resposta de 192.168.0.1: bytes=9999 tempo=2ms TTL=64

Resposta de 192.168.0.1: bytes=9999 tempo=2ms TTL=64

Resposta de 192.168.0.1: bytes=9999 tempo=2ms TTL=64

Resposta de 192.168.0.1: bytes=9999 tempo=2ms TTL=64

Resposta de 192.168.0.1: bytes=9999 tempo=2ms TTL=64

Resposta de 192.168.0.1: bytes=9999 tempo=2ms TTL=64



Estat¡sticas do Ping para 192.168.0.1:

Pacotes: Enviados = 6, Recebidos = 6, Perdidos = 0 (0% de perda),

Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos:

M¡nimo = 2ms, M ximo = 2ms, M‚dia = 2ms


Porque seu TTL é 128 ?

Linux
IP TTL (2.2 e 2.4) - Geralmente o valor é 64. Você pode alterá-lo em /proc/sys/net/ipv4/ip_default_ttl

OpenBSD
IP TTL - Geralmente o valor é 64.

Windows 2000
IP TTL - Geralmente o valor é 128.


Os valores do campo TTL observado na saída do ping podem variar mesmo em
máquinas na mesma rede. No entanto os valores do campo TTL em sistemas
mais populares costumam obedecer a seguinte tabela:

Sistema Campo TTL
Free/Net/OpenBSD 255
Linux 255
Windows (95/98/NT/2000) 128
Roteadores Cisco 255
Roteadores Bay e Cyclades 30
Switches 3com 30
Impressoras HP(JetDirect/LaserJet/etc 60
Kernel
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Qua Set 17, 2008 5:06 pm

Salve

Porque seu TTL é 128 ?


TTL é um acrónimo do inglês Time to Live, que significa o número de saltos entre máquinas que os pacotes podem demorar numa rede de computadores antes de serem descartados (máx. 255).

Qualquer router está programado para descontar uma unidade do TTL aos pacotes que o atravessam. Esta é uma forma de evitar que os pacotes permaneçam na rede por tempo infinito, caso o routing não esteja a ser feito devidamente, como no caso de looping.

Este valor também é útil no rastreio de circuitos percorridos pelos pacotes, como faz a ferramenta tracerouting.


O TTL dele é maior porque provavelmente seu IP esta passando por um roteador para chegar no 192.168.0.11

Abraço
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Namor » Qua Set 17, 2008 7:52 pm

weslei escreveu:Salve

Porque seu TTL é 128 ?


TTL é um acrónimo do inglês Time to Live, que significa o número de saltos entre máquinas que os pacotes podem demorar numa rede de computadores antes de serem descartados (máx. 255).

Qualquer router está programado para descontar uma unidade do TTL aos pacotes que o atravessam. Esta é uma forma de evitar que os pacotes permaneçam na rede por tempo infinito, caso o routing não esteja a ser feito devidamente, como no caso de looping.

Este valor também é útil no rastreio de circuitos percorridos pelos pacotes, como faz a ferramenta tracerouting.


O TTL dele é maior porque provavelmente seu IP esta passando por um roteador para chegar no 192.168.0.11




Estranho mesmo, minha rede não usa mais roteador, fiz uma instalação limpa do BFW 2.31.10 e deixei ele em pppoe para discar meu modem e distribuir a internet na hub. Este valor de 128 no TTL altera a performance ou a estabilidade?

a maquina com ip 192.168.0.11 é um windows XP SP3.
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Marcelo - Brazil » Sáb Set 20, 2008 1:28 pm

Sim, existe sim um problema de velocidade na .10
Quem usa até a .9 pode conferir sim a diferença.(.9 não tem o problema)
Esta "inconformidade" já foi detectada e será corrigida na próxima versão.
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Marcos do Vale » Seg Set 22, 2008 7:51 am

Estamos aguardando.
Marcos do Vale
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Qui Set 25, 2008 1:10 am

Marcelo - Brazil escreveu:Sim, existe sim um problema de velocidade na .10
Quem usa até a .9 pode conferir sim a diferença.(.9 não tem o problema)
Esta "inconformidade" já foi detectada e será corrigida na próxima versão.



Instalei o .9 para testar, ficou bem mais rapida a navegação, nem se compara.. mas no teste de ping, tanto na lan como na wan só ping com 1000, nem com 5000 não pinga...

Estranho isso em...

Abraço
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Marcos do Vale » Qui Set 25, 2008 7:50 am

weslei escreveu:
Marcelo - Brazil escreveu:Sim, existe sim um problema de velocidade na .10
Quem usa até a .9 pode conferir sim a diferença.(.9 não tem o problema)
Esta "inconformidade" já foi detectada e será corrigida na próxima versão.



Instalei o .9 para testar, ficou bem mais rapida a navegação, nem se compara.. mas no teste de ping, tanto na lan como na wan só ping com 1000, nem com 5000 não pinga...

Estranho isso em...

Abraço


Parabéns pela iniciativa.
:aplause: :aplause: :aplause:
Marcos do Vale
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Qui Set 25, 2008 12:05 pm

Mais testes!!!!

IP do BFW 192.168.254.1/24

Estou utilizando subredes
Minha subrede é 192.168.30.1/24

Quando estou utilizando o IP da subrede 192.168.30.2/24 consigo pingar no 192.168.254.1 com até 2000 bytes, passou disso já não pinga mais..

Fiz um teste colocando minha maquina na mesma rede do BFW 192.168.254.2/24, fiz o teste do ping e por surpresa consigo pingar no 192.168.254.1 com 5000 byte mas com absurdos 400ms(rede cabeada na bancada somente para teste).

Outra duvida, quando estou utilizando a subredes ele respeita o limite que coloquei de QOS, funcionamento normal, mas se eu estiver na mesma faixa de rede do BFW (192.168.254.x/24) não era para cair fora do QOS e utilizar toda a banda disponivel?

Isso não acontece, eu fico limitado a 50 ou 60 Kbps, alguem poderia me ajudar a tentar descobrir o porque disso, ou se isso é normal do BFW me explicar o porque. Nas outras versões (2.30.1) isto não ocorria...
Edit
O Nosso amigo Juan me explicou que o Junk do BFW 2.31.x funciona e do 2.30.1 não, por isso posso estar na mesma faixa de ip, mas fico limitiado... obrigado Juan...


Abraço
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Marcos do Vale » Qui Set 25, 2008 1:43 pm

weslei escreveu:Outra duvida, quando estou utilizando a subredes ele respeita o limite que coloquei de QOS, funcionamento normal, mas se eu estiver na mesma faixa de rede do BFW (192.168.254.x/24) não era para cair fora do QOS e utilizar toda a banda disponivel?

Se vc utilizar algum endereço fora de qualquer faixa atribuída no QOS, vc terá a banda definida na porcentagem de junk.
Marcos do Vale
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Marcos do Vale » Sex Set 26, 2008 9:44 am

Estamos perto de uma solução ... aguardem.
Marcos do Vale
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Namor » Sex Set 26, 2008 11:28 am

Marcos do Vale escreveu:Estamos perto de uma solução ... aguardem.



Marcos esta solução seria um 2.31.10 service pack 1? ou 2.31.11? ou até mesmo só na versão 3.0?

Obrigado.

Obs: Instalei a 2.30.1 e estou surpreso com a velocidade, quando usava a 2.31.10 não sabia que minha internet poderia chegar a tal velocidade.
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Sex Set 26, 2008 3:08 pm

Namor escreveu:
Marcos do Vale escreveu:Estamos perto de uma solução ... aguardem.



Marcos esta solução seria um 2.31.10 service pack 1? ou 2.31.11? ou até mesmo só na versão 3.0?

Obrigado.

Obs: Instalei a 2.30.1 e estou surpreso com a velocidade, quando usava a 2.31.10 não sabia que minha internet poderia chegar a tal velocidade.


Essa solução esta em teste, Instala o BFW 2.31.10 e pega somente o rc.firewall do 2.31.9 e teste, precisamos que o pessoal teste, aqui ficou bem mais rapido, semelhante ao 2.30.1...

quem quiser testar, aqui esta o rc.firewall do 2.31.9

http://www.mariluznet.com.br/rc.firewall

Reportem como ficou o server depois da alteração..

Vai aparecer alguns erros no iptables, mas já esta sendo corrigido...

abraço
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor Namor » Sex Set 26, 2008 3:56 pm

weslei escreveu:
Namor escreveu:
Marcos do Vale escreveu:Estamos perto de uma solução ... aguardem.



Marcos esta solução seria um 2.31.10 service pack 1? ou 2.31.11? ou até mesmo só na versão 3.0?

Obrigado.

Obs: Instalei a 2.30.1 e estou surpreso com a velocidade, quando usava a 2.31.10 não sabia que minha internet poderia chegar a tal velocidade.


Essa solução esta em teste, Instala o BFW 2.31.10 e pega somente o rc.firewall do 2.31.9 e teste, precisamos que o pessoal teste, aqui ficou bem mais rapido, semelhante ao 2.30.1...

quem quiser testar, aqui esta o rc.firewall do 2.31.9

http://www.mariluznet.com.br/rc.firewall

Reportem como ficou o server depois da alteração..

Vai aparecer alguns erros no iptables, mas já esta sendo corrigido...

abraço


olá seria pedir demais se colocassem um passo a passo de como substituir este arquivo? ou um tutorial de como fazer alterações no Linux (BFW)?

tipo cd /
e etc.

Farei este teste se souber como faço esta alteração
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor luapufo » Sex Set 26, 2008 4:00 pm

comandos pelo BFW ou pelo putty

cd /etc/rc.d/
wget http://www.mariluznet.com.br/rc.firewall
backup
reboot
luapufo
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Sex Set 26, 2008 4:08 pm

luapufo escreveu:comandos pelo BFW ou pelo putty

cd /etc/rc.d/
wget http://www.mariluznet.com.br/rc.firewall
backup
reboot


Valeu Luapufo, tinha esquecido do passo a passo...

Seria bom antes de baixar o pessoal jogar uma copia em /partition

cp rc.firewall /partition/

abraço


Cansei, estou a 15 dias com 100% de dedicação a 2.31.x, varias noites sem dormir, mas não da...
Agradeço aos que deram atenção, Marcos, Hugoconnect(varias madrugadas juntos testado o sistema), Sapacelan, Juan, Matheus Cardosos e a Deus pela paciência que tem nos dados esses últimos 15 dias, todos ajudaram de alguma forma, testaram até em seus servidores de produção, mas chega uma hora que não da mais, temos que saber a hora de parar, e para mina a hora é agora, tenho dois provedores no primeiro voltei para a 2.30.1 em cascata e no novo provedor se eu não achar nada viavel também vou instalar o 2.30.1 em cascata, pois parece que só as pessoas que citei acima estão com vontade de mudar, ou só elas dependem desse sistema como eu dependo, pois hoje tenho mais de 200 clientes todos pendurados no BFW, então acho que tem que ter uma maior responsabilidade..
Para quem não acompanha a luta, instale a versão 2.30.1 e seja feliz, todos seus problemas se resolveram...

weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor sp4celan » Sex Set 26, 2008 9:27 pm

So nao virei meu servidor ainda pra 2.30.1 porque estou sem hd ide aqui ! mas segunda faço isso , tem hora que o ping chega a casa de 2000ms isso deixa a gente de cabelos em pe !
sp4celan
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor hugoconnect » Sex Set 26, 2008 10:25 pm

galera.. eu to aki agradecendo o apoio de todos e a força de vontade de weslei, spacelan, noites em claros para resulmir em uma coisa .. volte para a versao 2.30.1 pois a mais estavél, ou mesmo usem servidor em cascata.

estou em cascata estou estavel, so quero um pronunciamento da galera responsavél para ver o que teriamos o que fazer sei que todos nós somos responsavel do bfw esta essa força mais precisamos que os cabeça de pronunciem ..

obrigado a todos!! e ainda nao desistirei do projeto bfw.. so quero mais respaudo dos responsáveis !!!

obrigado!!
Eu tava esquecendo do Marcos que deu atenção mara a galera da madruga!! Obrigado Marcos!

Amigos!! da madruga!!! "spacelan, weslei , amoroso" Minha filha yasmim 3 anos e minha esposa pollyana!!! " obrigado pela ajuda e compreensão!!!!

Deus que nos acompanhe!!!
Avatar do usuário
hugoconnect
BFW Very Participative
 
Mensagens: 438
Registrado em: Sáb Dez 30, 2006 2:58 pm
Localização: acreuna - Goiás
BrazilFW Box:

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor mathcardoso » Sex Set 26, 2008 11:21 pm

Galera
Agradeço a todos também, ao Weslei em primeiro, e com quem ele tava falando também
Pq ele ia passando pra eu testar
= o
O meu aki resolvi o seguinte, deixei o BFW 2.31.10, fazendo tudo, Easy, router, mac x ip, firewall, squid, apache, imsnsniff, SARG (desativei)
soh nao aconselho o uso do load balance, compensa vcs comprarem um Dlink LB604, q eh o maximo

no squid usei um pedaço de cada coisa e ficou o seguinte:
http_port 8080 transparent
icp_port 0
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
acl video_cache dstdomain -i "/usr/local/squid/etc/cache.flt"
cache allow video_cache
cache deny QUERY
#cache_replacement_policy heap LRU
cache_replacement_policy heap LFUDA
memory_replacement_policy heap GDSF
cache_mem 512 MB
maximum_object_size 100000 KB
minimum_object_size 4 KB
maximum_object_size_in_memory 128 KB
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_dir diskd /partition/squid/cache 1024 16 256 Q1=72 Q2=64
cache_access_log /partition/squid/logs/access.log
cache_log /partition/squid/logs/cache.log
cache_store_log none
cache_effective_user nobody
cache_effective_group nogroup
pid_filename /var/run/squid.pid
half_closed_clients off
server_persistent_connections off
client_persistent_connections off
memory_pools off
buffered_logs on
pipeline_prefetch on

#cache_swap_low 70
#cache_swap_high 90

refresh_pattern -i ^http://.*\.(css|htm|html|ico|js|jsp|xml)$ 1440 80% 999999
refresh_pattern -i ^http://.*\.(bmp|gif|jpeg|jpg|png)$ 1440 80% 999999 ignore-reload
refresh_pattern -i ^http://.*\.(ace|adt|arj|asf|avi|bin|bz2|bzip|cab|dat|dll|doc|dot|exe|fla|flv|gz|iso|lha|log|lzh|mdb|mid|mov|mp3|mpeg|mpg|msi|mso|ogg|pps|ppt|rar|rm|rtf|shs|src|sys|swf|tgz|tif|ttf|wav|wma|wri|wmv|vpu|vpaa|vqf|vob|zip)$ 43200 100% 999999 ignore-reload

refresh_pattern ^ftp: 1440 20% 10080
refresh_pattern ^gopher: 1440 0% 1440
refresh_pattern . 0 20% 4320

acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
#acl to_localhost dst 127.0.0.1/32
acl SSL_ports port 443 563
acl Safe_ports port 80
acl Safe_ports port 21
acl Safe_ports port 443 563
acl Safe_ports port 70
acl Safe_ports port 210
acl Safe_ports port 8180
acl Safe_ports port 1025-65535
acl Safe_ports port 280
acl Safe_ports port 488
acl Safe_ports port 591
acl Safe_ports port 777
acl Safe_ports port 901
acl purge method PURGE
acl CONNECT method CONNECT

#Access deny to Squid ident. header
header_access Via deny all
header_access X-Forwarded-For deny all
header_access Proxy-Connection deny all
header_access Accept-Encoding deny all
acl internal_net src "/usr/local/squid/etc/ipaccess.yes"

http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports
http_access allow PURGE localhost
http_access deny purge
http_access allow internal_net
http_access deny all
#http_reply_access allow all
#icp_access allow all
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache
visible_hostname routerfw01
coredump_dir /partition/squid/cache
error_directory /usr/local/squid/share/errors/Portuguese
### Zero Penalty Hits ###
server_persistent_connections off
zph_mode tos
zph_local 0x30

lembrando q uso
Intel Dual Core E2180 @2,0Ghz
2GB DDR2
HD Samsung IDE 40GB

Rodando a 1 dia normal, ping externo a 90ms ~ 110ms
E interno a <1ms

Abraços
Avatar do usuário
mathcardoso
BFW Participative
 
Mensagens: 180
Registrado em: Qua Ago 27, 2008 7:16 pm
Localização: São José do Rio Preto
BrazilFW Box:

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Namor » Sáb Set 27, 2008 1:11 am

Resumindo:

luapufo escreveu:
comandos pelo BFW ou pelo putty

cd /etc/rc.d/
wget http://www.mariluznet.com.br/rc.firewall
backup
reboot


é só fazer este comando acima no 2.31.10 para que ele use o rc.firewall do 2.31.9 e estará com a velocidade do 2.30.1.
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor luapufo » Sáb Set 27, 2008 8:01 am

Vamos la:
eu uso a versao 2.31.10 aqui com as alterações feita pelo Marcos para se usar IMQ, tambem nesta maquina tenho os addons:
SQUID, SARG, MARADNS, RRD ( by Marcos / IMQ ), SYSINFO, APACHE, EASYCAPTIVE.

Nesta mesma maquina faço controle de QOS, SUB-REDE, FIREWALL E DHCP.

Lembrando, eu não uso Load-balance e meu link é Dedicado, não uso ADSL.

Tenho problema nesta maquina?
Sim, tenho, como relatei ao Marcos, quando ia abrir uma pagina ( a 1º de quando ligava o computador e não era sempre) , ate mesmo a do google, ficava uma eternidade, so dava um reload na pagina voltava ao normal.

Fiz a mudança sugerida pelo weslei acima?
Fiz e percebi que parou este problema, mais como a mudança foi feita ontem a tarde, acho pouco tempo para saber se esta solução resolveu meu problema.

A tem hora que o ping fica a 2000ms

Como estao fazendo este ping e qual modo apresentou lentidão:
Dando ping de uma maquina interna para o servidor?

Dando ping de uma maquina interna para a Internet?

Dando ping do servidor para uma maquina interna?

Dando ping do servidor para Internet?
luapufo
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Sáb Set 27, 2008 9:56 am

Ah Luapufo, você tem muito mais estrada no BFW que eu, mas nesses últimos 15 dias eu parei tudo, tudo mesmo, passo o dia inteiro sentando em frente a um servidor com um monitor e meu notebook, no minimo até as 4 da manhã fazendo testes e testes, de tudo quanto é jeito que vc imaginar...

Não sou igual a outros aqui no forum que ficam falando que não podem dedicar seu tempo ao BFW pois não vivem dele, eu vivo dele!!!! ele roda em meus provedores, então eu sim, vivo dele e optei por esses 15 dias me dedicar a uma solução para essa m*rd*, mas os unicos que se propuseram a ajudar foi quem eu já citei acima, e dos desenvolvedores que me deu muito apoio foi o Marcos do Vale. Eu vivo do BFW, me dedico a ele, faço contribuição, nem por isso estou no seleto grupo de doadores, pois "o que a mão direita da a esquerda não precisa saber".

Agora você me falar que o seu esta perfeito, ah não me venha com essa meu amigo, quantos clientes tu tem ai num único servidor? Eu também tenho Link Dedicado, mas como todo mundo também tenho ADSL, meus dois provedores tem SCM, não estou aqui para compartilhar com os amigos...

Posso te fazer uma proposta, monta um bfw 2.30.1 e um 2.31.10, coloca dois usuários para navegar na mesma velocidade de QOS, depois de 10 minutos, troque eles de servidor, o que esta no 2.30.1 vai para o 2.31.10 e o que estava no 2.31.10 vai para o 2.30.1, deixe mais 10 minutos la, depois disso pergunte para eles qual estava mais rápido...

Você pode ter muito mais tempo de BFW que eu, mas nesses últimos 15 dias eu te afirmo sem medo de errar que a 2.30.1 da show na 2.31.10..

Mas por min é como coloquei la no título, "Resolvidissimo" ou passo para o 2.30.1 em cascata ou acho outra solução..

Abraço
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Namor » Sáb Set 27, 2008 12:12 pm

Wesley, poderia colocar qual foi a solução que você encontrou no seu "Resolvidíssimo"?

migrou para a 2.30.1? ou arrumou a 2.31.10?
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Sáb Set 27, 2008 12:34 pm

instale a versão 2.30.1 e seja feliz, todos seus problemas se resolveram...
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor luapufo » Sáb Set 27, 2008 1:35 pm

weslei escreveu:Ah Luapufo, você tem muito mais estrada no BFW que eu, mas nesses últimos 15 dias eu parei tudo, tudo mesmo, passo o dia inteiro sentando em frente a um servidor com um monitor e meu notebook, no minimo até as 4 da manhã fazendo testes e testes, de tudo quanto é jeito que vc imaginar...

Não sou igual a outros aqui no forum que ficam falando que não podem dedicar seu tempo ao BFW pois não vivem dele, eu vivo dele!!!! ele roda em meus provedores, então eu sim, vivo dele e optei por esses 15 dias me dedicar a uma solução para essa m*rd*, mas os unicos que se propuseram a ajudar foi quem eu já citei acima, e dos desenvolvedores que me deu muito apoio foi o Marcos do Vale. Eu vivo do BFW, me dedico a ele, faço contribuição, nem por isso estou no seleto grupo de doadores, pois "o que a mão direita da a esquerda não precisa saber".

Agora você me falar que o seu esta perfeito, ah não me venha com essa meu amigo, quantos clientes tu tem ai num único servidor? Eu também tenho Link Dedicado, mas como todo mundo também tenho ADSL, meus dois provedores tem SCM, não estou aqui para compartilhar com os amigos...

Posso te fazer uma proposta, monta um bfw 2.30.1 e um 2.31.10, coloca dois usuários para navegar na mesma velocidade de QOS, depois de 10 minutos, troque eles de servidor, o que esta no 2.30.1 vai para o 2.31.10 e o que estava no 2.31.10 vai para o 2.30.1, deixe mais 10 minutos la, depois disso pergunte para eles qual estava mais rápido...

Você pode ter muito mais tempo de BFW que eu, mas nesses últimos 15 dias eu te afirmo sem medo de errar que a 2.30.1 da show na 2.31.10..

Mas por min é como coloquei la no título, "Resolvidissimo" ou passo para o 2.30.1 em cascata ou acho outra solução..

Abraço

cara se voce esta se ofendendo, infelizmente nao posso nem tentar te ajudar, como eu disse, queria saber a diferença do meu para o seu, nenhum momento falei que o meu é perfeito, tem o problema acima citado, e com sua coloboração de ontem fiz a mudança e ate agora nao apresentou o problema, deixei minha maquina pingando o servidor da 8:00 ate as 13:00 e o servidor pingando a internet no mesmo horario, minha maquina para o servidor o ping maior foi de 23 ms do servidor para internet foi 89ms.


em caso de cliente, estou assim,
tenho 5 torres montada com a media de 80 a 120 clientes cada. ( isso na wireless )

em outra rede que tenho sao 80 clientes no cabo
luapufo
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!!

Mensagempor weslei » Sáb Set 27, 2008 1:54 pm

Marcelo - Brazil escreveu:Sim, existe sim um problema de velocidade na .10
Quem usa até a .9 pode conferir sim a diferença.(.9 não tem o problema)
Esta "inconformidade" já foi detectada e será corrigida na próxima versão.


Qual versão a 3?

Se ofendendo foi boa, mas tudo bem...


queria saber a diferença do meu para o seu

Basta você ler o tópico desde o começo e mais esse aqui: viewtopic.php?f=10&t=65950

Você vai ver as diferenças, os problemas que não só eu tenho mas varios outros users aqui do forum que utilizam o 2.31.10 tem, quem tem pouca maquina na rede não ve isso, mas quem gera muito trafego começa a ver os problemas...

Já instalei o 2.30.1 no outro provedor e já estou providenciando mais um servidor para ligar em cascata..
Problema resolvido..
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor leonsoft » Sáb Set 27, 2008 2:17 pm

Pelo que entendi o problema nao foi "resolvidissimo", apenas contornado, neh?

Toh preocupado, pois sou novo no BFW/LINUX e acabei de instalar o 2.31.1 e nao tenho parametros pra saber se o meu tah lento....

Continuo com o 2.31.1 ou instalo o 2.30 ???

Agradeco qq ajuda, pois como diise sou novo no BFW/linux...
leonsoft
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Sáb Set 27, 2008 2:26 pm

Salve!!!!

Minha sugestão, instale os dois, faças testes e tire suas conclusões...

Abraço
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Namor » Sáb Set 27, 2008 8:02 pm

weslei escreveu:Salve!!!!

Minha sugestão, instale os dois, faças testes e tire suas conclusões...

Abraço



Mesmo a versão 2.30.1 estando mais rápida que a atual, ainda sim acredito q devamos fazer estes testes pedidos acima.
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Marcelo - Brazil » Sáb Set 27, 2008 9:24 pm

O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.
BFW não é meu hobby, é meu router !
Não dou suporte.

"Nem sim, nem não, mas muito pelo contrário, não sou contra nem à favor,
porque em matéria de certas coisas o mais importante é o principalmente,
aliás inclusive, não resta a menor dúvida".
De algum politico brasileiro...
Avatar do usuário
Marcelo - Brazil
BFW Founder
BFW Manager
BFW Beneméritos
 
Mensagens: 3187
Registrado em: Qua Ago 24, 2005 10:40 pm
Localização: Campinas - São Paulo
BrazilFW Box: Hp Proliant ML30 Gen 9, Intel® Xeon® E3-1200 v5 3,0 Ghz, 8 Gb ram DDR4, 1 Tb HD, Links 120x12 mb/s cabo + 100x100 mb/s fibra. Addon: Unifi, 50 clientes lan + 50 cliente wireless.

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Dom Set 28, 2008 10:57 am

Salve!!!

Marcelo, realmente a navegação do 2.31.9 resta mais rapida, o que me chama a atenção e me preocupa é o seguinte:

meu noteboote(IP: 192.168.30.2/24 Subrede do BFW) --> Servidor BFW 2.31.9 (Load Balance + Squid + arquivos do MArcos IMQ + RRD + Subredes) IP: 192.168.254.1/24....

Do meu notebook vou pingar no 192.168.254.1:
ping 192.168.254.1 -s 1000(bytes) pinga mas com tempo alto...
ping 192.168.254.1 -s 5000(bytes) não pinga!!!!!

A versão 2.31.10 como relatado la no inicio do tópico aceita ping com 5000 bytes até o limite que é 65500 bytes, o que me preocupa é isso ai, o que esses testes podem comprometer um BFW em produção com alto trafego?
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Marcos do Vale » Dom Set 28, 2008 11:26 am

Marcelo - Brazil escreveu:O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.

Afff...
Marcos do Vale
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor weslei » Dom Set 28, 2008 12:39 pm

Marcelo - Brazil escreveu:O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.


Algum Developer se candidata? ajudo no que for preciso!!!!
weslei
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor celocao » Dom Set 28, 2008 12:49 pm

Estou usando a versão 2.31.10 também,estou a disposição para ajudar a testar a correção.Como o pessoal usa "pouco" aqui não percebi muito a diferença entre as duas versões,mas estou disposto a ajudar também.

Tenho 22 clientes e uso subredes....

Um abraço by celocao :o!
celocao
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor Namor » Dom Set 28, 2008 1:13 pm

Marcos do Vale escreveu:
Marcelo - Brazil escreveu:O "bug" da lentidão ocorreu no compilador.
Não houve um set-up especifico que determina as prioridades determinadas a rede.
Enquanto um developer não recompilar acertando isso, nada da para ser feito para arrumar a .10
A saida por enquanto é: pegar a .9, atualizar no que for possivel com as novidades da .10, e ir usando.

Afff...


Marcos quem disse isso foi um admin do site, isso procede?
é erro de estrutura de programação ou erro de compilamento mesmo?
Namor
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor celocao » Dom Set 28, 2008 1:22 pm

Depois que postei fiquei pensando,e fiz mais uns testes usando a ferramenta de ping disponivel no proprio servidor...abaixo "pinguei" a máquina de um cliente meu,obtive o resultado abaixo:

IP Number or Host Name :
PING 192.168.26.2 (192.168.26.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.294 ms
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.227 ms
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.230 ms
64 bytes from 192.168.26.2: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.220 ms

--- 192.168.26.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.220/0.242/0.294/0.035 ms

Depois usando a ferramenta de novo "pinguei"o terra.

PING http://www.terra.com.br (200.176.3.142) 56(84) bytes of data.
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=1 ttl=249 time=9.12 ms
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=2 ttl=249 time=8.90 ms
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=3 ttl=249 time=19.2 ms
64 bytes from http://www.terra.com.br (200.176.3.142): icmp_seq=4 ttl=249 time=8.37 ms

--- http://www.terra.com.br ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3031ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.372/11.404/19.217/4.520 ms
celocao
 

Re: Possivel bug da lentidão do 2.31.10!!! Resolvidissimo!!!!

Mensagempor celocao » Dom Set 28, 2008 3:19 pm

Tava pensando...esse "bug" não afeta SOMENTE QUE ESTA ENQUADRADO fora das sub-redes e do QoS ?

Pergunto pq percebi isso logo que instalei a versão 2.31.10 quando tentei também usar o SQUID e por consequência TODO MUNDO estava fora das classes,devido ao uso do SQUID,depois que tirei ele ficou,pra mim,perfeito.Se bem que confesso que não me lembro mais da velocidade da versão 2.30.1 apesar de que na epóca não usava sub-rede nem squid.

Um abraço by celocao :o!
celocao
 

Próximo

Voltar para BrazilFW 2.x - Ajuda em Geral (Todas as Línguas)

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes

cron