ARGENTO-BRIDGE-LIGTH 1.1 [INACTIVE]

[angelruiz]

Compañeros. Me armo nuevamente con toda la paciencia del mundo y reviso desde cero todo el argento bridge. Entiendan que no es una tarea sencilla y lo que mas se me dificulta es que en mi red no presento dichos problemas.

Si de alguna manera los estoy afectando pido disculpas.

Saludos.

[Megabit]

Yo noto que el squid del argento anda mucho mejor que cualquier otro lo que si desactive fue el SCA que me estaba limitando de forma exagerada cuando hacia una descarga empezaba a la velocidad declarada en el down ceil pero despues se limitaba a 6,7,8,9 Kb/s y al desactivar el SCA todo bien.El tema del squid es algo complicado ya que casi nadie nota algun aumento en la velocidad al contrario todo se limita mas alguien a instalado el thundercahe???

PD:Thundercache es como un plugin de squid s decir trabajan en conjunto y hace las veces de un SCA

Saludos

[AdslWiFi]

Amigo adslwifi lamento contradecirte... pero tenia hasta ayer instalado el argentobridge 1.1 con el squid desactivado y el comportamiento fue el mismo...

Masilvad, podemos estar hablando de distintas cosas, de echo por ejemplo a Ramiro le funciona todo perfecto... yo digo lo que testeo y a mi sin squid perfecto. Tu problema debe ser otro pero me da que todo viene del mismo sitio...

terminé tumbando todo y volviendo a mi esquema antiguo (brazfilfw nativo 2.30.1)

En un principio pensé en hacerlo yo tras 50.001 veces de pruebas, pero al final pensé y llegué a la conclusión de dos cosas:

1º - Creo firmemente es un buen producto y por tanto DEBE funcionar aunque para ello mate a preguntas a Nagel, , lo siento...

2º. - Si algo no funciona es por algo y yo por lo menos no paro de pensar hasta saber qué es ese algo. Lo mismo lo descubro y luego lo dejo pero soy incapaz de estar sin saber si hubiee valido la pena.

Saludos...

Sigo haciendo pruebas Angel.

[AdslWiFi]

Compañeros. Me armo nuevamente con toda la paciencia del mundo y reviso desde cero todo el argento bridge. Entiendan que no es una tarea sencilla y lo que mas se me dificulta es que en mi red no presento dichos problemas.

Si de alguna manera los estoy afectando pido disculpas.

Saludos.

Angel, antes que nada NI SE TE OCURRA VOLVER A PEDIR DISCULPAS ASÍ¡¡, nosotros debemos pedírtelas a tí y agradecer el trabajo que haces.

Respecto a reproducir el fallo, te envié por MSN unos datos de un server que monté en el que puedes verlo in-situ. ¿No recibiste esos mensajes?.

Saludos...

[AdslWiFi]

En mi caso, CLARISIMO es squid, porque no creo sea el QoS aplicado?... ummm, angel no he mirado esa parte del código pero claro es que tiene que ver con la redirección aplicada al activar squid.... , escribiendo escribiendo se me ocurre mirar espa parte del código.

Se le ocurrió a Ramiro que aunque deje activo squid, en classes al equipo en cuestión lo dejase sin squid con squid_no, pues guardé y reinicié y perfecto, ese equipo funciona de 10¡¡¡, pero claro, sin squid :(

Sigo investigando.

Saludos....

[lordacero]

Angel te hago una consulta, este codigo en variables.conf:

logcontrol="yes"
logcontrol_max_space="268800" #espacio maximo tolerado para el peso de los logs

Funciona? es solo una duda, ya que en el ArgentoQOS había que poner squidcheck en el cron para que verificara ese parametro y rotara los log, pero por lo que veo no existe squidcheck en el bridge, pero si logcontrol que es a quien llamaba el squidcheck. Saludos!

[angelruiz]

logcontrol="yes"
logcontrol_max_space="268800" #espacio maximo tolerado para el peso de los logs

si funciona

ya se viene una nueva version¡¡

[lordacero]

ya se viene una nueva version¡¡

Se espera con ansias Angel gracias por la noticia

[angelruiz]

En mi caso, CLARISIMO es squid, porque no creo sea el QoS aplicado?... ummm, angel no he mirado esa parte del código pero claro es que tiene que ver con la redirección aplicada al activar squid.... , escribiendo escribiendo se me ocurre mirar espa parte del código.

Se le ocurrió a Ramiro que aunque deje activo squid, en classes al equipo en cuestión lo dejase sin squid con squid_no, pues guardé y reinicié y perfecto, ese equipo funciona de 10¡¡¡, pero claro, sin squid :(

Revisamos y encontramos el fallo del problema de AdslWifi.
Posee un nat con qos basado en subredes. En dichas subredes no estaba declrada la subred del bridge por tanto el trafico originado en el squid del bridge era regulado por el qos de dicho nat..
Conclusión. Inocente¡¡¡ jejej

[angelruiz]

Se espera con ansias Angel gracias por la noticia

Ya la tengo lista. Solo estoy esperando novedades por si acaso hay que agragar algo....

[lordacero]

Ya la tengo lista. Solo estoy esperando novedades por si acaso hay que agragar algo....

[Megabit]

Una duda porque sucede esto, vean el ping en estos test,

caso1
aqui esta activo el SCA + Squid + QoS

http://yfrog.com/ca52726497p
http://yfrog.com/mt29820736p

caso2
y estos con el SCA + squid sin QoS

http://yfrog.com/n599945710p
http://yfrog.com/mv53942169p

PD:Solo muestro dos capturas de cada prueba por cuestiones practicas aunque hice muchas mediciones de los dos casos.

Saludos

[ramiropampa]

seguramente estas limitando con el qos.

Postea tus reglas de qos.

Saludos
Ramiro

[Megabit]

QoS desactivado es el caso 2 y el QoS activo es el caso1...aqui estan los 3 archivos

http://yfrog.com/mybackbonep
http://yfrog.com/muclasesp
http://yfrog.com/3ucompletap

Saludos

[ramiropampa]

Y está perfecto, jaja.

hace tu planteo, no entiendo cula es tud duda.

Debe haber algo que no estoy viendo, porque no encuentro el problema, está perfecto.

Saludos
Ramiro

[Megabit]

Mi duda es el ping en el caso1 es alto y en el caso 2 es bajo...
La regulacion esta perfecta la duda es el ping

Saludos

[AdslWiFi]

Squid hace que los ping se dupliquen cuanto menos el doble, aunque no tenga nada que ver con lo que planteas a causa del QoS, dejo este dato.

Saludos...

[Megabit]

Pero el squid 3.0 no lo hace, el squid 2.x si tiene ese comportamiento.

Saludos

[AdslWiFi]

Exacto.... poco te puedo decir de la 3.0 porque hoy es mi primer dia, pero estoy viendo de nuevo tu pregunta y es JUSTO lo que me pasaba a mi posteado mas arriba y que Angel descubrió el error, posteado un poco mas abajo.

Te doy un dato. Con mis anteriores NAT con la 2.31 tenia unos ping de unos 170 aprox. Hoy tengo ¡¡¡¡ 40 ¡¡¡ en torno a 40¡¡¡¡ms de ping's.... casi 4 veces menos¡¡¡¡ y todo con las mismas lineas.

Saludos...

[ramiropampa]

En 3.0 todo anda mejor, yo creo que ésto tiende a un 3.0 haciendo nat y loadbalance, y un bridge detrás haciendo un qos sin squid y encargándose de la seguridad de la red....

Saludos
Ramiro

[Megabit]

Adsl vi tu comentario mas arriba y bueno no es mi caso ya que solo tengo mi modem ====> 3.0 + dhcp sin sudredes esta sencillo ====> argento bridge

Saludos

[AdslWiFi]

jeje, Ramiro tu ya lo sabes, pero lo posteo para ayudar.... eso es lo que hoy empecé y ahora acabo de migrar mi antiguo bridge a la version light de angel.....

Antes mi red estaba bien, siempre estoy encima de ella, pero hoy con el mismo hardware y los mismos caudales de ISP... ¡¡¡estoy que alucino¡¡¡¡, es mas, creo que de un momento a otro esto va a reventar en el amplio sentido de la palabra porque si os digo que pico en una web, cualquiera, cacheada o nó... y si pestañeo en ese momento debo leer para ver es la que he solicitado y no laanterior¡¡¡¡.... creedme, parece mentira porque ni yo mismo me lo creo, pero es cierto. Y creo que aún puedo limarlo aún mas

Saludos...

[Megabit]

jjajaja ta bueno adsl sabes que yo tambien estoy de acuerdo en que este bridge lith esta excelentisimo no me quejo para nada solo que me parece interesante el detalle del ping, pero finalmente no veo que me limite anda volando igual...

Ramiro no hablo mas del ping alto jajaj porq cuando era un pollito el squid 2.x simpre presenta ese detalle y con el argento light tambien pero igual anda volando....

Saludos

PD:Favor confirmar si este detalle de los pines es importante o no para seguir mis testeos de forma normal

[AdslWiFi]

Megabit, sigue mirando eso porque el ping es muy importante. Te pongo un ejemplo que seguro me entenderás. Hay ciertos juegos online que para que funcionen correctamente es obligatorio tener un ping mínimo... con esto te lo digo todo.

Saludos...

[Megabit]

Adsl, te cometo que el ping alto solo lo veo en los test de velocidad, cuando hago ping a una pagina cualquiera por la consola de mi sistema operativo son bajos es decir estan en los rangos normales....

Saludos

[ramiropampa]

No había visto los ping en el gráfico, disculpame, me centre en la velcoidad de qos.

Los ping a google y demas páginas en mi caso son iguales con o sin squid.

Saludos
Ramiro

[Megabit]

Ok pines por consola a cualquier pagina estan normales...pero cuando haces un test de velocidad es donde se ve la diferencia por ejemplo en speedtest o cualquier otra pagina para hacer test de velocidad.

Saludos

[lordacero]

Angel liberá la bestia!!!

[AdslWiFi]

Bien, antes que nada dudé si abrir un nuevo hilo, pero como en este hemos ido poniendo lo que nos iba pasando con el nuevo Argento Bridge Light 1.1, decidí postear aquí.

Resulta que tengo descativado squid en las variables de inicio y a pesar de esto, en webadmin de Argento, encima de la linea en rojo de squid me sale esto:

Código: Selecionar todos

squid: ERROR: Could not send signal 0 to process 1954: (3) No such process

Saludos...

[Megabit]

Cuando Squid esta deshabilitado se muestra ese error, pienso que es normal de todas formas favor correguir si esto no es asi...

PD:tambien me pasa igual pero todo funciona normal...

Saludos

[AdslWiFi]

Funcionar funciona pero eso quiere decir que está intentando acceder a un proceso PID, por lo que carga debe haber... Mejor sería que no ocurriese.

Saludos...

[Lord]

mas bien adsl es bueno pero deberia hacerle algun tipo de menu que indique que esta off... por lo menos lo recuerda.... en estos dias me pongo a probar el nuevo bridge... no he tenido chanco con alguns problemas de lineas de cantv...

[AdslWiFi]

Si verse se ve bien claro que está off, te sale un pedazo de línea en rojo, pero lo que no me cuadra es ese mensaje indicando que "algo" intenta interactuar con squid. Si está off, ese "algo" debería estar inactivo.

Saludos...

[angelruiz]

muy buenos los comentarios anteriores...

con respecto a squid, la iteraccion que se se observa es por el siguiente comando en el argento.cgi:

/partition/squid/sbin/squid -k check >/dev/null
if [ "$?" = "0" ] ; then
si la respuesta del check = 0 : indica que squid esta online, algo diferente indica un problema en squid.

quitar la linea del error no es problema, pasa que me gusto ya que el error indicado da info importante cuando squid se cae...

Saludos.

[Megabit]

Ok....es bueno lo que comentas sobre la informacion del estado del squid ya que a la hora de una falla la puedes ubicar facil por ese error que se muestra...

Saludos

[angelruiz]

la nueva version esta lista, no la he publicado ya qu estoy en busca de cualquier detalle que se presente.
.