francisco escreveu:pessoal ,andei errando bastante . que bom ! só assim percebi que se colocar plug-ins que fazem a formação da página tipo xml,text,html e outros que nós vemos lá no log do squid a fim de salvar toda a página só nos trás do de cabeça ,no proprio google coloquei plug-ins acima e tive o erro de não abrir o menu mais ,desculpa aí Marcinho se sai um pouco do assunto tratado aqui mas com esse comentário pode ser solucinado muitos problemas visto aqui devido a este tipo de configuração.
Não tem porque se desculpar... É justamente esse o espírito da coisa (todos colaborarem com seus relatos, experiências e principalmente com os erros, pois, é errando que se aprende).
daniel.uramg escreveu:pessoal, pensem bem, absolutamente que não daria certo criar plugins das paginas..
a maioria das paginas são geradas pelo servidor (da pagina) para o perfil do usuario, seja pelo login efetuado, ou cookies que ele já tem, etc..
além do mais que não faz o menor sentido fazer cache dos arquivos HTML, PHP, ASP, etc, pois estes arquivos tem um tamanho irrelevante, o cache é pra agilizar a navegação, então o ideal é se cachear arquivos maiores das paginas como imagens, sons, videos, etc.. e os downloads em si de arquivos e programas e tal..
É justamente isso, Daniel... O SCA é pra fazer cache de conteúdos que o Squid não faz, diminuindo assim o consumo do link de internet.
Eduardo Moreira escreveu:O problema esta nos arquivos grandes, tipo update do windows e de antivirus, principalmente os da Symantec.
No meu caso eu uso o squid com um espaço em disco pequeno de 512MB, so pra ele alimentar o SCA e o Mysar.
Os arquivos que passam por ele configurei minimo 10K e maximo 70MB que é para o SCA trabalhar.
Assim, no meu BFW o Squid é uma excelente ferramenta que alimenta outros addons e serve para controlar acessos e velocidade.
Fiz isso pois estava com o squid usando 04GB de disco e 2 vezes por mes ele causava algum problema de acesso a alguma pagina.
Eu tinha que limpar o cache e ai resolvia. Chequei ate a criar uma rotina para limpar o cache semanalmente.
Ate que o Marcinho começou a arrumar o SCA, ai sim eu senti diferença na velocidade de acesso e na economia do link.
Esse depoimento é para refletirmos sobre como devemos usar os Addons, para que a gente entenda o que esta ai e aproveite melhor a ferramenta ao inves de instalar na config padrão e ficar so olhando ela.
E aproveito para parabenizar o Marchinho pelo excelente trabalho.
O cache o Squid só não pode ficar muito pequeno, pois, o cache de vídeos do Youtube e as imagens do Orkut ficam no cache do Squid...
Mas deixar muito grande também acaba atrapalhando.
Eduardo Moreira escreveu:iremar escreveu:Deixa eu ver se entendi:
Quer dizer que devo configurar o squid minimamente?
Pouca memória, pouco HD e arquivos pequenos no squid?
Assim o trabalho pesado fica para o SCA?
É isso?
Estou confuso agora.
Fico grato.
Olha, cada caso é um caso.
O Marcinho ou alguem que ta mais envolvido com o projeto pode responder, mas eu foquei grandes arquivos e tive resultados muito bons, e mesno dor de cabeça com limpeza de cache do squid.
Falando em duvida, alguem sabe qual o espaço que o SCA usa do disco?
E qual é o criterio de rotação ou eliminação do cache dele?
Grato.
O cache do SCA não tem "exatamente" um limite... Você pode limitá-lo ao ativar a verificação diária, pois aí você deverá especificar um tamanho máximo para o cache do SCA, e ao alcansar ou ultrapassar esse tamanho máximo, a verificação diária fará a limpeza.
Não existe uma "rotação" do cache.
A verificação diária, além de efetuar a limpeza do cache (quando configurada para fazer isso), faz verificações em praticamente todo o conteúdo em cache e assim faz a limpeza e atualização dos objetos em cache (se, por exemplo, foi feito cache de um arquivo, e por algum acaso do destino esse mesmo arquivo tiver sido baixado de outro domínio e também tenha ficado no cache do SCA, um dos dois arquivos é removido e a refrência a este que foi removido é "linkada" ao que ficou).
A verificação diária, apesar de gastar processamento quando em execução, é a grande responsável por organizar as coisas no SCA, não deixando os logs ficarem muito grandes, o cache ocupar muito espaço, faz com que objetos "não fiquem duplicados", etc...
Ainda vou mexer na verificação diária, pois pretendo colocá-la para apagar arquivos com "tantos dias em cache" (configuraremos uma quantidade de dias que os objetospoderam ficar no cache, e após esse período, o objeto será apagado).
Jofre escreveu:Eduardo Moreira escreveu:Os arquivos que passam por ele configurei minimo 10K e maximo 70MB que é para o SCA trabalhar
Aquela recomendação do Marcinho de usar um máximo de 51200 kb não está mais sendo usada?, ou seja, o Marcinho já liberou usar qualquer outro valor diferente dos 51200 Kb? (atenção pessoal, é só uma pergunta. Não estou criticando ninguém).
Atualizei a ultima versão sem problemas. Mesmo na versão anterior ninguém me reportou sobre problemas com com emails. Usando Addons: IPTraf, IPUpdate, DNSCache, WatchDogtoIP, Squid, SCA (porque sem Squid não existe SCA). Será que o SCA em conjunto com algum outro Addon estaria causando o problema relatado?
Abraços com Jesus no Coração.
O tamanho de 51200 no "tamanho máximo de objetos em cache" no Squid, ´NÃO É OBRIGATÓRIO SER 51200, esse é o valor mínimo para que o SCA funcione, mas o valor pode ser maior que 51200, só não pode ser menor.
franciscojsh escreveu:Falando em duvida, alguem sabe qual o espaço que o SCA usa do disco?
E qual é o criterio de rotação ou eliminação do cache dele?
Grato.
O SCA só usa espaço específico em disco caso você o configure lá na tela principal, do contrário ele usará tudo que estiver disponível.
Já o critério é a verificação diária. (será que respondi sua pergunta? rs)
Perfeito!