Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Fórum de discussão exclusivo para "proxies".

Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Daniel_lopes » Seg Jun 05, 2017 10:30 pm

Olá tudo bom pessoal?

Vi essa máquina a venda no ML e gostaria de saber se ela aguentaria um cache, QOS, DHCP e histórico de acessos para 209 clientes ?

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-833545060-servidor-dell-2950-32gb-2x-xeon-quadcore-2xhd-sas-146-gb-_JM
Avatar do usuário
Daniel_lopes
BFW Novice
 
Mensagens: 77
Registrado em: Seg Mar 23, 2009 1:55 pm
BrazilFW Box:

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Daniel_lopes » Seg Jun 05, 2017 10:31 pm

A única mudança que pensei em fazer é utilizar um SSD para melhorar o desempenho do cache
Avatar do usuário
Daniel_lopes
BFW Novice
 
Mensagens: 77
Registrado em: Seg Mar 23, 2009 1:55 pm
BrazilFW Box:

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Lenobare » Seg Jun 05, 2017 10:40 pm

Boa noite.
SSD não vai melhorar seu cache, salvo se for um SSD "SAS" mas o bfw não reconhece controladoras SAS ou pelo menos ainda tem alguma limitação com esse tipo de modelo.
Pra Cache, ou consiga HD SCSI 15k ( 15.000 RPM ) com sua respectiva controladora pciex ou HDs Sata próprio para Servidor OK.
Boa Sorte.
Estude, estude e... continue estudando.
Avatar do usuário
Lenobare
BFW Full Associate
BFW Beneméritos
BFW Manager
BFW Moderator
BFW HaarpCache
BFW Squid 3.5.x
 
Mensagens: 1682
Registrado em: Qua Ago 28, 2013 8:45 pm
Localização: Brasília
BrazilFW Box: Maquina: Fisica
CPU:Xeon HP ML30
Memória 8GB - 2Links
BFW 3.0.262 64 Bits
HD 300GB 15k,
Serviços Ativos: Control Mac, VPN, Squid (Cache),
Addons: Haro, Whatchdog. Squid 3.5.27, Lognet e Samba.

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Daniel_lopes » Ter Jun 06, 2017 3:58 pm

Não entendi... Li em um artigo que o grande problema do cache é o gargalo gerado por causa de HD e sua velocidade de leitura.

Um HD mecânico Scsi é mais rápido que um HD SSD Sata ?
Avatar do usuário
Daniel_lopes
BFW Novice
 
Mensagens: 77
Registrado em: Seg Mar 23, 2009 1:55 pm
BrazilFW Box:

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Lenobare » Ter Jun 06, 2017 7:51 pm

Daniel_lopes escreveu:Um HD mecânico Scsi é mais rápido que um HD SSD Sata ?

Não disse que HDs SCSI é mais rápido que um HD SSD Sata (apesar que na minha opinião particular não tem diferença no cache, mas os SCSI são mais confiáveis)
Disse que se quer que seu cache funcione com excelência, tenha um conjunto que funcione, ou seja:
- Motherboard Server, Processador Xeon e HDs rápidos como SCSI ou SAS... Sata somente se for próprio para servidor, não para simples PCs.
HDs Sata não são confiáveis e muito menos rápidos como se parece, mas o conjunto bem montado vai resolver seu problema.

Boa Sorte.
Estude, estude e... continue estudando.
Avatar do usuário
Lenobare
BFW Full Associate
BFW Beneméritos
BFW Manager
BFW Moderator
BFW HaarpCache
BFW Squid 3.5.x
 
Mensagens: 1682
Registrado em: Qua Ago 28, 2013 8:45 pm
Localização: Brasília
BrazilFW Box: Maquina: Fisica
CPU:Xeon HP ML30
Memória 8GB - 2Links
BFW 3.0.262 64 Bits
HD 300GB 15k,
Serviços Ativos: Control Mac, VPN, Squid (Cache),
Addons: Haro, Whatchdog. Squid 3.5.27, Lognet e Samba.

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Daniel_lopes » Qui Jun 08, 2017 11:55 am

No mais essa maquina com um HD de 36gb SCSI ficaria boa para uma empresa com uma media de 200 computadores utilizando no BFW cache, QOS, mySar, e algumas rotas ?
Avatar do usuário
Daniel_lopes
BFW Novice
 
Mensagens: 77
Registrado em: Seg Mar 23, 2009 1:55 pm
BrazilFW Box:

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor masterbeto » Sex Jun 09, 2017 11:46 am

a maquina em si eh boa, agora tem de ver se no bfw vair ter drivers nativos para um melhor desempenho ou drivers genericos apenas para o funcionamento do dispositivo e tbm em relacao ao cache, tem de ver qual a sua visao sobre cacheamento tendo em vista q a maioria das paginas de sites agora sao https e nao fara cache
A Lei de Murphy:
Se alguma coisa pode dar errado,dará.

A Lei de Deus:
Se alguma coisa pode dar errado,Eu faço dar certo.
Avatar do usuário
masterbeto
BFW Very Participative
 
Mensagens: 370
Registrado em: Ter Jan 14, 2014 10:53 pm
BrazilFW Box:

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Daniel_lopes » Sex Jun 09, 2017 3:17 pm

Na sua opinião... qual seria uma configuração que o BrazilFW se sairia melhor em questão de drivers.

No cache o uso seria apenas para diminuir um pouco do trafego, mas não é o ponto prioritário.
Eu preciso mesmo é de um controle de banda e se possível histórico de acessos.
Avatar do usuário
Daniel_lopes
BFW Novice
 
Mensagens: 77
Registrado em: Seg Mar 23, 2009 1:55 pm
BrazilFW Box:

Re: Essa configuração aguentaria um cache para 200 clientes?

Mensagempor Lenobare » Seg Jun 12, 2017 12:44 pm

Os drivers do Bfw é padrão para o seu hardware, não tem o que alterar.
QOS e Mysar por exemplo vão funcionar sem problemas.
Estude, estude e... continue estudando.
Avatar do usuário
Lenobare
BFW Full Associate
BFW Beneméritos
BFW Manager
BFW Moderator
BFW HaarpCache
BFW Squid 3.5.x
 
Mensagens: 1682
Registrado em: Qua Ago 28, 2013 8:45 pm
Localização: Brasília
BrazilFW Box: Maquina: Fisica
CPU:Xeon HP ML30
Memória 8GB - 2Links
BFW 3.0.262 64 Bits
HD 300GB 15k,
Serviços Ativos: Control Mac, VPN, Squid (Cache),
Addons: Haro, Whatchdog. Squid 3.5.27, Lognet e Samba.


Voltar para Proxies

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

cron