Vulnerabilidades múltiplas no Kernel 2.4 do Linux [INACTIVE]

[brunovescovi]

Galera vejam esse link

https://totalsecurity.com.br/noticia.php?cod=387

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Galera vejam esse link

https://totalsecurity.com.br/noticia.php?cod=387

Kleverson, ao acessar esse link, é solicitado login no facebook e aceitação de aplicativo.
Não abri, nem recomendo que alguém abra. Fica estranho isso.

Sugiro que você pegue o conteúdo da notícia e poste aqui no tópico, informando corretamente a fonte, e verificando se há a permissão so dite para fazer isso.
Caso contrário este tópico não tem sentido, porque seu link é restritivo apenas aos que têm conta no facebook, e ainda força o uso de aplicativo.

Um abraço.

[allanlopesprado]

Boa noite, pessoal.

Galera vejam esse link

https://totalsecurity.com.br/noticia.php?cod=387

Kleverson, ao acessar esse link, é solicitado login no facebook e aceitação de aplicativo.
Não abri, nem recomendo que alguém abra. Fica estranho isso.

Sugiro que você pegue o conteúdo da notícia e poste aqui no tópico, informando corretamente a fonte, e verificando se há a permissão so dite para fazer isso.
Caso contrário este tópico não tem sentido, porque seu link é restritivo apenas aos que têm conta no facebook, e ainda força o uso de aplicativo.

Um abraço.

Bruno é só esperar 30 segundo, depois disto a mensagem Facebook some e da para ler tranquilamente.

Mesmo assim ainda acho importante ser inserido o texto no post, para facilitar a leitura aos usuários do fórum.

Espero ter ajudado

[kleversoncordeiro]

Frisando o que nosso irmão Allanlopesprado disse esta correto, agora pra quem não quer esperar segue texto


Vulnerabilidades múltiplas no Kernel 2.4 do Linux

A Red Hat liberou informações de vulnerabilidades múltiplas existentes no Kernel 2.4 do Linux. Se explorada essa vulnerabilidade poderia expor informações sigilosas para atacantes locais, permitir ataques de DoS ou permitir usuários locais a ganhar privilégios elevados.

Solução
A Debian informou em seu advisory (DSA 423-1) a correção pra essa vulnerabilidade.

A Debian também liberou uma atualização do advisory (DSA 358-2) com atualizações i386 e correções alpha para corrigir uma vulnerabilidade encontrada na correção anterior. Detalhes para obter e aplicar a correção pode ser encontrado no advisory referenciado.

A Red Hat liberou um advisory (RHSA-2003:238-01) que corrige essas vulnerabilidades. Detalhes para obter e aplicar a correção pode ser encontrado no advisory anexado.

A Conectiva liberou um advisory (CLSA-2003:712) que fornece atualizações do Kernel para CLEE. Por favor veja o advisory anexado para obter detalhes e aplicar a atualização.

SuSE liberou um advisory (SuSE-SA:2003:034 para corrigir essa vulnerabilidade. Informações específicas da atualização também está dísponivel. Consulte o advisory citado para detalhes adicionais.

A Red Hat também liberou um advisory (RHSA-2003-239) contendo correções do kernel para o Red Hat Enterprise Linux AS, ES e WS(v. 2.1). Essas correções estão disponíveis somente no Red Hat Network que pode ser encontrada em http://rhn.redhat.com/.

Turbolinux também liberou um advisory com correções para essa vulnerabilidade.

Conectiva liberou um advisory de segurança (CLA-2003:796) contendo correções para versões com protocolos STP e códigos RPC do kernel no Conectiva Linux 8.

[brunovescovi]

Boa noite, pessoal.

Frisando o que nosso irmão Allanlopesprado disse esta correto, agora pra quem não quer esperar segue texto

Não é questão de esperar, mas questão de segurança. Não é boa prática acessar sites desconhecidos e esperar 30 segundos para um aviso sumir e ver o que vai acontecer. Essa é uma prática comum em sites que disseminam pragas eletrônicas.
Como o assunto deste tópico é segurança, deveríamos apoiar mais do que nunca medidas de precaução. Podem pensar o que quiser, mas eu não vou esperar e "pagar para ver" sobre algo que nem sei do que se trata nem conheço o site.
Minha sugestão de colocar a notícia aqui é para facilitar que ela seja lida, uma vez que muitos usuários podem também ficar "pouco confortáveis" com a dúvida.

Um abraço.

[kleversoncordeiro]

hauhsuash essa foi boa, "Essa é uma prática comum em sites que disseminam pragas eletrônicas." vai dizer que você nunca esperou o tempo do Megaupload

abs.

[allanlopesprado]

Boa noite, pessoal.

Frisando o que nosso irmão Allanlopesprado disse esta correto, agora pra quem não quer esperar segue texto

Não é questão de esperar, mas questão de segurança. Não é boa prática acessar sites desconhecidos e esperar 30 segundos para um aviso sumir e ver o que vai acontecer. Essa é uma prática comum em sites que disseminam pragas eletrônicas.
Como o assunto deste tópico é segurança, deveríamos apoiar mais do que nunca medidas de precaução. Podem pensar o que quiser, mas eu não vou esperar e "pagar para ver" sobre algo que nem sei do que se trata nem conheço o site.
Minha sugestão de colocar a notícia aqui é para facilitar que ela seja lida, uma vez que muitos usuários podem também ficar "pouco confortáveis" com a dúvida.

Um abraço.

Realmente o que você falou esta certíssimo bruno , realmente foi um descuido de minha parte, devido a estar mau acostumado, pois meu S.O é o Ubuntu acabo se desapegando em relação aos vírus, não que eles não existam mais acaba sendo algo inferior.

Porem para os demais usuários que usam S.O Windows isso acaba se tornando problemático.

[M客¡NhØ §åMµ®å¡]

O que este tópico está fazendo em Proxies?

[kleversoncordeiro]

coloque onde vc ache melhor então .

[Mascotmobile]

O que este tópico está fazendo em Proxies?

Boa M客¡NhØ §åMµ®å¡, e o titulo deste tópico também esta um pouco informal, fora dos padrões das regras do fórum.

Fica semelhante a títulos como "Ajuda" ou "Me Ajudem Pelo Amor de Deus" ou "Urgente" e etc. como mostra nas (Regras de Convivência).

• Acho que o titulo mais adequado seria:
  
  
  • Vulnerabilidades múltiplas no Kernel 2.4 do Linux

[brunovescovi]

Bom dia, pessoal.

O que este tópico está fazendo em Proxies?

coloque onde vc ache melhor então .

Movendo para Off-Topics.

Acho que o titulo mais adequado seria:

Vulnerabilidades múltiplas no Kernel 2.4 do Linux

Para facilitar a pesquisa futura, foi alterado o título conforme sugestão dada.


Um abraço.