alison_ricci escreveu:Boa tarde a todos, preciso de uma ajuda de vocês, fiz a atualização da versão .253 para a .255 semana passada, e até então estava tudo certo, depois que troquei para a .255, passando algum tempo de up do servidor a navegação fica lenta, percebi isso quando o uso da memória do cache chega em + - uns 98%, eu reinicio o servidor e a navegação volta ao normal. Estava configurado o squid com 75% da memória física do servidor, baixei para 30% e de nada adiantou.
Desde já agradeço pela ajuda.
cunha.jcesar escreveu:alison_ricci escreveu:Boa tarde a todos, preciso de uma ajuda de vocês, fiz a atualização da versão .253 para a .255 semana passada, e até então estava tudo certo, depois que troquei para a .255, passando algum tempo de up do servidor a navegação fica lenta, percebi isso quando o uso da memória do cache chega em + - uns 98%, eu reinicio o servidor e a navegação volta ao normal. Estava configurado o squid com 75% da memória física do servidor, baixei para 30% e de nada adiantou.
Desde já agradeço pela ajuda.
Se você desabilitar o cache o problema persiste?
alison_ricci escreveu:cunha.jcesar escreveu:alison_ricci escreveu:Boa tarde a todos, preciso de uma ajuda de vocês, fiz a atualização da versão .253 para a .255 semana passada, e até então estava tudo certo, depois que troquei para a .255, passando algum tempo de up do servidor a navegação fica lenta, percebi isso quando o uso da memória do cache chega em + - uns 98%, eu reinicio o servidor e a navegação volta ao normal. Estava configurado o squid com 75% da memória física do servidor, baixei para 30% e de nada adiantou.
Desde já agradeço pela ajuda.
Se você desabilitar o cache o problema persiste?
Com o cache desabilitado não fica lento.
alison_ricci escreveu:minha config é a seguinte:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ (2x) 2.2 GHz
Memória:2.93 GB
Versão do Firewall:3.0.255
Kernel:3.1.1-64
Iptables:1.4.10
HD 160G
Config Squid:
Ativo: Sim
Diretório dos logs:/partition
Diretório dos relatórios:/partition
Tamanho do cache na memória: 950 MB
Tamanho do cache no disco:124000 MB
Tamanho máximo do objeto na memória:30000 KB
Tamanho máximo do objeto no disco: 250000 KB
Detalhes do cache:Não
Filtro de conteúdo:Não
Repasse transparente:Não
Ocultar proxy:Não
Relatório:Nenhum
Aqui eu uso um Adsl 4mb, com o bfw fazendo a conexão e o cache e, um mikrotik fazendo o controle dos usr.
Fiz o que manda no tópico do nosso amigo e agora vou fazer os teste e reporto aqui daqui alguns dias.
Obrigado pela ajuda.
Tamanho do cache na memória: 950 MB
Tamanho do cache no disco:124000 MB
Tamanho máximo do objeto na memória:30000 KB
Tamanho máximo do objeto no disco: 250000 KB
Marcos do Vale escreveu:Você trabalha num escritório. A sua função é ajudar seus colegas a encontrar informações.
Só que você é esperto: para toda informação que você encontra, você faz uma cópia antes de entregar. Assim, se algum outro colega pedir a mesma informação, você já tem ela a mão e não precisa sair pra buscar de novo. Os colegas adoram você por causa disto. Você parece um polvo, usando vários tentáculos para pegar as informações e fazer a entrega o mais rápido possível.
Você usa o espaço em memória RAM, digo, da sua mesa para organizar as cópias. Assim fica tudo a mão, quando alguém pede alguma coisa você não perde tempo.
Só que as cópias vão tomando lugar em cima da sua mesa, até não ter mais espaço. Daí você começa a colocar no HD, digo, nas gavetas aquelas informações que não são tão solicitadas. E as gavetas também ficam cheias de cópias.
Você começa na sua melhor forma de organização: As informações mais antigas são descartadas caso não sejam mais solicitadas por um determinado período de tempo.
Seu chefe acha seu serviço e sua organização Excelente, e lhe dá 100 Giga, digo, 100 arquivos de pastas supensas pra você poder guardar mais informações ...
RESULTADO DE TUDO ISSO:
Quando os arquivos 100 Giga, digo, arquivos estiverem cheios de informações: você perderá mais tempo procurando as informações no HD, ops, nas pastas do que buscando diretamente na fonte! (Internet, nesse Caso)
Luapufo escreveu:
Quero ver alguem nao entender agora, pois mais que a gente tenta explicar o pessoal não entende
reginaldo escreveu:E virou um tutorial: viewtopic.php?f=80&t=68202
Marcos do Vale escreveu:O conhecimento é a melhor forma de evitar "falar bobagem".
http://wiki.squid-cache.org/
Boa leitura.
Marcos do Vale escreveu:Cada caso é um caso. E cada um tem que decidir se:
1 - Quer otimizar (diminuir) o uso do link. Neste caso, a configuração do cache deve ser feita pra trabalhar com arquivos grande (600MB) e, conseqüentemente, o cache em disco deve ser grande tb (10GB) ... mas e o conteúdo dinâmico, vídeos, etc ???
2 - Quer otimizar (melhorar) a resposta da navegação. Neste caso, quanto mais enxuto for a configuração do cache, melhor será a resposta.
Ahhh: pro Squid rodar bem, hardware é tudo. Inclusive usar mais de um servidor fazendo cache é aconselhável.
goodposting escreveu:parabéns pelas citações sam.
Voltar para BrazilFW 3.x - Ajuda em Geral
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante