gsvl escreveu:Tambem desjo usar assim: Ubuntu (servidor de arquivos e fazendo cache de video) > BFW3 (firewall) > clientes.
Mas nao encontrei uma forma pratica de usar ubuntu como load balance de 2 links e cache gratis.
Ja uso Thunder no BFW3 e sinseramente foi o mais "simples" e funcional servidor que ja instalei.
gsvl escreveu:peço desculpas.
baixem o thunder, instalem.
http://www.xxxx.xx/file/xxxxxxxxx
http://www.xxxxxxxx.xx
gsvl escreveu:penso que o bfw so "perde" para o ubuntu por nao ter servidor de arquivos.
quero colocar um controle mac x ip e bloqueio de acesso sem autenticaçao tao simples e eficiente como o bfw.
alguma sugestao?
Thiago escreveu:gsvl escreveu:peço desculpas.
baixem o thunder, instalem.
http://www.xxxx.xx/file/xxxxxxxxx
http://www.xxxxxxxx.xx
Ja foi discutido o assunto, está proibido o assunto "thunder" por aqui.
Peço que reveja seus conceitos e leia as regras do forúm.gsvl escreveu:penso que o bfw so "perde" para o ubuntu por nao ter servidor de arquivos.
quero colocar um controle mac x ip e bloqueio de acesso sem autenticaçao tao simples e eficiente como o bfw.
alguma sugestao?
Claro que varios temos sugestões, uma dela seria alguem compilar o samba.
Isso funciona assim:
Se eu precisar e você precisar, nos unimos e fazemos.
Se você precisa e eu não, você reclama, ou talvez corra atrás do que precise.
Se eu preciso, logo corro atrás de uma solução.
Afinal onde se instala o pacote samba.tar.gz? No ubuntu? No slackware? Debian? Fedora? BrazilFW ? ou em todos eles?
Acho que em todos, a diferença é que em cada um instalamos ou compilamos de forma diferente.
Dica:
how to compile samba http://www.google.com.br/#hl=pt-BR&sour ... 24&bih=674
Para criar pacotes para o bfw veja na seção do 3.x em português...
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes