Hacer video cache en brazilfw 3 [INACTIVE]

[ALEXRRL]

Hola a todos los que hacen posible este proyecto, estoy interesado en poder ayudar a quienes, como yo, están deseando hacer mejoras al brazilfw versión 3. En lo que se refiere al video cache hay algún o algunos miembros que están trabajando en ello, deseo participar y dar de mi tiempo para poder ayudar también si hay voluntarios, espero su respuesta. Gracias

[Lord]

hay una forma de tener un cache secundario que corra sobre ubuntu y hacer la interconexion a brazil... te animas a meterle mano???

[ALEXRRL]

Claro amigo, hagamos eso no hay problema y luego trasmitirla a todos los miembros del proyecto, sería una manera de aportar humildemente, con la empresa. Manos a la obra que hay que hacer

[Lord]

te voy a psar un link por privado... pero mas menos es asi...

bajar ubuntu... instalarlo... instalar el paquete y luego realizar la intercion que corresponde a lecturas de paquetes,,, hay una gente haciendo eso pero no tengo muchas noticias al respecto...

[ALEXRRL]

Hola, claro dime que versión de ubunto y los requerimientos mínimos de la pc, para no tener problemas ok

[Lord]

ya te enviie el privado por favor revisa...

[angel_linux]

saludos, yo tambien he estado trabajando con ese tipo de red, incluso abri un post hace unas semanas con este tipologia de red lan, pero nadie se animo....


he instalado ubuntu server 10.10 +squid +thunder cache 3.1. y me funciona, pero como servidor proxie transparente, pero quero usar otro server el cal administre la red y el cache aparte...pero no se como hacer que el servidor que controla red busque los datos en cache en el primer server...

[a2machiste]

pasenme el link...

[hvvilla]

Pregunto, no seria lo mismo tener un ubuntu+squid haciendo cache y otro server delante de el con bfw administrando la red???

En este caso el BFW seria el unico cliente del ubuntu??

[Lord]

la manera ideal seria que este cache squid estuviera en modo bridge y reconociera las peticiones de clientes.. se me antoja un pelo complicado.. lo mejor seria que estuviera por delante del brazil y este hiciera sus peticiones a el ubuntu....

[angel_linux]

saludos,
hvvilla, esa es la idea...pero ademas de ubuntu+ squid hay que tener algun software que haga de video cache como lo son el video cache o el thunder cache..

[rvc63]

Interesante la inciativa se algo de c++ si podrian brindarme documentacion, esta demostrada la eficacia de realizacha cache de contenido dinamico.

[gsvl]

Tambem desjo usar assim: Ubuntu (servidor de arquivos e fazendo cache de video) > BFW3 (firewall) > clientes.
Mas nao encontrei uma forma pratica de usar ubuntu como load balance de 2 links e cache gratis.
Ja uso Thunder no BFW3 e sinseramente foi o mais "simples" e funcional servidor que ja instalei.

[ghost]

Tambem desjo usar assim: Ubuntu (servidor de arquivos e fazendo cache de video) > BFW3 (firewall) > clientes.
Mas nao encontrei uma forma pratica de usar ubuntu como load balance de 2 links e cache gratis.
Ja uso Thunder no BFW3 e sinseramente foi o mais "simples" e funcional servidor que ja instalei.

Por favor deje de solicitar que se le envié todo por correo. Esto es un foro! es para que todos aprendamos.

[gsvl]

peço desculpas.
baixem o thunder, instalem.
http://www.*********.com/file/*******
http://www.*********.com/file/*******

qualquer duvida estou aqui.

[gsvl]

penso que o bfw so "perde" para o ubuntu por nao ter servidor de arquivos.
quero colocar um controle mac x ip e bloqueio de acesso sem autenticaçao tao simples e eficiente como o bfw.
alguma sugestao?

quanto aos colegas, sugiro colocar:
internet > bfw3 > ubuntu > clientes

[ALEXRRL]

Hola a todos es muy sabido por muchos que cachear contenido dinámico está de moda y es harto complicado, viendo los aportes veo que la cosa va por armar más otro equipo que actuaria como vídeo cache, pero revisando la información vi una aplicación que puede ser una ayuda se trata de Memcached por favor algunos que están más en la honda pueden darnos una mano.

[Thiago]

peço desculpas.
baixem o thunder, instalem.
http://www.xxxx.xx/file/xxxxxxxxx
http://www.xxxxxxxx.xx

Ja foi discutido o assunto, está proibido o assunto "thunder" por aqui.
Peço que reveja seus conceitos e leia as regras do forúm.

penso que o bfw so "perde" para o ubuntu por nao ter servidor de arquivos.
quero colocar um controle mac x ip e bloqueio de acesso sem autenticaçao tao simples e eficiente como o bfw.
alguma sugestao?

Claro que varios temos sugestões, uma dela seria alguem compilar o samba.
Isso funciona assim:
Se eu precisar e você precisar, nos unimos e fazemos.
Se você precisa e eu não, você reclama, ou talvez corra atrás do que precise.
Se eu preciso, logo corro atrás de uma solução.
Afinal onde se instala o pacote samba.tar.gz? No ubuntu? No slackware? Debian? Fedora? BrazilFW ? ou em todos eles?
Acho que em todos, a diferença é que em cada um instalamos ou compilamos de forma diferente.
Dica:
how to compile samba http://www.google.com.br/#hl=pt-BR&sour ... 24&bih=674
Para criar pacotes para o bfw veja na seção do 3.x em português...

[gsvl]

peço desculpas.
baixem o thunder, instalem.
http://www.xxxx.xx/file/xxxxxxxxx
http://www.xxxxxxxx.xx

Ja foi discutido o assunto, está proibido o assunto "thunder" por aqui.
Peço que reveja seus conceitos e leia as regras do forúm.

penso que o bfw so "perde" para o ubuntu por nao ter servidor de arquivos.
quero colocar um controle mac x ip e bloqueio de acesso sem autenticaçao tao simples e eficiente como o bfw.
alguma sugestao?

Claro que varios temos sugestões, uma dela seria alguem compilar o samba.
Isso funciona assim:
Se eu precisar e você precisar, nos unimos e fazemos.
Se você precisa e eu não, você reclama, ou talvez corra atrás do que precise.
Se eu preciso, logo corro atrás de uma solução.
Afinal onde se instala o pacote samba.tar.gz? No ubuntu? No slackware? Debian? Fedora? BrazilFW ? ou em todos eles?
Acho que em todos, a diferença é que em cada um instalamos ou compilamos de forma diferente.
Dica:
how to compile samba http://www.google.com.br/#hl=pt-BR&sour ... 24&bih=674
Para criar pacotes para o bfw veja na seção do 3.x em português...

voce disse tudo parceiro. isso me deixa fascinado, poder modificar e reconstruir o sistem.a

[lordacero]

Yo monte en una virtual ubuntu Jeos, con Lusca y Thunder 3.1 como servidor a parte de Argento Bridge Light 1.2, no como proxy transparente, sino como parent del squid de Argento. Funcionó bien en las pruebas, pero no pude hacer que el contenido cacheado por el servidor externo fuera enviado a velocidad LAN, así que dejé de lado ese esquema. Pero funciona para quien lo quiera implementar. Saludos!

[gsvl]

creio que nunca vamos ter o cache entregue a velocidade de uma LAN, no bfw com um cliente somente, nao passa de 2,3 MB/s a transferencia de um arquivo, com os computadores a 1 metro de distancia e somente um pc como cliente.
ate mesmo usando o winscp, so consigo acessar nessa faixa de velocidade, para conseguir usar 5 MB/s de um video cacheado tenho de colocar 10 abas no chrome para carregar pelo cache numa velocidade consideravel.

[diego_dinasta]

depois q o hd encheu. o thunder deleta os arquivos antigos? fica renovando os arquivos ?

[gsvl]

tenho duvidas quanto a isso, mas sei que quando esta cheio o hd, tanto o thunder quanto o squid travam e deixam a net lenta.

[diego_dinasta]

humm seria ideal alguem postar um script para colocar nas tarefas agendadas. tipo. esvaziar o cache do thunder e squid de tanto em tanto tempo. para não travar.

[diego_dinasta]

viewtopic.php?f=77&t=76943


esse escript tá no thunder ? de quanto em quanto tempo ele deleta se já tá ?