Versão 3.0 do BrazilFW [Em Desenvolvimento] - Parte 9

[soulpower]

nem precisei postar as duvidas foi resolvido nesta atualização

agora minha rede e so festa

muito bom Pessoal
estao todos de parabens

BFW 100%
clientes com link wireless de 44% com conexao de 100k
em uma adsl de 2mega

[RayanRPG]

2º Se vc quiser acessar o modem em modo pppoe use, o LINK_MODEM_IP e LINK_MODEM_NETMASK

Woshman vc e o cara ! n conhecia esses metodos de HTML... tbm não é minha area vlw pelas explicações...

Código: Selecionar todos

LINK_MODEM_IP
LINK_MODEM_NETMASK


onde eu coloco essas variaveis? pode me dar + detalhes se possivel? e tipo com essa variavel ai definida eu vou poder coloca o ip do modem no meu browser e acessa-lo normalmente?( meu modem esta em bridge e um speedstream 4200), deveria fica no caso...

Código: Selecionar todos

LINK_MODEM_IP: 192.168.254.254 (ip do meu modem )
LINK_MODEM_NETMASK : 255.255.255.0


e isso? acho que seria legal se fosse adicionado num suporte nativo por exemplo no arquivo mestre do bfw.... e pra quem tem + de um modem sai definindo
LINK_MODEM1_IP , LINK_MODEM2_IP etc etc... so uma sugestão.

[GEFSANTANA]

Esta questão de acesso ao modem em bridge eu resolvi seguindo um tutorial existente no fórum quando eu utilizando a versão 2.31.10 sp1.
Estas regras eu armazenei no rc.local

Código: Selecionar todos

ip addr add 192.168.254.2/30 dev eth1
iptables -t nat -I POSTROUTING -s 192.168.1.0/30 -o eth1 -j MASQUERADE

Sendo que:
IP do modem é:192.168.254.1 e máscara: 255.255.255.252 (/30)
IP do BFW 192.168.1.1 e máscara: 255.255.255.252 (/30)

[reginaldo]

Código: Selecionar todos

LINK_MODEM_IP
LINK_MODEM_NETMASK


onde eu coloco essas variaveis? pode me dar + detalhes se possivel? e tipo com essa variavel ai definida eu vou poder coloca o ip do modem no meu browser e acessa-lo normalmente?( meu modem esta em bridge e um speedstream 4200), deveria fica no caso...

Depois a mensagem é apagada e ficam reclamando.

Nesta nesta mesma parte (9), a apenas algumas mensagens atrás. viewtopic.php?f=2&t=71049&start=0#p190108

[woshman]

et1. sei que é uma versão de teste mas, alguém sabe dizer porque alguns sites identificam que estamos usando o squid como proxy, algo que não acontecia (pelo menos eu nunca ví) na versão 2x?

Se estiver configurado isso no proprio browser, ele passa essa informação pro site.

[AdrianoRDC]

et1. sei que é uma versão de teste mas, alguém sabe dizer porque alguns sites identificam que estamos usando o squid como proxy, algo que não acontecia (pelo menos eu nunca ví) na versão 2x?

Se estiver configurado isso no proprio browser, ele passa essa informação pro site.

Obrigado pela resposta.
Mesmo sem usar as configurações de proxy identificam o squid.
Acesse http://whatismyip.com/ por exemplo.

Um abraço

[GEFSANTANA]

Caro Reginaldo,

Eu não utilizo loadbalance, está eu teria que seguir rigidamente como o tutorial recomendado para adicionar LINK_MODEM_IP, LINK_MODEM_NETMASK ao arquivo internet?

Obrigado.

Código: Selecionar todos

LINK_MODEM_IP
LINK_MODEM_NETMASK


onde eu coloco essas variaveis? pode me dar + detalhes se possivel? e tipo com essa variavel ai definida eu vou poder coloca o ip do modem no meu browser e acessa-lo normalmente?( meu modem esta em bridge e um speedstream 4200), deveria fica no caso...

Depois a mensagem é apagada e ficam reclamando.

Nesta nesta mesma parte (9), a apenas algumas mensagens atrás. viewtopic.php?f=2&t=71049&start=0#p190108

[OnENeO]

como nao foi comentado aqui gostaria de saber como fico a liberação de portas tipo de porta x a porta y 5000-6000 como era feito no 2x

No aguardo

[GEFSANTANA]

Identifiquei a poucos instantes que ao recarregar o QOS
Exibe-se, tanto do Web auxiliar quanto no Putty.

Código: Selecionar todos

Reloading QOS... Illegal "match"
Illegal "match"
done


Antes não exibia.

[soulpower]

Pessoal!!!
e o seguinte fiz minha atualização
ta tudo ok

tive problema para atualizar no browser google chrome e ie8
atualizei pelo opera correu todo ok

apos atualização no chrome a pagina do webadmin nao carrega totalmente ele fica com se fosse uma pagina em flash carregando e nada.

estou postando isto pois assim como eu tem muito noob usando o bfw3
e com certeza irao perguntar tamb sobre isto

no ie8 resetei a configuração de addons dele, no chrome nao consegui resolver. (acho q pode ser incompatibilidade com o browser)
no opera nao esta funcionando o menu configurações (usando firefox 100%)

se nao for importante este relato por favor apagar.

[hugoconnect]

irei citar meu servidor

3 placa de rede!!

1 placa rede local etho
2 placa rede internet - aonde encontra link dedicado!!
3 placa de rede - internet - 3 modem adsl

no caso do loadbalance, so conecta um modem, ja tentei revisei, formatei o servidor e nada !!!

- physical - arquivos
ponte -
INTERFACE_TYPE="cabled"
INTERFACE_PHYSICAL="eth2"

modem1
INTERFACE_TYPE="virtual"
INTERFACE_PHYSICAL="veth0"
INTERFACE_CONNECTION="ponte"

modem 2
INTERFACE_TYPE="virtual"
INTERFACE_PHYSICAL="veth1"
INTERFACE_CONNECTION="ponte"

modem3
INTERFACE_TYPE="virtual"
INTERFACE_PHYSICAL="veth2"
INTERFACE_CONNECTION="ponte"

logical -

internet1
LINK_ALIAS="modem1"
LINK_CONNECTION="internet"
LINK_MODEM_IP="10.10.3.1"
LINK_MODEM_NETMASK="255.255.255.252"
LINK_TYPE="pppoe"
LINK_USERNAME="GOOSxxxxxx"
LINK_PASSWORD="xxxxxxx"
LINK_WEIGHT="3"

internet2
LINK_ALIAS="modem2"
LINK_CONNECTION="internet"
LINK_MODEM_IP="10.10.2.1"
LINK_MODEM_NETMASK="255.255.255.252"
LINK_TYPE="pppoe"
LINK_USERNAME="GOOSxxxxxxx@ae.go"
LINK_PASSWORD="xxxxxxxxxx"
LINK_WEIGHT="3"

internet3
LINK_ALIAS="modem3"
LINK_CONNECTION="internet"
LINK_MODEM_IP="10.10.4.1"
LINK_MODEM_NETMASK="255.255.255.252"
LINK_TYPE="pppoe"
LINK_USERNAME="xxxxxx@brturbo.com.br"
LINK_PASSWORD="xxxxxxx"
LINK_WEIGHT="3"


ta ai minha configuracao - e so conecta no primeiro modem o resto fica parado!!1

muito obrigado!!!

[woshman]

et1. sei que é uma versão de teste mas, alguém sabe dizer porque alguns sites identificam que estamos usando o squid como proxy, algo que não acontecia (pelo menos eu nunca ví) na versão 2x?

Se estiver configurado isso no proprio browser, ele passa essa informação pro site.

Obrigado pela resposta.
Mesmo sem usar as configurações de proxy identificam o squid.
Acesse http://whatismyip.com/ por exemplo.
Um abraço

eu fiz o teste aqui e funcionou:
edit /etc/init.d/squid
na linha 140 de um enter
e adicione via off
ctrl+qy
/etc/init.d/squid reload
e teste
na proxima release ja vai nativo

[woshman]

Caro Reginaldo,

Eu não utilizo loadbalance, está eu teria que seguir rigidamente como o tutorial recomendado para adicionar LINK_MODEM_IP, LINK_MODEM_NETMASK ao arquivo internet?

Obrigado.

independente. tanto faz se voce utiliza lb ou não, a regra funciona.

[tecjair]

Identifiquei a poucos instantes que ao recarregar o QOS
Exibe-se, tanto do Web auxiliar quanto no Putty.

Código: Selecionar todos

Reloading QOS... Illegal "match"
Illegal "match"
done


Antes não exibia.

Aqui confirmo o ocorrido acima, tava até revisando o qos.cfg pra ver se tinha algo errado com ele.

[mgpmaringa]

desculpa, nao prestei atençao , relendo o tutorial vi q nada a ver o q respondi, foi mal

[AdrianoRDC]

eu fiz o teste aqui e funcionou:
edit /etc/init.d/squid
na linha 140 de um enter
e adicione via off
ctrl+qy
/etc/init.d/squid reload
e teste
na proxima release ja vai nativo

Realmente não aparece mais, obrigado.

Existe algo que deva ser observado ao usar as vlans?
Não consegui fazer funcionar da forma descrita nas informações postadas.
Cenário: virtual pc com 2 lans configuradas da forma tradicional funciona, caso eu crie 2 vlans em cima da eth1, igualzinho ao tuto, não navega, nem reiniciando o sistema umas 6 vezes.
Vou reinstalar do 0 para ver se surte algum efeito.
Assim que conseguir, testarei se o sistema vai conseguir separar as conexões PPPOE ou se corremos o risco de efetuar duas no mesmo modem.

Novamente obrigado
Um abraço a todos e boa noite.

[julicravo]

Olá pessoal!!

Fiz para a atualização e ocorreu tudo bem!!!

Tudo 100000%

[rhine-pr]

Woshman,
Analisando a proposta:

NEW
# Novas funções adicionadas no webadmin
# Connlimit automático no QOS (varia de acordo com a velocidade proposta)
(128 kbps -> 15, 256 kbps -> 30, 512 kbps -> 61 , etc...)
ex:
192.168.0.1 256 128 -> qos.cfg
o sistema ira colocar o connlimit de 30 para as portas 25,80,110,443,1863
e mais 30 de connlimit para o restante de 1 à 64535.

Eu passo pra outro servidor 15 mega, se o sistema atuar com o conlimit no outro server vai gerar varios problemas ...
Uma outra questao, voltei meu sistema pro 201 e montei um outro pra testes, lembra aquele problema de conectar so 3 internet que vc falou que podia ser hardware, entao com a update a placa funcionou com o 4 links, ou seja tem algo faltando na 201 que vc corrigiu na 202, sera q tem jeito de disponibilizar um pat pra eu atualizar so a parte da internet ?

[RayanRPG]

Código: Selecionar todos

LINK_MODEM_IP
LINK_MODEM_NETMASK


onde eu coloco essas variaveis? pode me dar + detalhes se possivel? e tipo com essa variavel ai definida eu vou poder coloca o ip do modem no meu browser e acessa-lo normalmente?( meu modem esta em bridge e um speedstream 4200), deveria fica no caso...

Depois a mensagem é apagada e ficam reclamando.

Nesta nesta mesma parte (9), a apenas algumas mensagens atrás. viewtopic.php?f=2&t=71049&start=0#p190108

exatamente como o meu amigo GEFSANTANA falou eu nao utilizo load balance, muito menos veth's nem me importei de ler aquele tópico direito, por que o foco era load balance e veth's... , pensei: nao tem nada ver . como o sistema e novo e no 2.xx era diferente ne...voce devia ter + paciencia com as pessoas lembre-se de que estamos testando e conhecendoo 3.0 agora vindo do 2.x cara e as mudancas estao acontecendo e nos usuarios nos adaptando a elas. foi um erro meu porém eu nao advinho . sou apenas + um usuário garanto que muita gente aki qu tambem nao usa load balance nem se ligo.e o woshman agora que veiop dizer que independente de load balance a regra funciona. vou testar e posto o resultado. de qualuer forma obrigado e desculpe.

[OnENeO]

como nao foi comentado aqui gostaria de saber como fico a liberação de portas tipo de porta x a porta y 5000-6000 como era feito no 2x

No aguardo

ja existe algo implementado no BF3 sobre a liberação em intervalo de portas

pessoal preciso liberar um range de portas no BF e nao vi nada referente no tutorial alguem tem uma luz ?

[emerson]

Fiz o update e está tudo 100%!!!!

[sam_fisher]

ta woshman , agora me explica porque isso nao acontece no bfw 2.x?? e sobre os redirecionamentos internos? e o acesso ao modem o que me diz??

pow, meu Amigo, ai é Outra estrutura. Outro Kernel, Outras funções, outros programas, outras versões, outras forma de configurações.
se fosse igual, seria uma update da versão 2.x. coisa que não é, e qualquer um daqui do Forum sabe disso, até mesmo você...
e o Woshman fez o Brazilfw 3.0.x do Zero. tudo novo, software novos e atualizados e etc...

[gilsongames]

Olá a todos, estou aqui para compartilhar minha situação no BFW3.0.202.
Hoje de manhã fiz a atualização para 3.0.202 e, para minha felicidade, tudo funcionando perfeitamente bem, o webadmin está show, e um detalhe, os amigos do forum, relataram que o QOS não estava controlando o up e o Down, fiz testes aqui, pois tenho uma LAN com 10 PC's, e nos testes que fiz após atualizar, o controle de banda foi severamente mantido (funcionou rigorosamente bem) e o restante, está magnífico.

Só notei que meu programa de baixar via torrent, não está baixando mais, o que pode ter sido alterado nessa área?
Parabéns a Equipe e viva o BrazilFW. Obrigado.

[rhine-pr]

ta woshman , agora me explica porque isso nao acontece no bfw 2.x?? e sobre os redirecionamentos internos? e o acesso ao modem o que me diz??

pow, meu Amigo, ai é Outra estrutura. Outro Kernel, Outras funções, outros programas, outras versões, outras forma de configurações.
se fosse igual, seria uma update da versão 2.x. coisa que não é, e qualquer um daqui do Forum sabe disso, até mesmo você...
e o Woshman fez o Brazilfw 3.0.x do Zero. tudo novo, software novos e atualizados e etc...

Ele viajou, meu amigo agora quem pergunta sou eu, Sr. RayanPQP, e se amanha o BFW passar a ser pago , e se o woshman amanhcer e falar que nao vai mais perder tempo com isso , acorda veio, ele ta fazendo favor, ele nao tem que dar satisfacao de nada pra voce nem pra ninguem, as coisas podem acontecer naturalmente e com paciencia, ele esta fazendo com muita dedicacao voce nao sabe da missa a metade, leia o inicio do BFW 3, preste bem atencao.
Woshman, por favor nao de atencao pra esse tipo de comentario, pense nas pessoas boas que estao satisfeitas com seu trabalho, pessoas que lhe sao gratas pela revolucao que vc esta fazendo no BFW, sua magestade Wosman um genio.

[GEFSANTANA]

Nesta versão foi implementado:
Connlimit automático no QOS (varia de acordo com a velocidade proposta)
(128 kbps -> 15, 256 kbps -> 30, 512 kbps -> 61 , etc...)
Assim, a maioria das portas são limitada para um número de conexões, relacionada a velocidade definida no QOS.

Olá a todos, estou aqui para compartilhar minha situação no BFW3.0.202.
Hoje de manhã fiz a atualização para 3.0.202 e, para minha felicidade, tudo funcionando perfeitamente bem, o webadmin está show, e um detalhe, os amigos do forum, relataram que o QOS não estava controlando o up e o Down, fiz testes aqui, pois tenho uma LAN com 10 PC's, e nos testes que fiz após atualizar, o controle de banda foi severamente mantido (funcionou rigorosamente bem) e o restante, está magnífico.

Só notei que meu programa de baixar via torrent, não está baixando mais, o que pode ter sido alterado nessa área?
Parabéns a Equipe e viva o BrazilFW. Obrigado.

[GEFSANTANA]

Eu possuia uma configuração de QOS para uma subrede.
Ex.: 10.10.10.0/29
Então eu individualizei os IP e o erro não exibiu.

Identifiquei a poucos instantes que ao recarregar o QOS
Exibe-se, tanto do Web auxiliar quanto no Putty.

Código: Selecionar todos

Reloading QOS... Illegal "match"
Illegal "match"
done


Antes não exibia.

Aqui confirmo o ocorrido acima, tava até revisando o qos.cfg pra ver se tinha algo errado com ele.

[tecjair]

Eu possuia uma configuração de QOS para uma subrede.
Ex.: 10.10.10.0/29
Então eu individualizei os IP e o erro não exibiu.

OK, GEFSANTANA, procedi assim e funcionou. Sem setar subredes, apenas IPs individuais..

[flaviometz]

ola pessoal tudo bem!!!!!

esta muito bom o trabalho de vcs....

estou com algumas duvidas sobre acesso esterno ao bf, é possivel acessar ele sendo que o ip da internet muda toda vez que o modem é reniciado? bom na verdade tenho outras duvidas relacionadas a acesso remoto... acredito que tenha algum material falaldo sobre o assunto.... se alguem tiver uma dica para dar agradeço...

[GEFSANTANA]

ola pessoal tudo bem!!!!!

esta muito bom o trabalho de vcs....

estou com algumas duvidas sobre acesso esterno ao bf, é possivel acessar ele sendo que o ip da internet muda toda vez que o modem é reniciado? bom na verdade tenho outras duvidas relacionadas a acesso remoto... acredito que tenha algum material falaldo sobre o assunto.... se alguem tiver uma dica para dar agradeço...

Pelo que entendi isto você deve utilizar o IPUpdate
viewtopic.php?f=91&t=69094&p=172765#p172765

Então crie uma conta no no-ip.org
Depois crie um host
Para facilitar pesquisa no google IP dinâmico no-ip ou algo neste sentido.

[rodrigoadachi]

Ola Reginaldo,

Cara poderia por como ultima mensagem da Part 8 o link pro Post 9 ?

Brigadão...

[flaviometz]

Ola pessoa tudo bem....

sequinte situaçao, sei que ja foi postado mais nao achei nada que foce exatamente claro para mim...

atualizei o bf 3.0.201 para 3.0.202 e a net paro de funcionar..... fiz o que foi comentado.... colocar dns com o numero do ip do bf..... fico assim.

ip bf= 10.1.1.1 dns=10.1.1.1 bom assim que fiz a mudança comesou a navegar... perfeito.

agora vem minha duvida....

todos os meus clientes usam outro dns, para ser mais exato eles estao configurados assim.... dsn1 = 201.10.1.2 dns2 = 201.10.120.3 tem como eu continuar usando esses dns?? pois uma alteraçao causaria um trastorno enorme.....

grato pela atençao

[GEFSANTANA]

Em princípio, você poderia utilizar estes DNS desabilitando o DNSSERVER.

agora vem minha duvida....

todos os meus clientes usam outro dns, para ser mais exato eles estao configurados assim.... dsn1 = 201.10.1.2 dns2 = 201.10.120.3 tem como eu continuar usando esses dns?? pois uma alteraçao causaria um trastorno enorme.....

grato pela atençao

[hugoconnect]

BOm dia a todos!!
sobre o dns ..

Conversando com woshman ele me diz que o brazilfw 3.0.202 ta com uma tecnologia que e a seguite, ou vc usa o dns serve e usa o bfw como servidor de dns colocando em todos clientes o ip do bfw como dns ou desativa ele , porque ele nao vai aceitar trabalhar com as duas formas de conexao de dns!!!

[mathcardoso]

Meu server tava on 34 dias na versão .201, sem problema algum.
Acabei de atualizar para a versão .202, sem problema também.
Qos funcionando perfeitamente.
E no testesuavelocidade.com.br, usando a velocidade de 768Kbps pra Down e 128Kbps pra up, deu na faixa de 540 conexões, devido ao connlimit.
Do mais tudo lindo.

Parabéns.
[]'s

ps:
Eu tenho dois servidores em cidades distintas, e moro e uma outra cidade.
Onde eu moro tambem uso o BFW3.0 no meu condominio, ao tentar atualizar esses outros dois servidores nas outras cidades, o primeiro atualizou normal, já o outro, da um erro "undefined" e nao atualiza, tentei usar direto do modem, pq talvez era pq eu tava usando o BFW na minha rede tamem, mas deu o mesmo erro. Então estou sem um server atualizado, alguma dica? Já tentei trocar de browser tambem.

[OnENeO]

Ola pessoa tudo bem....

sequinte situaçao, sei que ja foi postado mais nao achei nada que foce exatamente claro para mim...

atualizei o bf 3.0.201 para 3.0.202 e a net paro de funcionar..... fiz o que foi comentado.... colocar dns com o numero do ip do bf..... fico assim.

ip bf= 10.1.1.1 dns=10.1.1.1 bom assim que fiz a mudança comesou a navegar... perfeito.

agora vem minha duvida....

todos os meus clientes usam outro dns, para ser mais exato eles estao configurados assim.... dsn1 = 201.10.1.2 dns2 = 201.10.120.3 tem como eu continuar usando esses dns?? pois uma alteraçao causaria um trastorno enorme.....

grato pela atençao

isso ja foi comentado e resolvido aqui nesse mesmo topico ..... mais atenção na leitura.... :!:

para resolver isso apenas vá nas portas bloqueadas e libera a porta 53 que é de uso de dns externo , que tudo volta a funcionar , funcionava na versão 201 pois éra um bug que na versao 202 fo corrigido pelo washman, alguma duvida leia alguns topicos acima.

[flaviometz]

Ola pessoa tudo bem....

sequinte situaçao, sei que ja foi postado mais nao achei nada que foce exatamente claro para mim...

atualizei o bf 3.0.201 para 3.0.202 e a net paro de funcionar..... fiz o que foi comentado.... colocar dns com o numero do ip do bf..... fico assim.

ip bf= 10.1.1.1 dns=10.1.1.1 bom assim que fiz a mudança comesou a navegar... perfeito.

agora vem minha duvida....

todos os meus clientes usam outro dns, para ser mais exato eles estao configurados assim.... dsn1 = 201.10.1.2 dns2 = 201.10.120.3 tem como eu continuar usando esses dns?? pois uma alteraçao causaria um trastorno enorme.....

grato pela atençao

isso ja foi comentado e resolvido aqui nesse mesmo topico ..... mais atenção na leitura.... :!:

para resolver isso apenas vá nas portas bloqueadas e libera a porta 53 que é de uso de dns externo , que tudo volta a funcionar , funcionava na versão 201 pois éra um bug que na versao 202 fo corrigido pelo washman, alguma duvida leia alguns topicos acima.

ola tudo bem...

birgado pela dica.

liberei a porta 53 mais nao funciono.
no link esterno o ip valido deu problema...
sem navegaçao

grato pela ajuda... darei uma olhada nesse topico para tentar resolver.

edit: como devo prencher isso?
DNS1='201.10.1.2'
DNS2='201.10.120.3'
DHCP_DNS1='' o que eu coloco aqui.....
DHCP_DNS2=''

ja fiz de tudo e nao consigo navegar...

[rhine-pr]

Ola pessoa tudo bem....

sequinte situaçao, sei que ja foi postado mais nao achei nada que foce exatamente claro para mim...

atualizei o bf 3.0.201 para 3.0.202 e a net paro de funcionar..... fiz o que foi comentado.... colocar dns com o numero do ip do bf..... fico assim.

ip bf= 10.1.1.1 dns=10.1.1.1 bom assim que fiz a mudança comesou a navegar... perfeito.

agora vem minha duvida....

todos os meus clientes usam outro dns, para ser mais exato eles estao configurados assim.... dsn1 = 201.10.1.2 dns2 = 201.10.120.3 tem como eu continuar usando esses dns?? pois uma alteraçao causaria um trastorno enorme.....

grato pela atençao

isso ja foi comentado e resolvido aqui nesse mesmo topico ..... mais atenção na leitura.... :!:

para resolver isso apenas vá nas portas bloqueadas e libera a porta 53 que é de uso de dns externo , que tudo volta a funcionar , funcionava na versão 201 pois éra um bug que na versao 202 fo corrigido pelo washman, alguma duvida leia alguns topicos acima.

ola tudo bem...

birgado pela dica.

liberei a porta 53 mais nao funciono.
no link esterno o ip valido deu problema...
sem navegaçao

grato pela ajuda... darei uma olhada nesse topico para tentar resolver.

edit: como devo prencher isso?
DNS1='201.10.1.2'
DNS2='201.10.120.3'
DHCP_DNS1='' o que eu coloco aqui.....
DHCP_DNS2=''

ja fiz de tudo e nao consigo navegar...

Voce tem que desativar o bind, liberar a porta 53 no blocked backup reboot

Wosman, o que eu faco tirar um ip do conlimit ? tem um servidor que pega desse bfw, as conexoes estao limitadas ...

[flaviometz]

ja fiz tudo isso e nada....

[woshman]

BrazilFW 3.0.203
direct: http://www.brazilfw.com.br/users/woshma ... azilfw.iso

Código: Selecionar todos

http://www.brazilfw.com.br/users/woshman/bt/brazilfw.iso

update -> via webadmin

BUGFIX

• QOS
• system-functions

NEW

• DISABLE_CONNLIMIT (brazilfw.cfg)
  

  Código: Selecionar todos

  DISABLE_CONNLIMIT='yes'

• Ocultar proxy em website (squid)

[rhine-pr]

.
Eita cabra baooooo ... Obrigado mestre Woshman. Ja to fazendo a update...