kumalo escreveu:1- Cuantas conexiones wifi puedo poner como maximo si tengo argQOS en un PIII 550 con 256mb de memoria y argBR en un PIV con 1Gb de memoria, HD 80 GB con squid y una conexion de 5Mb de bajada y 256 de subida, con class_id por ip configurado de la siguiente manera: class_id 48 10 30 90 256, y en el argBR simple_class_id por ip de 10 30 90 256.? Aclaro que tengo los p2p regulados pero funcionando.
kumalo escreveu:2- Poniendo en el argQOS una class_id para toda la red, solo gano que el procesador trabaje menos o tengo una mejor calidad en el servicio.?
kumalo escreveu:3- Desde que comence hasta hace un tiempo utilice placas de red inalambricas Edimax 7128 las cuales me dieron muy buen resultado, por cuestiones de stock me vendieron las Encore y en algunos clientes tuve problemas para que se conecten al AP que esta filtrado por MAc, alguno tiene experiencia con estas placas para saber si me conviene tratar de conseguir las Edimax o el problema seras otro.
Desde ya gracias por sus respuestas y si alguien quiere contar las caracteristicas de configuracion para comparar y ver, talvez sirva para aprender a saber como brindar un buen servicio y no excederse en cantidad de usuarios.
raul-f escreveu:como maximo he registrado un 60% de usuarios conectados en hora pico
esta muy cerca del 70% de gamba47
entonces sus calculos me parecen correctos
raul-f escreveu:supuestamente me venden una conexion de 2000down/512up
en tests el upload no pasa de 275 y en hora punta de 170!!!
raul-f escreveu:uso esto en el argentobr y me va bien
simple_class_id_mac 50 8 32 40 250 192.168.0.101 00:11:22:33:44:55 squid_yes
raul-f escreveu:por cierto el 80% de mis usuarios usan encore(chip realtek) y no tengo muchos problemas
todo mucho mejor con las targetas que usan chips ralink o atheros
raul-f escreveu:despues de esto creo que me conviene otra linea de 2000/512 y hacer load balance porque el split se me cae en 2 de 3 ...
kumalo escreveu:
Una pregunta mas, poniendo una class_id 150 246 4000 4500 en el argQOS esta bien o estoy errado para lo que es mi conexion 5MB donw y 256 up? graciasss
gamba47 escreveu:kumalo escreveu:1- Cuantas conexiones wifi puedo poner como maximo si tengo argQOS en un PIII 550 con 256mb de memoria y argBR en un PIV con 1Gb de memoria, HD 80 GB con squid y una conexion de 5Mb de bajada y 256 de subida, con class_id por ip configurado de la siguiente manera: class_id 48 10 30 90 256, y en el argBR simple_class_id por ip de 10 30 90 256.? Aclaro que tengo los p2p regulados pero funcionando.
Como es de publico conocimiento, el problema que tenemos todos está relacionado al UPLOAD, es decir, la subida que nos dan a nosotros, que lamentablemente es siempre muy muy baja, sea una conexion de 1mb, 2mb, 5mb, 10mb, siempre te dan 256 de subida, es decir 1/4 de mb, que es una lagrima. Entonces, para resolver tu duda tenés que hacer la siguiente cuenta:
Upload Disponible REAL: 246 (nunca te dan lo que te venden y vos sabiendolo tenés que tenerlo en cuenta).
Upload garantizado a los usuarios: 10 (este es el valor que garantizastes a los usuarios en el ArgentoBridge).
Maxima cantidad de usuarios en hora pico: 70% (este valor es medio a ciejas, porque hay que ver que tipo de usuarios tenés, pueden ser todos gamers, todos viejitos que solo miran el diario a la mañana, alguien que prende la maquina en cuanto llega a la casa o el mas odiado, el que tiene todo el dia la maquina encendida con p2p a morir!!!).
Con estos datos (todos aproximados y propios de cada red) podes calcular la cantidad de usuarios que podes tener.
UPLOAD DISPONIBLE / Upload Garantizado / Maximos usuarios en Hora PICO
En este caso sería:
246/10 = 24.6
24.6/0.7 = 35.14 (divido por 0.7 porque es porcentaje).
Entonces podrías tener 35 usuarios sin problemas con el servicio de Upload.
Fijate que no tuve en cuenta si tenés un servicio de 1mb o 10mb, solo me preocupé en el Upload, que es nuestro problema.
Esto que dije es completamente teórico y es solo mi idea, no es que sea la cruda realidad, es el concepto que sale de mi cerebro a esta hora del dia, hay algunos que tienen 70 usuarios con una conexion de 1mb y otros que tienen 10 usuarios con una de 5mb y los usuarios no paran de quejarse, esto se da, mas que por BrazilFW, por como son los usuarios.
Con un escenario de Splitting esto es completamente distinto, ya que la subida de los usuarios se duplilca (2 conexion de 2mb nos dan una conexion de 4096/512) y una conexión sola es la que se castiga, la que usan los p2p, es decir, el caso es otro y acá la cuenta no es la misma, se tendría que analizar el tema de la descarga, ya que el upload se satura en la linea de p2p y eso (por suerte) no nos importa.
Estoy abierto a criticas a mi metodo de obtener la cantidad de usuarios, la idea es mejorar, si ven algo mal, erroneo, un concepto mal explicado, una idea incorrecta, lo que sea por favor hablen!!!!!! (o escriban)kumalo escreveu:2- Poniendo en el argQOS una class_id para toda la red, solo gano que el procesador trabaje menos o tengo una mejor calidad en el servicio.?
ArgentoQoS fue diseñado desde sus inicios para dar calidad de servicio nada mas, la idea general y totalizadora del mismo es "no importa quien sea ni de donde venga, pero si es un servicio con prioridad X dale el ancho de banda que esta configurado en el archivo correspondiente".
Es decir, no importa el usuario, solo el SERVICIO, por esto existe ArgentoBridge, que se ocupa de los usuarios. Sobrecargar al ArgentoQoS solo te va a traer más consumo en el procesador y va a tardar más tiempo en identificar el servicio, por lo que te sugiero que uses solo una class_id para la red que estes usando y que de esta manera le dejes al micro usar todo su poder para dar EXCLUSIVAMENTE calidad de servicio.kumalo escreveu:3- Desde que comence hasta hace un tiempo utilice placas de red inalambricas Edimax 7128 las cuales me dieron muy buen resultado, por cuestiones de stock me vendieron las Encore y en algunos clientes tuve problemas para que se conecten al AP que esta filtrado por MAc, alguno tiene experiencia con estas placas para saber si me conviene tratar de conseguir las Edimax o el problema seras otro.
Desde ya gracias por sus respuestas y si alguien quiere contar las caracteristicas de configuracion para comparar y ver, talvez sirva para aprender a saber como brindar un buen servicio y no excederse en cantidad de usuarios.
Encore no sirve!!!!
gamba47
oscar_chalten escreveu:Hola, desde hace aproximadamente 2 meses tengo la dupla argento funcionando, desde hace 20 dias la tengo funcionando sin inconveniente ya que anteriormente habia tenido problemas de temperatura con mi argentobridge hasta que cambie el CPU completo, mi duda es la siguiente, tengo un enlace satelital contratado a Arnet (despues de pelear y reclamar durante 1 mes tengo la velocidad que me vendieron) que es de 1MB/128K, mi modem satelital soporta hasta 1024 conexiones, estoy pensando en llevar la velocidad a 2MB/256K que es lo maximo que me venden pero queria saber cual es el maximo de usuarios que puedo tener conectados, el tiempo de respuesta de un ping a google es de 630ms, es de lo mejor que he visto en soluciones satelitales y si bien la velocidad es muy variable casi siempre anda en los 1000K, tengo bloqueados los p2p y por ahroa estoy vendiendo 128k, pero queria ver de empezar a ofrecer 256K, me gustaria saber que me recomiendan, teniendo en cuenta que no es lo mismo ni rinde lo mismo mi conexion que una conexion ADSL.
Gracias
Voltar para Serie de add-ons Argento
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes